Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Space life]

Вот такой сейчас у меня

[Space life]

При наличии тмб 7,5 и 5 мм сразу должно быть заметно, какое мыло он выдает по сравнению с ними)))

Ну вот я их в Добе и не использую... Для этого есть другой специальный телескоп и установленный в другом месте.

[Vavanzer]

Наблюдения ведутся не для себя любимого, а в коммерческих просветительско-развлекательных целях.
В связи с этим ув 250х подходит лучше всего, тк требуется картинка и в моменты не самого лучшего состояния атмосферы. В связи с этим и ищется качественный 6мм ширик.

Спасибо!

Для реальных 250х нужна атмосфера, выдающая 0,7-0 ,5" детализацию. Такое посреди города точно быть не может. Да и за городом не у всех и только "по праздникам"... И хорошо термостабилизироаанный и настроенный телескоп ...
А так, лишь мазня одна на таких увеличениях.
Кто видел на что способно реальные 250х на 10" апертуре при лучшей атмосфере, знает, о чем я...

[Space life]

Наблюдения ведутся не для себя любимого, а в коммерческих просветительско-развлекательных целях.
В связи с этим ув 250х подходит лучше всего, тк требуется картинка и в моменты не самого лучшего состояния атмосферы. В связи с этим и ищется качественный 6мм ширик.

Спасибо!

Для реальных 250х нужна атмосфера, выдающая 0,7-0 ,5" детализацию. Такое посреди города точно быть не может. Да и за городом не у всех и только "по праздникам"... И хорошо термостабилизироаанный и настроенный телескоп ...
А так, лишь мазня одна на таких увеличениях.

Спасибо! Этот Доб 12ка у меня уже лет 10, и конечно я эти все тонкости знаю. Потому и отвёз его на 500м над уровнем моря в синюю зону засветки...

[Vitaly63]

Полностью согласен с Vavanzer

[Space life]

Кстати в пригороде решил оставить 16" Доб, в надежде компенсировать (хотябы частично) засветку апертурой.

[Vavanzer]

Вот такой сейчас у меня

Вот он самый и есть, который "дно жизни", позор всей оптики. Даже плесслы дешевые и кельнеры лучше, контрастнее)))
Было стремно его продавать... Тк совесть не позволяет фу..ло толкать...

Ну вот я их в Добе и не использую... Для этого есть другой специальный телескоп и установленный в другом месте.

Так что мешает прихватить с собой и сравнить на добе! Этож не 3х тонные плиты перевезти на 100км! В карман положил и взял с собой на испытания)) Или в сумку. Даже полкило не наберется!

Странно что люди не могут додуматься хоть раз в жизни просто полчасика уделить сравнению окуляров имеющихся. Особенно при хорошей атмосфере.

[Vavanzer]

Кстати в пригороде решил оставить 16" Доб, в надежде компенсировать (хотябы частично) засветку апертурой.

Норм ход. Большой диаметр за счет проницания вытаскивает неплохо диповые обтекты, которые едва видны в селкие трубки!

[Space life]

Так что мешает прихватить с собой и сравнить на добе!

Видимо так и сделаю. Но сначала решил поинтересоваться у гуру, быть может просто существует нормальный окуляр с конкретным фокусом в 6мм и полем 66-70гр. Боле думаю не нужно, т к Доб без комакорректора. ТМВ все же 55гр или 58, не помню...

[Space life]

Если этот колечный 66° селестрон или св бони , то это полное днище.

)))

Моим 66 градусникам 12 лет, тогда на них ещё не наносились названия каких либо брендов.... Но это он, да.

[Botinok_]

Если уж вы за 12 лет не нашли времени и желания сравнить эти окуляры с самого низа рынка с чем-то просто нормальным, живя при этом в благоприятном астроклимате, по сравнению с большинством жителей страны, то и эти текущие советы не помогут. Нормальный окуляр начинается с 5-10тр, но столько тратить не хочется для показов? Вы все эти годы ставите в крупный телескоп затычки, благо обыватели не разбираются.

[Space life]

Да, вы правы, не нашел времени и средств. Сейчас ситуация поменялась, бюджет на окуляр до 12-15т р. Спасибо!

[sky-man]

Вот такой сейчас у меня

Попробуйте 6.7/82 ES/Maxvision окуляры с большим полем и шикарной картинкой за 10 тр. Успехов в поиске хорошего окуляра.

[Space life]

Спасибо! Такой уже предлагали. Длинноват, увы...

[Vitaly63]

Спасибо! Такой уже предлагали. Длинноват, увы...

Тогда только Meade UWA 5000 5,5мм, или Sky Rover 5/100

[Евгений_В]

Тогда только Meade UWA 5000 5,5мм, или Sky Rover 5/100

А такой тоже предлагали, оказался слишком "коротким". 

[Space life]

Ясно). Всем спасибо большое!
Выходит толковых шестёрок видимо и нет...
Пока подумаю над переходом к другому фокусному расстоянию...

Всем ясного неба!

[Евгений_В]

нормальный окуляр с конкретным фокусом в 6мм и полем 66-70гр. Б

Televue Delos 6 mm/72 градуса. Правда стоит в районе 40 т. р. если б/у. Если в бюджет то отлично подходит SVbony zoom 3-8. На 6 мм очень резок и контрастен. Поле правда меньше около 58 градусов. Но для планет за глаза хватает.

[Вася Курочкин]

Делос 6мм и по планетам и по мелкому дипскаю будет супер. Только поле маловато, 70 градусов всего

[Arhymage]

Делос 6мм и по планетам и по мелкому дипскаю будет супер. Только поле маловато, 70 градусов всего

Зачем мелким объектам большое поле? Для 6мм окуляра 70 градусов с головой хватит, да и для 9мм скорее всего тоже. Максимально большое поле нужно для 13,17,20,30мм. А 10мм и меньше это уже планетно-лунные увеличения, здесь лишнее количество линз ни к чему и нужно искать баланс между контрастом и удобным выносом. Поэтому Delos или Pentax XW как раз самое то для 5-10мм окуляров.