ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
При наличии тмб 7,5 и 5 мм сразу должно быть заметно, какое мыло он выдает по сравнению с ними)))
Наблюдения ведутся не для себя любимого, а в коммерческих просветительско-развлекательных целях.В связи с этим ув 250х подходит лучше всего, тк требуется картинка и в моменты не самого лучшего состояния атмосферы. В связи с этим и ищется качественный 6мм ширик.Спасибо!
Цитата: Space life от 07 Мая 2024 [08:38:14]Наблюдения ведутся не для себя любимого, а в коммерческих просветительско-развлекательных целях.В связи с этим ув 250х подходит лучше всего, тк требуется картинка и в моменты не самого лучшего состояния атмосферы. В связи с этим и ищется качественный 6мм ширик.Спасибо!Для реальных 250х нужна атмосфера, выдающая 0,7-0 ,5" детализацию. Такое посреди города точно быть не может. Да и за городом не у всех и только "по праздникам"... И хорошо термостабилизироаанный и настроенный телескоп ...А так, лишь мазня одна на таких увеличениях.
Вот такой сейчас у меня
Ну вот я их в Добе и не использую... Для этого есть другой специальный телескоп и установленный в другом месте.
Кстати в пригороде решил оставить 16" Доб, в надежде компенсировать (хотябы частично) засветку апертурой.
Так что мешает прихватить с собой и сравнить на добе!
Если этот колечный 66° селестрон или св бони , то это полное днище.
Спасибо! Такой уже предлагали. Длинноват, увы...
Тогда только Meade UWA 5000 5,5мм, или Sky Rover 5/100
нормальный окуляр с конкретным фокусом в 6мм и полем 66-70гр. Б
Делос 6мм и по планетам и по мелкому дипскаю будет супер. Только поле маловато, 70 градусов всего