Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[astro_bond]

Мой телескоп самодельный. Как раз по этой книге Сикорука. оттуда и пробки)).
Построен предыдущим владельцем. Надо сказать - очень качественно.

А фотки есть? Интересно глянуть.

да пожалуйста))

[ROVIAN]

По моему, то ли Навашин, то ли Сикорук на натуральные пробки ( те, что из дубовой коры) зеркала либо ставил или сбоку фиксировал/разгружал. Эта мысль не нова. Просто мне натуральная пробка показалась слишком мягкой для массивного зеркала...

Сейчас и пробку резать не надо, в любом магазине для мебельщиков выбор пробковых прокладок, разной формы и диаметра.  Пользуем уже много лет.   
Там и толщина равная и липкая сторона. Самое то под разгрузку зеркала.

[Aber]

Коллеги, подскажите пожалуйста,  на sky-watcher dob 12 и dob 10 монтировки одинаковые,  в частности фторопластовые опоры по вертикали, для ушей, одинаковые?

[astroserg]

Монтировки конечно по размеру разные, но фторопластовые ролики на них одинаковые.

[astro_bond]

Где-то слышал, что установка высоты над уровнем моря в первичных настройках синскан не имеет никакого значения для точного наведения на объект. Поэтому всегда ставлю 0.
а так ли это на самом деле? Кто-то выяснял этот момент?

[slava03]

установка высоты над уровнем моря в первичных настройках синскан не имеет никакого значения для точного наведения на объект.

Насколько помню этот параметр никогда не влиял на конечный результат.

[Arhymage]

Возвращаюсь в клуб Добоводов. Повезло найти 12" планетного качества 

[johny74]

Поздравляю! Отличный вариант!

[Night Sky]

планетного качества

в точности  об этом можно узнать только после начала наблюдений)  мой   вон вообще рисует   идеальные звёзды, но штрель там не планетный.  Практически  это выглядит так , сейчас    в кольце сатурна видно даже деление Энке (потемнения), но полос на диске явно маловато, даже фотографически  мне результат не нравится. Не хватает контраста

[Vitaly63]

Возвращаюсь в клуб Добоводов. Повезло найти 12" планетного качества 

Да, Штрель по замеру такого ГЗ впечатляет. Поздравляю!

[СитТхАрта]

Возвращаюсь в клуб Добоводов. Повезло найти 12" планетного качества 

Штрель весьма не дурен. это "голого" ГЗ, или системы в сборе?

[Arhymage]

Штрель весьма не дурен. это "голого" ГЗ, или системы в сборе?

Не знаю. Но даже если это замер только ГЗ, то есть вторичка от Radius с хорошим качеством, она не должна испортить качество ГЗ.

[Arhymage]

Кстати, подскажите пожалуйста по ценам. Учитывая, что есть вторичка от Radius, то думаю продать стандартную от SW на барахолке. Попробовал поискать в поиске по ценам, но ничего не нашел. Сколько средняя цена б\у за неё?

[Vitaly63]

Возвращаюсь в клуб Добоводов. Повезло найти 12" планетного качества 

Штрель весьма не дурен. это "голого" ГЗ, или системы в сборе?

Системы в целом. На графике MTF довольно умеренное "пузо" от ЦЭ. Ну и как по мне, вычтено многовато, кроме комы еще астигматизм и сферичка.  В подвале смотрят телескоп в  в сборе. Отдельно ГЗ в основном только по теневой смотрят. Но это так, мое ИМХО дилетанта.

[Евгений_В]

Сколько средняя цена б\у за неё?

Зависит от состояния покрытия и её "кривости", хотя как правило, в SW хорошие вторички. Если считаете что всё ок, думаю стоимость в районе 5-7 т. р. вполне гуманная. Моя после 5 лет бережной эксплуатации начала облазить с краёв, хотя и не мешало при наблюдении всё же заказал новую вторичку у Игоря Грибко с точностью 1/8-1/10 лямбда и хорошим покрытием. После замены никакой разницы нет увидел - та же идеальная картинка как в фокусе, так и вне него. Так что и штатная вполне хорошая, решил оставить ее как запчасть если потребуется перепокрытие рабочей вторички.

[Vitaly63]

Сколько средняя цена б\у за неё?

Зависит от состояния покрытия и её "кривости", хотя как правило, в SW хорошие вторички. Если считаете что всё ок, думаю стоимость в районе 5-7 т. р. вполне гуманная.

Согласен. Сам брал в прошлом году фабричную 80мм вторичку из пирекса за 5к.

[slava03]

Так что и штатная вполне хорошая, решил оставить ее как запчасть если потребуется перепокрытие рабочей вторички.

Был ли смысл её менять?

[Евгений_В]

Был ли смысл её менять?

В целом конечно нет, но новая сейчас гораздо толще, с подогревом, идеально круглая ( в проекции 45), с отличной защитой. Видимо доработки лучше получаются на чем-то новом.

[slava03]

Просто странно, что у вашей вторички проблемы проявились уже через 5 лет. Моей уже 16-й год и максимум что было- это налёт с краёв после запотевания успешно удалившийся баадером без демонтажа.

[Vavanzer]

Сколько средняя цена б\у за неё?

Зависит от состояния покрытия и её "кривости", хотя как правило, в SW хорошие вторички. Если считаете что всё ок, думаю стоимость в районе 5-7 т. р. вполне гуманная.

Согласен. Сам брал в прошлом году фабричную 80мм вторичку из пирекса за 5к.

Эт где такие продают!?)
 Мне бы 70 мм нормальную найти, недорогую,и не из оконного стекла, а из ноомально пирекса! ) ) На шмидт-ньютон вместо штатной. И толщина чтоб не 15 мм была а чуть поменьше. Тк стандартная 78мм толщиной 1,5 сантима из "оконного стекла"  - тот еще термоагент и экранирование 30,7% дает вместо возможных 27%)))