Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Андрей Серов]

Друзья, может кто то из владельцев 12» доба скай вочер скинуть фото из чего состоят все крепления и юстировочные компоненты главного Зеркала? Купил б/у доб retrac synskan, так у него отсутствуют все винтики на оправе. Буду подыскивать из обычного крепежа, но надо понимать что там вообще должно быть.

каких винтов нет ?! Юстировочных или которые держат оправу в трубе? Без юстировочных зеркало б вывлилось.А оправа держится в трубе на 6 винтах на 4 мм ,с широкой шляпкой под + отвертку, длиной примерно 6-8 мм.

[baseckiy@mail.ru]

Если быть точным в формулировках я и ею в виду крепеж, соединяющий торцевое кольцо (которое уже крепится к трубе 6-ю винтами) с оправой главного Зеркала.

[Иван М.]

Добрый день!
Присматриваюсь к покупке 10 доба, типа такого https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4338_Skywatcher-Skyliner-250P-Synscan---10-inch-f-4-7-GoTo-Dobsonian-reflector.html
Как ни странно звучит, для выездов, т.к не вижу другой альтернативы по цене, в зелено-голубую зону.
Собственно вопрос о том, к чему надо быть готовым после его покупки? Какие слабые стороны данного инструмента и что с ними делать?
Ньютонов не было никогда.
Я так понимаю, при каждом выезде надо юстировать?
Насколько это сложно?
Какое оборудование нужно?
Как делают вентиляцию и обогрев таких инструментов?

[Анисимов Алексей]

Добрый день!
Присматриваюсь к покупке 10 доба, типа такого https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4338_Skywatcher-Skyliner-250P-Synscan---10-inch-f-4-7-GoTo-Dobsonian-reflector.html
Как ни странно звучит, для выездов, т.к не вижу другой альтернативы по цене, в зелено-голубую зону.
Собственно вопрос о том, к чему надо быть готовым после его покупки? Какие слабые стороны данного инструмента и что с ними делать?
Ньютонов не было никогда.
Я так понимаю, при каждом выезде надо юстировать?
Насколько это сложно?
Какое оборудование нужно?
Как делают вентиляцию и обогрев таких инструментов?

Здравствуйте! Тоже не рассматривал раньше Ньютон. Но после покупки ШК5 захотелось большей апертуры для визуала. И для выездов купил именно такой ДОБ.
Почему не 12" , и не ручной, например? Просто попался отличный вариант телескопа на форуме! Да и в машину как раз всё аккуратно встаёт... Табурет в багажник, труба - стоя на заднем сидении.
  Ничего сложного в обслуживании. Научился и юстировать, сначала просто киндером, после купил чешир. Кстати, делать это приходится не каждый раз.
 Зеркала тоже мыл разок. Много правильных видео об этом есть.
 Кулер один стоит на выдув. Специально ничего не обогреваю, бленда из коврика и светозащитный чехол. ГЗ не потеет, а диагональное очень редко запотевало. Фен 12 вольт есть на крайний случай...
 Небольшая проблема - не очень точно работает автонаведение, нужно точно выставлять по уровню табуретку и данные вводить...  Но обычно в широкоугольный окуляр объект попадает.
Зато очень удобно наблюдать, особенно когда несколько человек. Объект держится в поле зрения даже на больших увеличениях!
Я доволен инструментом!

[Иван М.]

Алексей, спасибо!
Скажите пожалуйста, какие увеличения держит Ваш доб ну скажем так в условиях обычного сиинга? Потому что на моем сегодняшнем инструменте, коротком рефракторе 1206, даже 1D поставить уже проблематично, звезды поевращаются в тусклые пятна, неотличимые от планетарок ((
Как с этим в ньютонах короткофокусных?

[Анисимов Алексей]

Алексей, спасибо!
Скажите пожалуйста, какие увеличения держит Ваш доб ну скажем так в условиях обычного сиинга? Потому что на моем сегодняшнем инструменте, коротком рефракторе 1206, даже 1D поставить уже проблематично, звезды поевращаются в тусклые пятна, неотличимые от планетарок ((
Как с этим в ньютонах короткофокусных?

Петь дифирамбы не буду)  Увеличения больше 250-300× не ставлю практически, 400× у меня максимум, Nagler zoom на троечке... Редко-редко  - планеты, планетарки и двойные звёзды... Во-первых, сиинг,  да и короткий Ньютон не для увеличений 2D...  Правильно наши уважаемые коллеги говорят, что апертура начинает работать при хорошей атмосфере и высоте объекта над горизонтом.
 Иногда Марс, например, больше нравился в малыш-ШК5, нежели в ДОБ... Его купил чисто "в поля",  за галактиками)

[Иван М.]

Алексей, спасибо!
Скажите пожалуйста, какие увеличения держит Ваш доб ну скажем так в условиях обычного сиинга? Потому что на моем сегодняшнем инструменте, коротком рефракторе 1206, даже 1D поставить уже проблематично, звезды поевращаются в тусклые пятна, неотличимые от планетарок ((
Как с этим в ньютонах короткофокусных?

Петь дифирамбы не буду)  Увеличения больше 250-300× не ставлю практически, 400× у меня максимум, Nagler zoom на троечке... Редко-редко  - планеты, планетарки и двойные звёзды... Во-первых, сиинг,  да и короткий Ньютон не для увеличений 2D...  Правильно наши уважаемые коллеги говорят, что апертура начинает работать при хорошей атмосфере и высоте объекта над горизонтом.
 Иногда Марс, например, больше нравился в малыш-ШК5, нежели в ДОБ... Его купил чисто в поля за галактиками)

Планеты, Луна - меня мало интересуют. Для протяженных объектов оставлю своего малыша 1206...
Увеличения 250-300 это в  пределах 1D. О 2D я не мечтаю, лишь бы 1D держал нормально... Как он показывает именно на этих увеличениях? Не знаю как спросить, но звезды как звезды? Точки, а не тусклые пятна? Кроме галактик, где наверное 1D это избыточно уже, хочется и планетарки посмотреть, и шаровики разбить, это именно то, чего мне не хватает сейчас с моим инструментом ((

[Анисимов Алексей]

Планетарки и шаровики при 175-250× отлично выглядят. Ещё  довольно ярко! Двойные до 2" разделяются тоже нормально!  Звёзды - не тусклые пятна конечно) хотя при больших увеличениях точками их не назовёшь уже 
Галактики да, более 175× , Luminos 7 мм., обычно не смотрю.
 А Ваш рефрактор широкий станет отличным дополнением к Ньютону!

[Alexandr911]

Потому что на моем сегодняшнем инструменте, коротком рефракторе 1206, даже 1D поставить уже проблематично, звезды поевращаются в тусклые пятна, неотличимые от планетарок ((

Этим фактом, вы, ещё раз рассказали о нашем "элитном" сиинге. Не повезло, бывает и лучше. Изучайте шкалу Пикеринга. Когда такие плюшечки-ежики на 120х виновато родное уральское небо. Я к тому что если в 120-й так, то и в добик так же, только ярче будет. Место надо менять,местность в частности.

[Иван М.]

Потому что на моем сегодняшнем инструменте, коротком рефракторе 1206, даже 1D поставить уже проблематично, звезды поевращаются в тусклые пятна, неотличимые от планетарок ((

Этим фактом, вы, ещё раз рассказали о нашем "элитном" сиинге. Не повезло, бывает и лучше. Изучайте шкалу Пикеринга. Когда такие плюшечки-ежики на 120х виновато родное уральское небо. Я к тому что если в 120-й так, то и в добик так же, только ярче будет. Место надо менять,местность в частности.

Это печально ((

[Rex-7567]

Алексей, спасибо!
Скажите пожалуйста, какие увеличения держит Ваш доб ну скажем так в условиях обычного сиинга? Потому что на моем сегодняшнем инструменте, коротком рефракторе 1206, даже 1D поставить уже проблематично, звезды поевращаются в тусклые пятна, неотличимые от планетарок ((
Как с этим в ньютонах короткофокусных?

Мой бывший Доб 8 разгонял до 255 с окуляром ЕС 4.7 по Луне и Марсу. Отлично. На Марсе видел полярную шапку и потемнения. На Луне уйма деталей, смотреть не легко сильно слепит, сколько света.

[Евгений Владимирович]

Планеты, Луна - меня мало интересуют. Для протяженных объектов оставлю своего малыша 1206...
Увеличения 250-300 это в  пределах 1D. О 2D я не мечтаю, лишь бы 1D держал нормально... Как он показывает именно на этих увеличениях? Не знаю как спросить, но звезды как звезды? Точки, а не тусклые пятна? Кроме галактик, где наверное 1D это избыточно уже, хочется и планетарки посмотреть, и шаровики разбить, это именно то, чего мне не хватает сейчас с моим инструментом ((

Добрый день.
Дело уже не в телескопе, а возможностях атмосферы в месте наблюдения. Я в свой доб 10 практически всегда могу поставить 7 мм - 170 крат. А дальше от атмосферы. Можно и в 400 крат наблюдать и больше, но очень редко. Весной была один день отличная атмосфера. Смотрел луну с 2.3 мм - 520 крат. Нормально. Поставил ЛБ 2х и 2.3 мм, думал не смогу сфокусироваться. Ан нет. Смог. Правда кратеры плыли как на волнах.
По планетам - Марс, чуть больше 400 крат удавалось поставить, но буквально пару раз. В основном не больше 250-300 крат. Наглер-зум 3-6 помогает подобрать увеличение.
Единственно странное высказывание, что 1206 оставите для протяженных объектов. Как раз добы и рождены для дипская.
Если планируете смотреть под темным небом, то совет. Берите 12" или больше. Чтоб не менять уже.
По поводу звезд. Звезды отличные, но нужна термостабилизация качественная и хорошие окуляры - для поля. В центре без кома корретора будет и так все ок. И юстировка - проверять. Обязательно сразу берите чешир. На али он 1.5к рублей стоит. Я юстировал всего 1 раз недавно (2 минуты). До этого проверял - юстировка не уходила. Но у меня цельная труба. Как на раздвижных дело обстоит - не знаю.

[Евгений Владимирович]

На Луне уйма деталей, смотреть не легко сильно слепит, сколько света.

Добрый день.
Для луны очень помогает поляризационный фильтр с регулировкой светопропускания. Можно подстроиться под любое увеличение и любую фазу луны. Просто нейтральные фильтры тоже можно, но их тогда нужно менять и иметь несколько. На али поляризационный не больше 3к наверное стоит.

[Иван М.]

Если планируете смотреть под темным небом, то совет. Берите 12" или больше. Чтоб не менять уже.

Спасибо за советы.
Но доб 12 думаю не мой размерчик. Дай Бог 10" решиться взять, и суметь его возить, таскать, настривать.

[Евгений Владимирович]

Если планируете смотреть под темным небом, то совет. Берите 12" или больше. Чтоб не менять уже.

Спасибо за советы.
Но доб 12 думаю не мой размерчик. Дай Бог 10" решиться взять, и суметь его возить, таскать, настривать.

Добрый день.
По моему монтировку добсона с автонаведением брать не особо нужно. Если только по очень гуманной цене б/у. А так и вес добавляет. В поле действительно нужно колхозить чтоб выставить ровно по уровню.
Я уже описывал в этой теме ранее методику, которую подсмотрел у star hunter. Купил недорогую монтировку с автонаведением (на которых обычно катадиоптрики вешают). Разные вариации 10-30 тыс стоят в зависимости от грузоподъемности. На нее недорогой короткий ахромат типа sw 1025 или у меня еще мак127 висел (но у него поле маловато). Вместо искателя - зеленая лазерная указка. Привязал к небу монтировку. Выбрал объект из каталога - увидел в ахромат, включил указку. По лучу указки  искателем доба навелся в эту же область. Выключил указку. В 95 процентах случаев объект в поле зрения доба. Для новичков удобно. И довольно бюджетно.

[Маяк]

Спасибо за советы.
Но доб 12 думаю не мой размерчик. Дай Бог 10" решиться взять, и суметь его возить, таскать, настривать.

 Иван   вечер  добрый,      настраивать и  таскать   что  10 что 16  одинаково,     вот   рядом   когда стоят   10   кажется  пушинкой ,   я  бы  остановился  на 12   без син скан  а  вложился  в  апертуру.

[Владимир ARS]

Доб 12 без гоу ту весит не намного больше 10 с гоу ту, намного лучше и приятнее. Гоу ту нужно только если тротуарить или смотреть в большой компании. У меня пара друзей не совсем ла тоже сами любят доб мой наводить , с помощью указки в искатель это легко и приятно.

[Артём_G]

Всем приветы!
Владельцы 12" добсонов от SW, не сочтите за труд, покажите крепление на трубе, как выглядит, с размерами по диаметру, и сами фото  в близи с разных ракурсов.
  Купил трубу 12" ф4. Делаю доб с неё. Заказал табуретку с мотором для 12" от SW. В комплекте заводском только моторное крепление.

Нужно подробное фото крепления с размерами на не моторной стороне именно 12" Добсона SW

 

[sky-man]

Доб 12 без гоу ту весит не намного больше 10 с гоу ту, намного лучше и приятнее. Гоу ту нужно только если тротуарить или смотреть в большой компании. У меня пара друзей не совсем ла тоже сами любят доб мой наводить , с помощью указки в искатель это легко и приятно.

Чем хороша просто табуретка, достал из машины и вперёд. Табуретку с мотороми надо каждый раз настраивать, вводить gps и тп. Для астрофото табуретка все равно не годится для этого есть экваториальная монтировка если нужно снимать. Поэтому доб для меня это быстрота и удобство. С пультом на морозе не комильфо возится. 

[Евгений_В]

ем хороша просто табуретка, достал из машины и вперёд. Табуретку с мотороми надо каждый раз настраивать, вводить gps и тп. Для астрофото табуретка все равно не годится для этого есть экваториальная монтировка если нужно снимать. Поэтому доб для меня это быстрота и удобство. С пультом на морозе не комильфо возится. 

Полностью согласен. Если еще учесть, что за стоимость моторизованной табуретки можно взять нормальный экваториал типа HEQ-5 или б\у EQ-6 если нужно астрофото. Единственное, где ведение ДОБА полезно - для наблюдений планет и Луны.