Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[Сергей Коротеев]

Всем привет !
Около 3 мес. являюсь обладателем SW dob8. Приобретал ли кто-нибудь go-to upgrade kit? Как впечатления?

Я без апгрейд-кита продержлся полгода.  Ни разу не пожалел о его покупке...

[halx]

а в 60 км от мкада есть ли смысл доб 10 покупать или 8 сгодиться ну, то есть из-за засветки плюсы от 10го будут практически не заметны?

Более того, с большей апертурой можно ставить бОльшие увеличения, что снижает яркость фона неба. Плюс - появляется смысл обзавестись узкополосным фильтром, который будет отсекать часть засветки, улучшая видимость разных диффузных объектов (для мелких апертур фильтр будет затемнять изображение ухудшая видимость).

[Алексей Юдин]

Более того, с большей апертурой можно ставить бОльшие увеличения, что снижает яркость фона неба.

Ага, который предварительно эта же апертура и подняла! Не смешите народ - яркость фона зависит только от выходного зрачка и коэффициента пропускания!

[halx]

Алексей, Вы не правы. Увеличение (а не аппертура) снижает эффект от засветки неба на видимом изображении. Само собой, на дипах это практически не скажется. Но вот на звездах, астероидах и планетах - проницание будет лучше благодаря росту контраста с уменьшением ВЗ.

[Алексей Юдин]

Так апертура как раз и мешает уменьшать ВЗ, т.к. с её ростом ухудшается согласование с атмосферой.

[halx]

Размеры ячеек турбуленции это уже фактор следующего порядка. Потому и в горы с рюкзаком.

[denis_sumy]

Я без апгрейд-кита продержлся полгода.  Ни разу не пожалел о его покупке...

И я о том же - при планетных и лунных наблюдениях уж слишком напрягает ручное ведение. А вы приобретали на 12й доб? Приходилось ли сверлить новые отверстия в трубе?

[Dedor]

уж слишком напрягает ручное ведение.

Что уж там так сильно может напрягать?Не понимаю..

[Владимир ARS]

Нет, конечно с ведением несравнимо удобнее.
Но так, чтобы "держаться без него" это уже слишком

[Лунатик]

Вопрос владельцам ретраков - за какие части трубы вы их носите (в сложенном и разложенном виде)? Если нести трубу за одну из трёх трубок фермы - её не поведёт?

[Сергей Коротеев]

Я без апгрейд-кита продержлся полгода.  Ни разу не пожалел о его покупке...

И я о том же - при планетных и лунных наблюдениях уж слишком напрягает ручное ведение. А вы приобретали на 12й доб? Приходилось ли сверлить новые отверстия в трубе?

Да на 12-й. Сверлил 2 отв в трубе, т.к. старое ухо было на 2 винтах а из копмлекта на 4-х.

Что уж там так сильно может напрягать?Не понимаю..

На 600* планеты пролетали по полю секунд за 10-15, конечно напрягало.

Вопрос владельцам ретраков - за какие части трубы вы их носите (в сложенном и разложенном виде)? Если нести трубу за одну из трёх трубок фермы - её не поведёт?

Свою12-шку носил только в обнимку, как любимую

[notflyer]

Вопрос владельцам ретраков - за какие части трубы вы их носите (в сложенном и разложенном виде)? Если нести трубу за одну из трёх трубок фермы - её не поведёт?

Пока носил только в сложенном виде, вертикально, за нижний край беличей клетки. Восьмерку одной рукой, двенашку - двумя. Двенашку - иногда в обнимку, одной рукой за нижний торец, другой вокруг трубы. 

[denis_sumy]

Что уж там так сильно может напрягать?Не понимаю..

Ну если посмотреть на месте планета или нет - то может и не напрягает , а если хоцца расмотреть какие-то подробности, да еще если атмосфера периодически мешает или если родным и знакомым дать поглядеть - то сеансы по 20 сек - да напрягают. Но на вкус и цвет...

[Denk36]

Что уж там так сильно может напрягать?Не понимаю..

Ну если посмотреть на месте планета или нет - то может и не напрягает , а если хоцца расмотреть какие-то подробности, да еще если атмосфера периодически мешает или если родным и знакомым дать поглядеть - то сеансы по 20 сек - да напрягают. Но на вкус и цвет...

Широкоугольные окуляры  помогают

[vanjube]

а к доб 8 zoom окуляры пойдут 8-24мм ,чтобы сразу и на планеты и на галактики с полем зрения 60 градусов или 60 мало для галактик? они ж в пределах 8 тыщей стоят некоторые хотя там у zoom DeepSky 7,5-22,5 зум, а у zoom Meade 8-24 "от 40° (при фокусном расстоянии 24 мм) до 55° (при 8 мм)" , Levenhuk Zoom 8-24мм 60 градусов, но подешевле наверное качество похуже...  ...чтобы сразу один универсальный окуляр был, а то по отдельности не поймёшь нифига, какой куда    вот тут уван советовали недавно на 82 градуса, так он стоит то 11 тыщь, где-то и это не для планет было бы это 82 градуса и на планеты и на космос  сразу  или взять доб 10 с Барлоу простой и это окажется хуже 8го с окулярами получше?

[Александр (AnDom)]

а к доб 8 zoom окуляры пойдут 8-24мм ,чтобы сразу и на планеты и на галактики с полем зрения 60 градусов или 60 мало для галактик? они ж в пределах 8 тыщей стоят некоторые хотя там у zoom DeepSky 7,5-22,5 зум, а у zoom Meade 8-24 "от 40° (при фокусном расстоянии 24 мм) до 55° (при 8 мм)" , Levenhuk Zoom 8-24мм 60 градусов, но подешевле наверное качество похуже...  ...чтобы сразу один универсальный окуляр был, а то по отдельности не поймёшь нифига, какой куда    вот тут уван советовали недавно на 82 градуса, так он стоит то 11 тыщь, где-то и это не для планет было бы это 82 градуса и на планеты и на космос  сразу  или взять доб 10 с Барлоу простой и это окажется хуже 8го с окулярами получше?

На елку влезть и ж не ободрать??? За удовольствие надо платить. Цены в 99% случаев с потолка не берутся.

[vanjube]

На елку влезть и ж не ободрать??? За удовольствие надо платить. Цены в 99% случаев с потолка не берутся.

ну на счёт цен это вопрос риторический... не руками же они их телескопы делают мозолистыми (да и магазинчики пару тыщей накидывают с чего бы вдруг)... насчёт удовольствия не знаю у меня телескопа никогда не было, но интерес был конечно к космосу, нло...    поэтому ну где-то на год наверное на обтирку хочется взять что-то, а что лучше?

доб 8 и окуляр один какой-то к нему в пределах 10000 руб (например Ultra Wide 5000 6.7мм) или 2, каких-то по 5000 руб (на 6 и 12 мм) или доб 10 с барлоу простой, что лучше будет? если доб 8 ,то такие окуляры норм будет широкоугольные 6,5 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25 и 12 мм окуляр DeepSky Plano, 1,25? (или ортоскоп на 6)   .

..и вообще задолбало эти окуляры выискивать целый день уже с ними просидел... надо открытие Олимпийских игр смотреть... а можно 10 доб и вот такой наборчик к примеру Meade Instruments Series 4000 Eyepiece & Filter Set или чуток получше вроде "Набор аксессуаров Celestron в кейсе, 1,25" 

   

[Владимир ARS]

Тут все просто. Либо тратить время, читать перед каждой покупкой, либо пойти в магазин, купить то, что понравится внешне, потом разочароваться.

[Wellensteyn]

Ребята, прошу помощи!

Получил сегодня заказанный телескоп GSO M-CRF 8" F/6, начал собирать и возник вопрос:

Собрал тумбу на первом круглом основании. Между первым основанием и вторым (которое уже на пол ставится), вкладывается два алюминиевых круга между которыми установлена обойма с роликовыми подшипниками. Здесь тоже сложностей не возникло, а вот болт которым эти основания соединяются имеет:

1) Маленькая шайба
2) большая шайба
3) металлическая втулка
4) Самое главное - маленький, плоский шариковый подшипник

В каком порядке все это ставится совершенно не понятно. Инструкция не фирменная и от добсона Скай Вотчер 

[astroserg]

Втулка в отверстия дисков. Подшипник очевидно между ними. А шайбы произвольно под головку болта и под гайку. По одной конечно.