Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[a.pozharov]

и как он под лазерным колиматором прогнется? штатные фокусеры на 16" синтах двухскоростные стоят, нормальные для визуала. не такие, как на  большинстве 10".  другое дело что кольцо протачивать изнутри надо, тогда и корректор комы и окуляры плотно садятся. если не точить -сосиска из коректора, колеса фильтров и стоградусников болтаться может

[СитТхАрта]

Алексей плз сфотай свой фокусер на 16" снаружи и изнутри трубы, очень хочу понять насколько он отличается от моего 2х скоростного фокусера на 2008. Так вот мой "елозит" трубкой в зависимости высоты на которую смотрит скоп. если его не затягивать до талого то и на таком небольшом фокусе 800мм смещение метки лаз.коллиматора составляло около 2мм. с четом того что в фокусере стоит довольно тяжелый коллиматор Хуви Глаттер. ситуация с корректором комы и тяжелыми 100гр. окулярами - уверен - не лучше.

[a.pozharov]

я уже Сане обещал видео снять по очке коллиматора на днях. все выложу в ютуб.

[СитТхАрта]

свое чтоли снять - чтобы было видно о чем это я. причем у меня побывало 2 модели 2х скоростного фокусера SW. С опорной кареткой на 4 подшипника в районе верхнего зажимного винта и без этой каретки тогда трубка фокусера вообще висит на 2х точках опоры, на "рельсе" по которой работает вал крейфорда и на верхнем зажимном болте

[Александр (AnDom)]

Фокусер специально затянул винтом, чтобы исключить подвижки. Да и лазерник невесомый. И на ГЗ смещение точки или отсутствует или минимально и поэтому незаметно, а вот возвращается лучик не туда, значит меняется наклон ГЗ.

[a.pozharov]

тогда скорее диагональная часть закреплена плохо. а гайки норм закручены? просто там есть вариант что резиновые демпферы приподняты и кажется что гайка села плотно. а на самом деле  если их опустить по трубке вниз то можно плотнее задать

[Александр (AnDom)]

Алексей, если бы гуляла диагоналка, гуляла бы и точка на ГЗ, а она стоит как вкопаная. Причем этот косяк и с заводской трубой и со сделанной мною.

[a.pozharov]

так чувствительность перекоса вторичного блока больше, чем наклона гз -ход больше, на гз почти не заметно, а в лазернике сильнее будет в два раза. вроде так.

[Александр (AnDom)]

У меня получается что на ГЗ подвижки точки не более десятых миллиметра, а на лазернике уже 4мм от зенита до горизонта.

[a.pozharov]

вконтакте у старшего моего залита запись https://vk.com/video131499078_172327647

[Александр (AnDom)]

Алексей, спасибо! А что там в оправе - очередность шаеб и прокладок не посмотрел?

[a.pozharov]

ну вот от зеркала гайка круглая, шайба, и вправду не резиновая))) потом оправа. шайба. гайка. может ты нежно фиксируешь штанги ретрака? и может контрирующими юстировочными не дожимаешь? я ими можно сказать юстирую. большими очень грубо у меня все, а потом догон маленькими и зажимаю крепко.
 и фокусер у меня тоже норм, потому и не пойму почему многие жалуются. возможно мне повезло конечно в ту самую чайналотерею. хотя мотивировали конструкционными особенностями его паршивость, что как бы опровергает возможность выигрыша в принципе.
 в общем меня больше другое беспокоит -запотевания гз,  вес, габариты, термостаб и небо. но в первую очередь край подвернутый на гз и сферичка, которую чуть удаётся уменьшить в ущерб коррекции комы по краям со всеми вытекающими.

[Александр (AnDom)]

Не, дело не в фокусерах, винтах и т.д. В родную трубу (я уже успел отвыкнуть от нее) я поставил оптику для проверки, т.к. в новой на фермах заметил этот косяк. Косяк повторился, хоть и в меньшем масштабе. Вот теперь думаю куда дальше копать.

[SAY]

Не, дело не в фокусерах, винтах и т.д. В родную трубу (я уже успел отвыкнуть от нее) я поставил оптику для проверки, т.к. в новой на фермах заметил этот косяк. Косяк повторился, хоть и в меньшем масштабе. Вот теперь думаю куда дальше копать.

Если торцевая разгрузка ГЗ не классическая на коромыслах (позиционирование ГЗ в оправе гарантировано), а приклеено за центр, то там и "копать" следует.

[Александр (AnDom)]

Если торцевая разгрузка ГЗ не классическая на коромыслах (позиционирование ГЗ в оправе гарантировано), а приклеено за центр, то там и "копать" следует.

Это как раз понятно, но это очень большой люфт и я пока не понимаю где он может возникнуть.

[SAY]

Если торцевая разгрузка ГЗ не классическая на коромыслах (позиционирование ГЗ в оправе гарантировано), а приклеено за центр, то там и "копать" следует.

Это как раз понятно, но это очень большой люфт и я пока не понимаю где он может возникнуть.

Всяко бывает. Я, например, в 2007 г. в первый раз 70 мм вторичку для 14" ньютона на клей-герметик "Kwik" (продаётся в мягком тюбике) приклеил на центральный пятак, толщина слоя 0,8 мм. В тёплую погоду вторичка "гуляла" от наклона трубы.
На всякий случай. У твёрдого сорта дерева (из какого - ХЗ, от шкафа более полу-вековой давности, удельный вес около 0,8 г/см3) ТКЛР не так сильно отличается от ТКЛР лёгкого крона (пирекс) как у алюминия. Проверял на ГЗ 10" с дельтой в 20 град. (+25 и +5), новая оправа из такого дерева. С понижением температуры радиальный зазор уменьшился приблизительно на 15 микрон. ГЗ всю ночь на лоджии отстаивалось.

[Александр (AnDom)]

Ну и ладно. Последние апрельские выезды посмотрю так, лето впереди - куча времени на решение задачки. Переклеить ГЗ, усилить оправу...

[astroserg]

Ретрак же? Уверен что трубки прогибаются. Замечал уход юстировки на бывшем 14" от положения верх-в горизонт. На 12" такого небыло.

[SAY]

Ретрак же? Уверен что трубки прогибаются. Замечал уход юстировки на бывшем 14" от положения верх-в горизонт. На 12" такого небыло.

Если бы дело было в трубках, то луч лазера не попадал бы стабильно с достаточной точностью в центр ГЗ.

[Александр (AnDom)]

SAY опередил. Ни трубки, ни ДЗ, ни фокусер... именно ГЗ и его окружение.
Заметил проблему на переделанной трубе, сделал вместо заводской фанерную на фермах со средником, там общее смещение от зенита до горизонта на мишени лазера 8мм со стабильной точкой на ГЗ. В заводскую трубу переставлял оптику в поисках проблемного места. Получается что половина проблемы в ГЗ с оправой и еще столько же добавляет, как мне думается, фанерное дно толщиной 15мм. Хотя, говорят что оно не может так деформироваться. Но, как уже отметил SAY, всякое бывает.