Владельцам DOB 6"-16", общая тема

[СитТхАрта]

У меня есть ES 25/100 на последнем выезде сравнивал его с ES 30/82. по размеру поля - паритет. но фон в 25/100 темнее и проницание лучше. мелочь вроде M56 и M71 и NGC 6802 на звезды рассыпалась на Dob 10" + корректор комы ES.

[a.pozharov]

Спасибо Strelock.  Вот размер наблюдаемого поля меня и интересовал. Пробовал расчетами выяснить разницу, в Стеллариуме у меня почему-то неправильно отображает, я вижу гораздо меньшее поле, может и в масштабировании тоже такой же бардак. Так что виртуально прикинуть не получилось по быстрому.

[a.pozharov]

наверное стоит посмотреть в сторону 40 мм окуляров, вообще что под SW 16"  2000 будет неплохим выбором для максимального поля?

[СитТхАрта]

а 35/68?

[a.pozharov]

тогда уж еэску 30 с большим полем и проницанием или сотку 25 ...

[Alex Ch]

Коллеги, такой вопрос. Посоветуйте путёвый 25мм. окуляр с посадкой 1,25", для ньютона 200/1000, до 5000 руб. и более 50 град. поле.
Может, что то из личного опыта.

P.s. поприличней китовых, если такие существуют.

Лёш, DS Plano 25мм (Meade HD-60/XCell LX).

Как раз думаю о этой линейке!  Кстати или б/у 68° Explore Scientific 24 мм., TeleVue Panoptic 68° я пока не потяну.

[a.pozharov]

Кстати или б/у 68° Explore Scientific 24 мм

я свой продавал за 4-4400, не помню, но цена была "как у всех", может просто на продавца такого попали?

[Alex Ch]

Кстати или б/у 68° Explore Scientific 24 мм

я свой продавал за 4-4400, не помню, но цена была "как у всех", может просто на продавца такого попали?

Нет, пока не подавал объявление о покупке, просто рассматриваю до 5000 руб. Более широкий угол, нежели у плёсслов, привлекает.

[СитТхАрта]

тогда уж еэску 30 с большим полем и проницанием или сотку 25 ...

проницание лучше у 25/100

[Denk36]

Кстати или б/у 68° Explore Scientific 24 мм.

Он по коррекции хуже, чем HD-60, а у тебя всё-таки 1:5.

[СитТхАрта]

Он по коррекции хуже, чем HD-60, а у тебя всё-таки 1:5.

но у него (ES 24/68) не так выражены блекауты как у HD-60=xCel LX (пользовался таким когда то 25мм)

[Alex Ch]

Спасибо друзья, буду думать. Постараюсь выбрать меньшее зло.

[Хрущев]

Приобрел колесо 2" фильтров, но оказалось, но, как и опасался, не хватает выноса, примерно 2 см. Пробовал пододвигать ГЗ, но безуспешно. Вот теперь ломаю голову - забить и продать или заморачиваться с заменой фокусера на низкопрофильный...
GSOшный вроде как раз на 1,5-2см короче моего, но у него дырки в основании просверлены не так, нужно что-то колхозить. Есть ли ему достойная альтернатива?
https://astronom.ru/product/krejfordovskij_fokusirovochnyj_uzel_gso_dlya_reflektora_s_d200-250_mm_nizkij_2-x_skorostnoj.html

[S-D]

Скоп - Доб-12".

Вопрос по фильтрам, для визуальных наблюдений.
Нахожусь в Латвии, могу выбрать товар из astroshop.eu.
Бюджет 200-250 евро

Как логичней распорядится выделенной суммой?

Вариант №1 - купить один фильтр на 2", допустим такой - Lumicon UHC 2" 200 евро. И пока, на этом получается всё.

Вариант №2. Купить два или более фильтров менее крутого производителя, допустим так:
Baader Planetarium OIII 125 евро.
и вот еще такой Omegon UHC 2" 99 евро.

Не знаю, вариант или нет, но Explore Scientific тоже стал выпускать фильтры. Вот Explore Scientific 2" UHC (65 EUR) и вот Explrore Scientific 2" OIII (85 EUR)
По цене конечно хорошо, а будет ли с них толк...

Окуляры ES 4.7(82), 6.7(82), 11(82), 20(68) и один на два дюйма - ES30(82). Возможно, через когда-нибудь докуплю  ES 18(82). Имеет ли смысл покупка 2" фильтров в таком варианте?

Спасибо

[Урий...]

1-й вариант и переходник с 2"на 1,25" с резьбой на 2"(для фильтра), остальное не нужно.

[ВП]

Приобрел колесо 2" фильтров, но оказалось, но, как и опасался, не хватает выноса, примерно 2 см. Пробовал пододвигать ГЗ, но безуспешно. Вот теперь ломаю голову - забить и продать или заморачиваться с заменой фокусера на низкопрофильный...
GSOшный вроде как раз на 1,5-2см короче моего, но у него дырки в основании просверлены не так, нужно что-то колхозить. Есть ли ему достойная альтернатива?
https://astronom.ru/product/krejfordovskij_fokusirovochnyj_uzel_gso_dlya_reflektora_s_d200-250_mm_nizkij_2-x_skorostnoj.html

Какой у вас фокусер стоит? Фото или ссылку на него.

[Хрущев]

Вроде вот такой https://astronom.ru/product/krejfordovskij_fokusirovochnyj_uzel_sky-watcher_dlya_reflektora_2-x_skorostnoj.html

[a.pozharov]

Раз есть тридцатка то берите двадюйма.

[ВП]

Вроде вот такой https://astronom.ru/product/krejfordovskij_fokusirovochnyj_uzel_sky-watcher_dlya_reflektora_2-x_skorostnoj.html

Жаль. На таком фокусере длину стакана не уменьшить, как на GSO или Long Pern. Наверное вам придется его менять на низкопрофильный, а все остальные действия будут крайне гемморойными.

[Хрущев]

Есть еще вариант немного переделать само колесо - выточить переходник утопив окуляр в корпус колеса а сами фильтры вынуть из их оправ и придумать способ крепления в колесе.