ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Тимур Норматов от 31 Окт 2020 [08:18:24]Что же они свой аполлон не скопировали, а создали новый ОрионГде-то читал, что они бы и рады были, но не смогли бы при всём желании. Технологические циклы, компетенции специалистов и даже частично техническая документация утеряны настолько, что фактически пришлось бы делать с нуля. А нафига делать с нуля старое?
Что же они свой аполлон не скопировали, а создали новый Орион
Утверждения программ создания многоспутниковой группировки "Сфера" и сверхтяжелой ракеты до сих пор нет из-за вопросов финансирования. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в эфире программы "Полный контакт" на радио "Вести FM"."Уткнулись в конкретные параметры финансирования", - сказал Рогозин.По словам главы Роскосмоса, это связано с непростым годом. Это и давление пандемии, поэтому большие средства необходимы для резервного фонда для обеспечения карантинных мер, мер безопасности населения. Есть проблемы, связанные с конъюнктурой на рынке углеводородов. "Поэтому принять такого рода решение на самом деле никто не мог, пока президент не вмешался. Поэтому я и обратился к президенту некоторое время назад с просьбой провести вчерашнее совещание", - подчеркнул Рогозин.Глава Роскосмоса отметил, что расхождения в оценке стоимости программ между госкорпорацией и Минфином составляют от нуля до 1 трлн рублей. При этом комментировать, почему есть такие разногласия, Рогозин не стал.https://tass.ru/kosmos/9900871
Т.е. Минфин хочет выделить на эти амбициозные программы 0 рублей, а Роскосмос - 1 трлн? Я этот момент как-то не понял.
Глава Роскосмоса отметил, что расхождения в оценке стоимости программ между госкорпорацией и Минфином составляют от нуля до 1 трлн рублей.
То есть, где-то оценки Роскосмоса и Минфина в стоимости программ одинаковые, поэтому расхождения между оценками 0 руб, а где-то расходятся вплоть до 1 трлн руб.
Получается, одну программу согласны финансировать по запрошенному бюджету, а вторую на 1 трлн рублей меньше?
Ничего странного: сверхтяж и лунную программу просто не хотят финансировать, имхо.
Во-первых, запуски автоматических аппаратов на Луну должны стать ежегодными, чтобы мы смогли отработать все технологии, связанные с посадкой на лунную поверхность и получить гарантии безопасности при проведении пилотируемого полета на Луну. Если мы завершим запуски автоматических станций в 2025 году, то какие у нас гарантии будут, что мы сможем обеспечить штатную посадку экипажа в 2030 году?...Но для того чтобы высадиться на Луну, нужен еще лунный взлетно-посадочный модуль. Он пока не создается. Сейчас у нас идут споры с Минфином, включать ли в программу разработку посадочного модуля или нет. У меня есть подозрения, что если его сейчас не вписать в программу, то его не будет вообще. В этом случае высадиться на Луну мы не сможем. Конечно же, мы проект лунного посадочного модуля будем защищать, иначе нашу лунную программу нельзя считать полноценной. Последнее слово здесь за президентом.https://ria.ru/20200807/1575441196.html
https://tass.ru/kosmos/9900871
Цитата: neddi от 03 Ноя 2020 [11:37:31]https://tass.ru/kosmos/9900871"Рогозин добавил, что реализация ключевых программ Роскосмоса - создания спутниковой группировки "Сфера" и сверхтяжелой ракеты - позволит создать более 260 тыс. рабочих мест для высококвалифицированных сотрудников. "В результате реализация программы ракеты сверхтяжелого класса - это, по сути, перестройка всей ракетной промышленности - и <...> программы "Сфера", это перестройка всех спутникостроительных и приборостроительных предприятий, приведет к созданию более 260 тыс. высококвалифицированных рабочих мест", - сказал он.Сейчас, по словам Рогозина, на предприятиях Роскосмоса работают около 180 тыс. человек, не учитывая управляющий аппарат госкорпорации."То есть я правильно понял: сейчас в "Роскосмосе" работает "около 180 тыс. человек, не учитывая управляющий аппарат", а для реализации "Сферы" и "Енисея" понадобится дополнительно привлечь ещё 260 тыс. "высококвалифицированных сотрудников" (отбросим, на минутку, вопрос откуда их возьмут). То есть, по итогу, там будет работать до полумиллиона человек. Для сравнения, численность сотрудников компании "SpaceX", успешно реализующей схожие проекты, ок. 8 тыс. Даже с учётом привлечения последними субподрядчиков и аренды космодромов у NASA и Пентагона разница какая-то уж больно охренительная.
На программу Аполлон работало около 400 тыс.человек.
а для реализации "Сферы" и "Енисея" понадобится дополнительно привлечь ещё 260 тыс. "высококвалифицированных сотрудников"
И интереснее всего в этом вранье то, - сказал Воланд, - что оно - вранье от первого до последнего слова.
сейчас в "Роскосмосе" работает
То есть я правильно понял: сейчас в "Роскосмосе" работает "около 180 тыс. человек, не учитывая управляющий аппарат", а для реализации "Сферы" и "Енисея" понадобится дополнительно привлечь ещё 260 тыс. "высококвалифицированных сотрудников" (отбросим, на минутку, вопрос откуда их возьмут).
"В результате реализация программы ракеты сверхтяжелого класса - это, по сути, перестройка всей ракетной промышленности - и <...> программы "Сфера", это перестройка всех спутникостроительных и приборостроительных предприятий, приведет к созданию более 260 тыс. высококвалифицированных рабочих мест", - сказал он.
Госкорпорация объединяет около 400 предприятий и организаций, в них работает в общей сложности более 250 тыс. человек. https://rosatom.ru/about/
Кстати, ещё забывают и обратную сторону - предприятия и организации Роскосмоса создают не только космическую технику. Поэтому численность её сотрудников заведомо больше, чем нужно для производства космической техники.
Автор
Тема: Стратегии космических агентств (Прочитано 1069955 раз)
