Стратегии космических агентств

[Ultima Thulean]

Роскосмос лучше CNSA

Роскосмос хуже

[CyberManiac]

На Солнце надо садиться! И флаг в него воткнуть. А вообще прожекты Рогозина надо сразу нести в "Комнату смеха" и вывешивать на "стену плача".

[gals]

http://opr.news/4da3519200807ru_ru?client=opera
Такое впечатление, что на Орел, лунную программу и вообще пилотируемую российскую космонавтику решили положить болт. Новые проекты- ничего до конца не доводится, бумаги и дееьги в корзину.

[Ultima Thulean]

на Орел, лунную программу и вообще пилотируемую российскую космонавтику решили положить болт

Ну и правильно

[BlackMokona]

В настоящее время между «Роскосмосом» и Минфином идет спор о том, стоит ли включать в космическую программу России до 2030 года высадку российских космонавтов на Луну. Об этом в пятницу, 7 августа, заявил «РИА Новости» гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
«Сейчас у нас идут споры с Минфином, включать ли в программу разработку посадочного модуля или нет. У меня есть подозрения, что если его сейчас не вписать в программу, то его не будет вообще. В этом случае высадиться на Луну мы не сможем», ― рассказал он в интервью агентству.
Рогозин заверил, что проект лунного посадочного модуля будет защищаться, так как в противном случае лунную программу, по его мнению, нельзя считать полноценной.
Глава «Роскосмоса» напомнил, что сейчас идет работа по созданию космического корабля «Орел», который предназначен для полетов на естественный спутник Земли, однако сам взлетно-посадочный комплекс для высадки космонавтов на Луну еще не начали разрабатывать.
Ранее в этот день Рогозин рассказал, что единая государственная программа космической деятельности России на период 2021–2030 годов будет внесена на утверждение правительства до конца текущего года, отметив, что со следующего года она будет иметь подтвержденное финансирование.
В единую программу войдут ФЦП по развитию спутниковой системы ГЛОНАСС, подпрограмма развития ракетно-космического комплекса сверхтяжелого класса, программа создания многоспутниковой орбитальной группировки интернет-спутников «Сфера», разделы, связанные с созданием наземной космической инфраструктуры на космодроме Восточный, инвестпроекты по развитию новых промышленных комплексов и современных производств.

https://iz.ru/1045249/2020-08-07/rogozin-rasskazal-o-spore-s-minfinom-o-neobkhodimosti-vysadki-na-lunu

[a_babich]

"На замену "Союзу-2" мы делаем ракету на метане. Она будет изначально создаваться как многоразовый ракетно-космический комплекс. Не "полумногоразовый", как у SpaceX, а многоразовый", — сказал Рогозин.

А если увеличить финансирование, то мы сделаем полуторамногоразовый.
Что будет ровно в три раза  разовей, чем у SpaceX.

[gals]

Гм, а зачем новый-то городить: в музее МАИ стоит - его и реанимировать!  я про посадочный лунный модуль.

[Vadims]

В настоящее время между «Роскосмосом» и Минфином идет спор о том, стоит ли включать в космическую программу России до 2030 года высадку российских космонавтов на Луну. Об этом в пятницу, 7 августа, заявил «РИА Новости» гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин.
«Сейчас у нас идут споры с Минфином, включать ли в программу разработку посадочного модуля или нет. У меня есть подозрения, что если его сейчас не вписать в программу, то его не будет вообще. В этом случае высадиться на Луну мы не сможем», ― рассказал он в интервью агентству.
Рогозин заверил, что проект лунного посадочного модуля будет защищаться, так как в противном случае лунную программу, по его мнению, нельзя считать полноценной.
Глава «Роскосмоса» напомнил, что сейчас идет работа по созданию космического корабля «Орел», который предназначен для полетов на естественный спутник Земли, однако сам взлетно-посадочный комплекс для высадки космонавтов на Луну еще не начали разрабатывать.
Ранее в этот день Рогозин рассказал, что единая государственная программа космической деятельности России на период 2021–2030 годов будет внесена на утверждение правительства до конца текущего года, отметив, что со следующего года она будет иметь подтвержденное финансирование.
В единую программу войдут ФЦП по развитию спутниковой системы ГЛОНАСС, подпрограмма развития ракетно-космического комплекса сверхтяжелого класса, программа создания многоспутниковой орбитальной группировки интернет-спутников «Сфера», разделы, связанные с созданием наземной космической инфраструктуры на космодроме Восточный, инвестпроекты по развитию новых промышленных комплексов и современных производств.

https://iz.ru/1045249/2020-08-07/rogozin-rasskazal-o-spore-s-minfinom-o-neobkhodimosti-vysadki-na-lunu

В пересказе оппозиционным изданием из оригинальной новости возможно для "эйфоризации" читателей и тех кого этим собирались кормить в соцсетях, были изъяты ключевые пояснения "окончательное решение будет принимать президент России", "Последнее слово здесь за президентом", - сказал Рогозин."

Так что очевидно спор Минфина кроме как потрепать нервы Рогозину/Роскосмосу никаких тяжелых последствий для Лунной программы заведомо иметь не будет.

[Kolo113]

В настоящее время между «Роскосмосом» и Минфином идет спор

Минфин у нас упертый, боюсь на полетим мы в ближайшие годы к звездам

[kismet]

В настоящее время между «Роскосмосом» и Минфином идет спор

Минфин у нас упертый, боюсь на полетим мы в ближайшие годы к звездам

Либо представители Минфина будут первыми россиянами на Луне. 

[OratorFree]

Интервью Дмитрия Рогозина РИА «Новости»

Роскосмос готовится к покорению Луны. Завершается разработка единой космической программы страны до 2030 года, один из акцентов которой будет сделан на исследовании естественного спутника Земли с помощью автоматических космических станций и подготовке к пилотируемой лунной миссии. Когда будет утверждена эта программа, какие еще научные задачи ставит перед собой Госкорпорация, какая космическая техника для этого понадобится и с кем Россия будет сотрудничать в покорении Луны, в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный директор государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос» Дмитрий Рогозин.

Интервью достаточно обширное. И на мой взгляд вполне внятное.

[gals]

Во-вторых, мы считаем, что нам необходимо вернуться к программе исследования Венеры. Она всегда была «русской планетой», на нее садились только советские аппараты.

Как-то про супостатов он забыл! - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80-%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0-2

Было бы неплохо реанимировать программу исследования Венеры, да и Марса.... Но! Луну=25 бы запустить! А то маниловщина, особливо что касается доставки венерианского грунта.

— То, что появился Crew Dragon, и то, что он прошел испытания, если отбросить всю пропагандистскую американскую шелуху, что они лидеры в мире... С чего они вообще лидеры в мире? 10 лет их на горизонте не было, а теперь летают, как мы летали. Пусть они теперь полетают так же быстро, как мы летаем. Я не думаю, что Crew Dragon способен за три часа до МКС долететь.

Ну, зелен виноград... Скоростные полеты - это, по большому счету, фигня, достаточно даже на начальном уровне познакомиться с космической баллистикой: либо не надо корректировать орбиту станции и лететь двое суток, либо тратить топливо на станции и формировать удобную для полета корабля орбиту, либо тратить топливо на самом корабле. Вспомните, сколько времени требовалось для стыковки на лунной орбите! А первые автоматические стыковки, осуществленные в СССР происходили вообще на 1 витке, сразу после выведения. Имитировалась стыковка после старта с Луны. Поэтому рассуждения об уникальности скоростной доставки космонавтов и грузов на МКС - это несерьезно. Для Дракона это тоже не проблема.

А по  финансированию: трудно пробивать прожекты, мало чего реализовав из заявленного ранее... Поэтому накат минфина имеет основание.

[BlackMokona]

https://arstechnica.com/science/2020/08/the-air-force-selects-ula-and-spacex-for-mid-2020s-launches/
Гугл перевод

В пятницу во второй половине дня ВВС США ответили на один из главных вопросов, который висел над американской ракетной индустрией более года - какие две компании будут выбраны, чтобы конкурировать за контракты на запуск по национальной безопасности с 2022 по 2026 год?

Во время видеозвонка с журналистами Уильям Ропер, помощник министра военно-воздушных сил по закупкам, технологиям и логистике, сказал, что United Launch Alliance получит примерно 60 процентов заказов на запуск, а SpaceX получит остальные 40 процентов. Два других участника торгов, Northrop Grumman со своей ракетой Omega и Blue Origin со своим автомобилем New Glenn, награды не получат.

Ну что насчёт ULA всё было понятно, а вот что Нортроп не выкинул Маска удивительно. Да и Безос будет негодовать. Ну а наличие рабочего Вулкана как показало решение ВВС абсолютно не обезательно для победы как многие тут думали

[Iskander]

Гугл перевод
... "Northrop Grumman со своей ракетой Omega и Blue Origin со своим автомобилем New Glenn"...

Все же New Glenn это тоже ракета

А Безос хоть и будет негодовать, но не сильно и не сразу. У него сейчас с ULA некоторая напряженка. Поставки BE-4 затягиваются, а у ULA только из-за этого Вулкан и тормозится (по крайней мере по заявлениям ихнего руководства).

[BlackMokona]

Ну ULA получила примерно 80% денег по контракту , почти всё скушало. Интересно Маск будет судится или забьёт болт?

[Майоров Виктор]

Ну ULA получила примерно 80% денег по контракту , почти всё скушало. Интересно Маск будет судится или забьёт болт?

Думаю, что это за него сделают другие. Там есть кому возмущаться.

[Samuel Grey]

Ну ULA получила примерно 80% денег по контракту , почти всё скушало. Интересно Маск будет судится или забьёт болт?

Из $653 миллионов ULA получило $337M, а SpaceX $316M. Откуда 80%?

[BlackMokona]

Ну ULA получила примерно 80% денег по контракту , почти всё скушало. Интересно Маск будет судится или забьёт болт?

Из $653 миллионов ULA получило $337M, а SpaceX $316M. Откуда 80%?

Это вы за 1 год смотрите, а не за все
ULA получила 60% пусков, а цены у них намного выше.

[Samuel Grey]

У военных было еще то соображение, что без них SpaceX все равно проживет, а вот ULA может и окочуриться, поэтому 60% - это тот минимум, который поможет поддерживать Альянс в более-менее жизнеспособном состоянии.

[Iskander]

В любом случае, контракт контрактом, а получит ли ULA в действительности за эти 5 лет обещанные 60% военных запусков, зависит от того, как у альянса пойдут дела в процессе. Для SpaceX, понятное дело, то же самое.

...без них SpaceX все равно проживет, а вот ULA может и окочуриться, поэтому 60% - это тот минимум, который поможет поддерживать Альянс в более-менее жизнеспособном состоянии.

Поддержку штанов им, скорее всего, и при неблагоприятном раскладе обеспечат, но вот ширина подтяжек может варьироваться.