Стратегии космических агентств

[Golossvyshe]

к тому времени думаю Союз5 сможет его заменить.

Дык пусть заменит,кто ж против?Вроде и денюх в стране на это есть.По крайне мере официально есть: профицит бюджета(дожили,прям как у гуннов ) более шести триллионов руб.

А пенсионный возраст повышают. Не странно?

[BlackMokona]

А пенсионный возраст повышают.  Не странно?

Ещё и НДС повышают

[Кремальера]

А пенсионный возраст повышают. Не странно?

Ну так ситуация как в том анекдоте:"Вот видишь Дед тоже согласен, - то есть гипотетически у нас есть 3 млн баксов, ..."(с)
Так что деньги предназначающиеся космической отрасли,она видит лишь в своих розовых фантазиях.

[Кремальера]

Пишут что Spinlaunch привлек 40 млн.доп. финансирования для создания своей орбитальной катапульты.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-14/this-startup-got-40-million-to-build-a-space-catapult

[drzerg]

Кто такие Гунны и почему у них есть бюджет? Единственные GOONS у которых мне известно есть бюджет обитают в компьютерной игре. Просьба не использовать малопонятные заменители названий стран и людей. Типа Бур для маска. Я долго не мог понять про кого шла речь. Спасибо.

[Shandrik]

Единственные GOONS у которых мне известно есть бюджет обитают в компьютерной игре.

Не только.

Но речь, думаю, шла о фрицах.

[snickers]

Он еще как минимум 7 лет будет летать

Пусковая установка для ракеты-носителя "Протон-М" на Байконуре будет выведена из эксплуатации к 2023 году.
Если верить ТАСС...http://tass.ru/kosmos/5047959
2023- 2018 = 5 лет а не 7.
Дмитрий Рогозин сообщил, что Центр уже начинает переход от производства ракет-носителей "Протон-М" к выпуску "Ангары-А5" и "Ангары-А5М"... как видим РН Протон фсее. как не печально. И все бы ничего но вот есть большие сомнение в готовности к 2023 году "Ангары-А5".
Вот планы по Ангаре ..https://3dnews.ru/967501... то есть запуск предварительно намечен на 2021 год. Вторая ракета «Ангара-А5» должна быть собрана в 2024 году, третья — в 2025 году. Это в идеале. Ну а идеал и роскосмос вещи сами понимаете...мало совместимые.
Да и частота запусков РН Протона могла быть и с десяток в год и больше а тут..2025-2021= 4 года ТРИ РН Ангара.. Степень деградации производства по запускам очевидна. Если вообще ничего не бабахнет и полетит..
От пилотируемого варианта "Ангара-А5П" отказались в принципе. Его не будет.https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/1011770/biez_rulia_i_vietril_pochiemu_roskosmos_otkazalsia_ot_anghary
А на чем тогда запускать КА "Федерация"? На клоне РН Зенит -  РН Феникс??  Если собрать все пазлы в кучу, то стоит понять, что все радужные обещания должны сбыться аж после 2022-23 годов. То есть тогда, когда скорее всего нынешних чинуш уже в своих креслах не будет... совпадение?? не думаю...

[Маска]

Пусковая установка для ракеты-носителя "Протон-М" на Байконуре будет выведена из эксплуатации к 2023 году.
Если верить ТАСС...http://tass.ru/kosmos/5047959
2023- 2018 = 5 лет а не 7.

После вывода из эксплуатации пусковой установки №24,останется еще одна действующая стартовая позиция,-площадка 200Л с пусковой установкой №39.

[Кремальера]

На Космоленте песочат Роскосмос:
http://kosmolenta.com/
И поделом,большей частью.

[snickers]

http://kosmolenta.com/
И поделом,большей частью.

Прочитал и возник вопрос в адекватности Роскосмоса...
1- Запуск модуля «Наука» к МКС может быть перенесен на 2020 год. ... зачем его запускать тогда в принципе если МКС хотят закрыть к 2024 году? На 4 годв???
2. Запуск исследовательской станции «Луна-25» переносится с 2019 на 2021 год. ...ну это фентези чистое, это же Луна -Глоб что еще к 2015 году на Луну должна полететь была).
4. Вчера в «Ведомостях» было опубликовано интервью генерального директора S7 Space Systems Сергея Сопова. Он рассказал о том, что правительство пока блокирует возобновление пусков украинских ракет «Зенит» с «Морского старта», несмотря на ранее выданные обещания со стороны Роскосмоса, .. очередной кидок на деньги частной компании. Неужели еще есть в мире лохи которые верят гос - гарантиям когда дело касается политики?? ...S7 заплатила $160 млн за морской космодром... кстати заплатили они хоть и не напрямую но с денег того же Роскосмоса))... в общем очередной "отморожу уши назло бабушке")), хотя конечно печально.
PS В итоге видим минус 160 лямов в морской старт от S7, минус куча денег в модуль Наука который скорее всего запустят после того как МКС утопят), и очередной баблопильный проект Луна-Глоб, не такой как РН Ангара но тем не менее.. в итоге денег нет, и результат ноль. Зато все прожирают зарплаты и премии и активно работают).

[Vadims]

Запуск модуля «Наука» к МКС может быть перенесен на 2020 год. ... зачем его запускать тогда в принципе если МКС хотят закрыть к 2024 году? На 4 годв???

Это не актуально, т.к. модули для нового российского сегмента делаются с расчетом на возможность его самостоятельного существования после отстыковки в случае решения затопления остальной части МКС.

Запуск исследовательской станции «Луна-25» переносится с 2019 на 2021 год. ...ну это фентези чистое, это же Луна -Глоб что еще к 2015 году на Луну должна полететь была).

С постоянными переносами это конечно позорище. Но учитывая что срочности здесь никакой, торопиться в ущерб делу тоже незачем.

Вчера в «Ведомостях» было опубликовано интервью генерального директора S7 Space Systems Сергея Сопова. Он рассказал о том, что правительство пока блокирует возобновление пусков украинских ракет «Зенит» с «Морского старта», несмотря на ранее выданные обещания со стороны Роскосмоса, .. очередной кидок на деньги частной компании. Неужели еще есть в мире лохи которые верят гос - гарантиям когда дело касается политики?? ...S7 заплатила $160 млн за морской космодром... кстати заплатили они хоть и не напрямую но с денег того же Роскосмоса))... в общем очередной "отморожу уши назло бабушке")), хотя конечно печально.

Ну в общем то S7 также обманула Роскосмос, так как заявляла что двиги будут поставлять для сборки в США, а теперь выясняется что оказывается они после хотят реэкспортировать их в страну, куда Роскосмос поставлять ничего не хочет.

[Golossvyshe]

Запуск модуля «Наука» к МКС может быть перенесен на 2020 год. ... зачем его запускать тогда в принципе если МКС хотят закрыть к 2024 году? На 4 годв???

Это не актуально, т.к. модули для нового российского сегмента делаются с расчетом на возможность его самостоятельного существования после отстыковки в случае решения затопления остальной части МКС.

Я же говорю - вы не понимаете абсолютно ничего.
"Российская национальная станция" - фейк, запущенный функционерами Роскосмоса с целью дальнейшего освоения бабла. Разумеется, никакой такой станции не будет.
Более того, если таки НАСА примет решение продлить существование МКС до 2028 г, Роскосмос окажется в крайне неловкой позе.
Ибо вряд ли удастся обеспечивать запуски КК Союз и Прогресс в потребном кол-ве.

С постоянными переносами это конечно позорище. Но учитывая что срочности здесь никакой, торопиться в ущерб делу тоже незачем..

Абсолютно незачем торопиться.
После 2021 г. баллистические условия будут с каждым годом всё улучшаться.

[Vadims]

Я же говорю - вы не понимаете абсолютно ничего.

В конспирологических теориях всеотраслевых заговоров - действительно ничего. Это ваша специализация.

[Кремальера]

очередной кидок на деньги частной компании

Не там никакого кидка,как впрочем нет и "частной компании".Вся эта дурно пахнущая космическая канитель с S7 лишь только оттого что ее хозяева боятся повторить судьбу Плешаковых.Но один хрен все равно повторят.

фейк, запущенный функционерами Роскосмоса с целью дальнейшего освоения бабла

Монета ,на самом деле,в гос.бочонке еще имеется.Повышение МРОТ,взлетевший баррель,внутренний бензиний-все признаки на лицо. Но государственный Роскосмос ее не получит.Ибо у монеты другие хозяева.

[Vadims]

Вся эта дурно пахнущая космическая канитель

Судя по неожиданно резкому высказыванию главы РКК Энергия (про "метлу"), опыт общения далеко не со всеми коллегами из-за рубежа может быть приятный. Так что производители имеют полное право решать, кому поставлять свою продукцию, и требовать соответствующие гарантии. На фоне отсутствия видимых подвижек со сборкой в Калифорнии, их реакция на просьбы S7 вполне справедливая.

[Anatoly]

http://kosmolenta.com/
И поделом,большей частью.

Прочитал и возник вопрос в адекватности Роскосмоса...

а адекватность во всех крупный структурах с внешним управлением и внешним же назначением управляющих всегда была и будет на уровне "у семи нянек дитя без глазу" - был такой термин "бесхозяйственность" - только порождалось это все ни разу не "безответственностью", а физической невозможностью управления из-за инерции структуры во-первых и "недостаточных полномочий" каждого из управляющих во-вторых...Мне больше в той статье бросилось в глаза

3. Персонал Завода им. Хруничева в Москве будет сокращен в 2,5 раза до 2025 года...Сокращение является необходимой мерой, но, учитывая хрупкость существующих производственных схем, с большой вероятностью можно утверждать, масштабное сокращение приведет к остановке производства. И, возможно, навсегда

Один мой знакомый, как раз на Хруничева некогда работавший, пророчит еще и невозможность производства Ангары из-за переноса производства в Сибирь...

[gals]

3. Персонал Завода им. Хруничева в Москве будет сокращен в 2,5 раза до 2025 года...Сокращение является необходимой мерой, но, учитывая хрупкость существующих производственных схем, с большой вероятностью можно утверждать, масштабное сокращение приведет к остановке производства. И, возможно, навсегда

 На Хруничева производятся не только "Протоны", но и модули для орбитальных станций. Про перенос производства "Ангары" в Омск разговоров много, но вот про модули - молчок. Вывод напрашивается сам собой...

[Кремальера]

утверждать, масштабное сокращение приведет к остановке производства. И, возможно, навсегда
Один мой знакомый, как раз на Хруничева некогда работавший, пророчит еще и невозможность производства Ангары из-за переноса производства в Сибирь...

Пока это говорит лишь о том что хруники проигрывают подковерную борьбу Энергии.Два(!!) "карандаша" в этом году.Это хуже чем в прошлом аварийном годе(в связи проблемами на Воронежском заводе).Теперь ,похоже,речь уже идет вообще о сохранении Ангары как таковой.С не ясным финалом даже относительно очень редких ее пусков(раз в год-полтора?) для вояк с Плесецка.

[-Asket-]

Реалии Хруничева: https://vpk-news.ru/articles/43203

[viesis]

Теперь ,похоже,речь уже идет вообще о сохранении Ангары как таковой.

Понятное дело- после того как стало ясно, что на рынке коммерческих запусков она не вполне конкурентноспособна.