Стратегии космических агентств

[Vadims]

Где в той ссылке, которую я дал, происходит "обманное причисление части конструкции ракеты к полезной нагрузке"?

Оно не в той ссылке, а в разнице между заявляемой максимальной грузоподъемностью и публичными ограничениями для заказчиков.

[sniku7]

Оно не в той ссылке, а в разнице между заявляемой максимальной грузоподъемностью и публичными ограничениями для заказчиков.

Разница между тем, что востребовано на рынке и соответственно можно запустить в любой момент и то, что можно осуществить в принципе, никак не "обманное причисление части конструкции ракеты к полезной нагрузке". Домысливать не нужно ;-)

[Vadims]

Разница между тем, что востребовано на рынке и соответственно можно запустить в любой момент и то, что можно осуществить в принципе, никак не "обманное причисление части конструкции ракеты к полезной нагрузке". Домысливать не нужно ;-)

Это не домысливание, а наблюдаемый пока что факт, ссылки на противоречия в той же цитате в вики приведены. А вот у вас возможно домысливание. Если нет, приведите доказательства своим словам.

[Кремальера]

Интересненькое чтиво на тему рд-180
http://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.html

Выходит РД-180 РФ не может построить для себя,вся тех.документация и патенты принадлежит Pratt & Whitney.Придется придумывать некий "иной" движок,скажем "РД-180 Русский"(т.е. РД-180В).

[drzerg]

по рд 180 инфа противоречива. в конце концов производство в россии. так что могут положить на эти все бумажки.

[sniku7]

Это не домысливание, а наблюдаемый пока что факт, ссылки на противоречия в той же цитате в вики приведены. А вот у вас возможно домысливание. Если нет, приведите доказательства своим словам.

Доказательства по ссылкам http://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf и http://www.spacex.com/falcon9

[sniku7]

Выходит РД-180 РФ не может построить для себя,вся тех.документация и патенты принадлежит Pratt & Whitney.Придется придумывать некий "иной" движок,скажем "РД-180 Русский"(т.е. РД-180В).

Не стоит очень серьезно относиться к той статье. Там же в комментариях утверждается что все же в патентах, хоть и американских, он принадлежит Энергомаш)

[Vadims]

Это не домысливание, а наблюдаемый пока что факт, ссылки на противоречия в той же цитате в вики приведены. А вот у вас возможно домысливание. Если нет, приведите доказательства своим словам.

Доказательства по ссылкам http://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf и http://www.spacex.com/falcon9

Опять предлагаете искать по огромному тексту? Приведите цитаты, раз вы знаете где там про это.

[sniku7]

Лень

[Vadims]

Там же в комментариях утверждается что все же в патентах, хоть и американских, он принадлежит Энергомаш)

Скорее всего, потому что в новостях про Союз-5 говорилось что рассматривались варианты с РД-171 или 2*РД-180.

[Vadims]

Лень

Так вам то чего лениться - если вы знаете что и где искать, это можно найти легко и быстро.

[sniku7]

Так вам то чего лениться - если вы знаете что и где искать, это можно найти легко и быстро

Ну если вам лень воспользоваться поиском...
На этом предлагаю закончить, разговор с вами наскучил. Конструктивного диалога не выходит....

[Vadims]

Да, пора мне уже перестать докапываться до правды, пока фанаты Маска не налепили еще больше минусов.

За предоставленную информацию - спасибо.

[BlackMokona]

Да, пора мне уже перестать докапываться до правды, пока фанаты Маска не налепили еще больше минусов. 

Сложно так вниз страницу покрутить?

PAYLOAD TO LEO
22,800kg 50,265 lb

[Крупин]

Россия готовит Америке космическую блокаду
США закупят рекордную партию РД-180, но в 2019-м Москва, возможно, не станет продлевать контракт
http://svpressa.ru/economy/article/180784/

[LV46]

А чего ждать 2019 года? А сейчас что, нельзя? Или еще нужное американцам количество двигателей не продали? Пафос. Про батут все слышали. И где эти угрозы?

[Kolo113]

Надо же что-то сказать. Погрозить. Это все для внутреннего потребления.

[gals]

Да, для внутреннего. Ангары нет - отказываться от амовских заказов - это пускать по миру Энергомаш. К тому же солидный пакет акций этой конторы именно у американцев. Так что не получится взбрыкнуть...

[Dem]

Есть возможность сделать экстраполяцию, так как у "Энергии" были предложения керосиновых ракет сходной грузоподъемности - "Энергия-1К" и "Энергия-3К"

3К там кокой-то уродец, с заниженной верхней ступенью.
А вот 5К ровно в 5 раз мощнее 1К

Дракон как я помню без PAF  летает.

Да, там не PAF а специально для него сделанная цилиндрическая проставка.

Ну будет PAF  400  кило весить, не велика беда.

У выводимого на НОО как правило ещё и диаметр сильно нестандартный.

Ага, только с весом переходника, как выяснилось впоследствии.

Переходник нужен только для стандартного крепления спутника. Но вполне можно его сделать и полезной конструкцией, как у Дракона.

[Vadims]

3К там кокой-то уродец, с заниженной верхней ступенью.
А вот 5К ровно в 5 раз мощнее 1К

Видимо конструкция триблок конструктивно не позволяет сделать больше. Сравнивать триблок FH с пятиблоком, конечно, абсурдно. Там же совершенно разные схемы. Например, у пятиблока 1 ступень тянут только боковушки, у триблока же надо включать и центральный (2-ю ступень), иначе он просто не взлетит из-за недостатка тяговооруженности.

Переходник нужен только для стандартного крепления спутника.

То есть - это часть ракеты. А не полезной нагрузки.

И кстати никто из фанатов так и не объяснил (лишь отфутболили искать самому в гигантской теме), что же это за "переходник" такой монструозный - на 12 тонн, весящий как 8 легковушек.