ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Где в той ссылке, которую я дал, происходит "обманное причисление части конструкции ракеты к полезной нагрузке"?
Оно не в той ссылке, а в разнице между заявляемой максимальной грузоподъемностью и публичными ограничениями для заказчиков.
Разница между тем, что востребовано на рынке и соответственно можно запустить в любой момент и то, что можно осуществить в принципе, никак не "обманное причисление части конструкции ракеты к полезной нагрузке". Домысливать не нужно ;-)
Интересненькое чтиво на тему рд-180http://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.html
Это не домысливание, а наблюдаемый пока что факт, ссылки на противоречия в той же цитате в вики приведены. А вот у вас возможно домысливание. Если нет, приведите доказательства своим словам.
Выходит РД-180 РФ не может построить для себя,вся тех.документация и патенты принадлежит Pratt & Whitney.Придется придумывать некий "иной" движок,скажем "РД-180 Русский"(т.е. РД-180В).
Цитата: Vadims от 05 Сен 2017 [13:01:05]Это не домысливание, а наблюдаемый пока что факт, ссылки на противоречия в той же цитате в вики приведены. А вот у вас возможно домысливание. Если нет, приведите доказательства своим словам.Доказательства по ссылкам http://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf и http://www.spacex.com/falcon9
Лень
Там же в комментариях утверждается что все же в патентах, хоть и американских, он принадлежит Энергомаш)
Цитата: Vadims от 05 Сен 2017 [10:15:08]Лень
Так вам то чего лениться - если вы знаете что и где искать, это можно найти легко и быстро
Да, пора мне уже перестать докапываться до правды, пока фанаты Маска не налепили еще больше минусов.
PAYLOAD TO LEO22,800kg 50,265 lb
Есть возможность сделать экстраполяцию, так как у "Энергии" были предложения керосиновых ракет сходной грузоподъемности - "Энергия-1К" и "Энергия-3К"
Дракон как я помню без PAF летает.
Ну будет PAF 400 кило весить, не велика беда.
Ага, только с весом переходника, как выяснилось впоследствии.
3К там кокой-то уродец, с заниженной верхней ступенью.А вот 5К ровно в 5 раз мощнее 1К
Переходник нужен только для стандартного крепления спутника.