Стратегии космических агентств

[BlackMokona]

Это теоретически. А реальная жизнь показывает совсем другой результат.

Реальная жизнь не запрещает покупать РД

[Vadims]

Давно попадалось на каком-то форуме что заявленная грузоподъемность Falcon 9 Full Thrust 22.8 т будто бы рекламная, а на практике максимум выводилось намного меньше. В вики о массе на НОО написано непонятно:

Payload to LEO (28.5°)
•   Expendable: 22,800 kg (50,300 lb)[1]
•   PAF structural limitation: 10,886 kg (24,000 lb)[2]
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9_Full_Thrust

Что такое PAF structural limitation? Это меньше, чем может выводить Атлас-5 (до 19 т).

[sniku7]

Если не ошибаюсь, это обсуждалось в теме spacex. Это переходник для крепления нагрузки.

[LV46]

Это теоретически. А реальная жизнь показывает совсем другой результат.

Реальная жизнь не запрещает покупать РД

Ну так пусть не только РД, а и ракеты целые покупают. Протоны например. Не запрещено же. Зачем этот пафос был про "отказ от РД-180 к 2019 году"? Лысого зачем-то впрягли. Позорища.
---------------
А УЛА та еще "конторка". Неплохо устроились у кормушки.

[Vadims]

Если не ошибаюсь, это уже обсуждалось в этой теме. Это переходник для крепления полезного груза.

То есть, без переходника, реальный полезный груз на НОО 22.8 - 10.8 = 12 тонн?

[sniku7]

То есть, без переходника, реальный полезный груз на НОО 22.8 - 10.8 = 12 тонн?

http://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf
страница 15 если что)

[Vadims]

А что это за переходник и почему он такой тяжелый?

[sniku7]

А что это за переходник и почему он такой тяжелый?

Это уже обсуждалось в теме spacex.

[Vadims]

То есть, без переходника, реальный полезный груз на НОО 22.8 - 10.8 = 12 тонн?

http://www.spacex.com/sites/spacex/files/falcon_9_users_guide_rev_2.0.pdf
страница 15 если что)

Слишком длинное чтение для ответа на простой вопрос. Можете процитировать где там про это, или сказать своим словами?

[Vadims]

Это уже обсуждалось в теме spacex.

О, предлагаете читать всю тему, задание еще покруче.

[Vadims]

страница 15 если что)

О, хорошо что добавили, ща попробую осилить.

[Vadims]

Прочитал, понятно, в общем F9 FT максимум выводит на НОО ок. 11 тонн. Вот наверно и разгадка, почему Пентагон защищает РД-180 - "Атлас-5" то тянет до 19т.

[sniku7]

О, предлагаете читать всю тему, задание еще покруче.

А поиском религия не позволяет пользоваться?))

Слишком длинное чтение для ответа на простой вопрос.  Можете процитировать где там про это, или сказать своим словами?

Ctrl+F - найти в тексте ;-)

[Polnoch Ксю]

Прочитал, понятно, в общем F9 FT максимум выводит на НОО ок. 11 тонн. Вот наверно и разгадка, почему Пентагон защищает РД-180 - "Атлас-5" то тянет до 19т.

Всё зависит теперь от Falcon Heavy, который переплюнет, и при этом останется куда дешевле.

[sniku7]

Прочитал, понятно, в общем F9 FT максимум выводит на НОО ок. 11 тонн. Вот наверно и разгадка, почему Пентагон защищает РД-180 - "Атлас-5" то тянет до 19т.

"Falcon 9 may be able to accommodate payloads with characteristics outside the limitations
indicated in this section. Please contact SpaceX with your mission-unique requirements."
Гуглоперевод:
Falcon 9 может иметь возможность разместить полезную нагрузку с характеристиками, выходящими за пределы ограничений
указанных в этом разделе. Пожалуйста, свяжитесь с SpaceX с уникальными требованиями миссии.

[BlackMokona]

Ну так пусть не только РД, а и ракеты целые покупают. Протоны например. Не запрещено же. Зачем этот пафос был про "отказ от РД-180 к 2019 году"?

Потому, что Маск лопатой в лицо накидывал.

[sniku7]

Всё зависит теперь от Falcon Heavy, который переплюнет, и при этом останется куда дешевле.

При условии что там будет использоваться другой PAF))

[BlackMokona]

При условии что там будет использоваться другой PAF))
Сообщить модератору

Будут нагрузки будет PAF, проблем то, другой воткнуть.

[Vadims]

О, предлагаете читать всю тему, задание еще покруче.

А поиском религия не позволяет пользоваться?))

Слишком длинное чтение для ответа на простой вопрос.  Можете процитировать где там про это, или сказать своим словами?

Ctrl+F - найти в тексте ;-)

Лень, и человеку уже читавшему куда легче найти то место, где об этом было сказано в подробностях.

[sniku7]

Интересненькое чтиво на тему рд-180
http://fishki.net/1975521-pochemu-rossijskij-dvigatel-rd-180-v-prirode-ne-suwestvuet.html