Стратегии космических агентств

[ROVIAN]

  это китайская МНЛС, в которой у Роскосмоса будет подряд?

Вполне возможно. Уже рассматривался вопрос о обеспечении лунных станций нашими электростанциями.
Ну это мы делать умеем. Сами SMR давно производятся, вопрос в нужной мощности. До 300 МВт без проблем. Если вопрос массы, то можно и меньше. 

вопрос массы решаем, там же будет свертяж роскосмоса, который легко всё доставит куда требуется.

Ну тогда вообще не вопрос. Если мы можем сделать малый реактор для ледокола или заполярного города, то и для лунного поселения проблем не будет.

[ROVIAN]

Пока у нас лучше всего получается проваливать проекты и сроки, проедая бюджеты.

У вас это прекрасно получается. 
Но дело тут не в Роскосмосе. Заказ делать будут не они. 
Технологии давно рабочие и периодически такие заказы выполнятся. Ну что-то в районе 200 МВт.

[Aarghh]

вопрос массы решаем, там же будет свертяж роскосмоса, который легко всё доставит куда требуется.

Это тот, разработка которого была прекращена, помнится, в 2021 или 2022 году?

Но дело тут не в Роскосмосе. Заказ делать будут не они. 

Участие в мнлс будет осуществляться через Роскосмос, не через Росатом, например.
Вот это и вызывает опасения.

[BlackMokona]

Да и вопрос подпишутся ли Китайцы. Они могут решить не делится своей славой, а их атомная отрасль тоже хочет кушать

[ROVIAN]

Да и вопрос подпишутся ли Китайцы. Они могут решить не делится своей славой, а их атомная отрасль тоже хочет кушать

Нет вопроса, ну написал же.... вопрос уже обсуждали.     Причём не мы предложили первыми.
А их атомная отрасли пока не на том уровне. Чтобы делать подобное им понадобится время. Ну и если это реальная миссия на Луну, то им не стоит рисковать. 

[Allegiance]

Это тот, разработка которого была прекращена, помнится, в 2021 или 2022 году?

Не прекращена, а приостановлена. https://ria.ru/20210915/raketa-1750160494.html

Рогозин сказал что просто нужно делать Енисей на "новых технологиях". Ну там - метан, многоразовость, чтобы как у нормальных пацанов.

Но я верю, что к тому времени как Лунная Электростанция будет готова, сверхтяж тоже будет. 

[ROVIAN]

вопрос массы решаем, там же будет свертяж роскосмоса, который легко всё доставит куда требуется.

Это тот, разработка которого была прекращена, помнится, в 2021 или 2022 году?

Но дело тут не в Роскосмосе. Заказ делать будут не они. 

Участие в мнлс будет осуществляться через Роскосмос, не через Росатом, например.
Вот это и вызывает опасения.

При чём тут участие. Они только посредники.... им дали, они передали дальше. Делать будет РосАтом.

[ROVIAN]

Но я верю, что к тому времени как Лунная Электростанция будет готова, сверхтяж тоже будет.

Она фактически готова, причём в нескольких вариантах. (судно, наземная и т.д.)
Ну если им не потребуется что-то грандиозное, более 300 МВт.

[Aarghh]

При чём тут участие. Они только посредники.... им дали, они передали дальше. Делать будет РосАтом.

Какие посредники?  . Доставлять и развертывать Пушкин будет?.

[Allegiance]

Но я верю, что к тому времени как Лунная Электростанция будет готова, сверхтяж тоже будет.

Она фактически готова, причём в нескольких вариантах. (судно, наземная и т.д.)
Ну если им не потребуется что-то грандиозное, более 300 МВт.

какая масса фактически готовой лунной электростанции?

[Aarghh]

Чего там "фактически" готово? 
Вам на прошлой странице написали

Роскосмос планирует создать лунную электростанцию к 2036 году
https://tass.ru/kosmos/26002849

[ROVIAN]

При чём тут участие. Они только посредники.... им дали, они передали дальше. Делать будет РосАтом.

Какие посредники?  . Доставлять и развертывать Пушкин будет?.

А кто сказал, что мы доставлять будем ?
Пока разговор был только о самом изделии, мы делам и передаём им. 
Про нашу доставку ещё конкретных договорённостей не слышал. 

[BlackMokona]

А их атомная отрасли пока не на том уровне

В чём это выражается?
Реакторов они строят больше, редакторов активно больше, они вырабатывают больше энергии и тд

[ROVIAN]

А их атомная отрасли пока не на том уровне

В чём это выражается?
Реакторов они строят больше, редакторов активно больше, они вырабатывают больше энергии и тд

Они строят однотипные реакторы для себя. Про редакторы не в курсе. 
Они строят несколько больше, но для себя, а мы строим себе и для других стран. В этом году у них 30, у нас «Росатом» сделал 26 атомных энергоблоков. Но за границу берут наши, как наиболее надёжные.
Даже США сейчас занимаются только своими и очень мало.
А универсальные энергоблоки, малой мощности, которые можно использовать везде.... не только на ледоколах и для малых заполярных городков и научных станций в Арктике..... не делает никто, кроме нас.  Попытки были, но пока они курят в сторонке.     Неужели в методичке вам забыли сказать об этом. 
Так что пока всё нормально.... 

[Aarghh]

Пока разговор был только о самом изделии, мы делам и передаём им. 
Про нашу доставку ещё конкретных договорённостей не слышал. 

Разговора такого, естесственно, не было, это ваши фантазии, проверьте свою методичку. А про доставку вполне все логично. Вы думаете, китайсы ещё будут разбираться, как наше оборудование работает?

[Радист]

А универсальные энергоблоки, малой мощности, которые можно использовать везде.... не только на ледоколах

Еще на авианосцах, крейсерах, эсминцах, подводных лодках. И это делают много где. В США точно .

[BlackMokona]

Они строят однотипные реакторы для себя

Есть куча разных видов у них. Даже вон Ториевый построили.
Для других Китай тоже строит.
Атомные подлодки Китай тоже строит.
Как и модульные малые реакторы. Их кстати США тоже строит. Сейчас это модно в мире
У того же Китая в эксплуатации уже есть HTR-PM или как то так

[ROVIAN]

А универсальные энергоблоки, малой мощности, которые можно использовать везде.... не только на ледоколах

Еще на авианосцах, крейсерах, эсминцах, подводных лодках. И это делают много где. В США точно .

Только для себя. И то под наше топливо. 

[ROVIAN]

Они строят однотипные реакторы для себя

Есть куча разных видов у них. Даже вон Ториевый построили.
Для других Китай тоже строит.
Атомные подлодки Китай тоже строит.
Как и модульные малые реакторы. Их кстати США тоже строит. Сейчас это модно в мире
У того же Китая в эксплуатации уже есть HTR-PM или как то так

мало ли что в эксплуатации, они не делают серию. С АПЛ не подходит реактор для таких вещей, на соответствующем форуме обсуждалось.

[ROVIAN]

Для других сейчас Китай ничего не строит, все реакторы только для своей страны, как и США.