Стратегии космических агентств

[Змей Петров]

Вот.
Лёха правильно сказал.
Экономика России не столь мощна, что бы развлекать публику орбитальными станциями, или дорогостоящими научными изысканиями с минимальным полезным эффектом.
Если (вдруг) на Марсе найдут останки древней бактерии - то вместе порадуемся торжеству человеческой мысли

Космос - для военного дела , и - народного хозяйства !

[crazy_terraformer]

В то же время пилотируемая космонавтика требует до десятка запусков в год (с грузовиками), и даёт работу сотне тысяч человек.

А если все правильно организовать, то в некоторых странах можно обеспечить работой несколько миллионов  человек.
И таким образом  решить раз и навсегда проблему безработицы.

Это что понимать под оборотом "все правильно организовать".
https://aviator.guru/blog/43410406592/Kak-sdelat-kosmicheskuyu-raketu-byistree-prosche-i-deshevle-
Новые технологии вполне себе могут сократить эту сотню тысяч до десяти тысяч.

[indigoroman]

Россия за два с половиной года провела 58 безаварийных пусков космических ракет подряд, повторив рекорд, установленный в современной истории страны почти 30 лет назад, подсчитало РИА Новости.

В понедельник с космодрома Восточный ракета-носитель "Союз-2.1б" успешно вывела на орбиту 36 британских спутников связи OneWeb.

Этот старт стал 58-м успешным для российских космических ракет с момента последней аварии в 2018 году, когда из-за сбоя при разделении ступеней пилотируемой ракеты "Союз-ФГ" был прерван полет к Международной космической станции корабля "Союз МС-10". Благодаря системе аварийного спасения российский космонавт Алексей Овчинин и американский астронавт Ник Хейг тогда благополучно приземлились.

За прошедшие после той нештатной ситуации два с половиной года Россия осуществила 27 успешных космических пусков с Байконура, 19 - с Плесецка, пять - с Восточного и семь - с космодрома Куру во Французской Гвиане. Для сравнения за этот же срок в мире произошли 17 космических пусков, обернувшихся неудачами: восемь - в Китае, три - в Иране, три - в США, две - во Франции и одна - в Новой Зеландии.

Нынешняя безаварийная серия прервала череду ежегодных нештатных ситуаций при российских космических пусках. Так, в 2010, 2013 и 2016-2018 годах происходило по одной аварии в год, в 2012 и 2015 годах - по две, в 2014 году - три, в 2011 году - четыре.

В истории современной российской космонавтики аналогичный рекорд по успешным космическим пускам был установлен лишь единожды - в период с февраля 1992 по февраль 1993 года.

При этом СССР в период с января 1983 по ноябрь 1984 года смог выполнить 185 успешных космических пусков подряд.
В марте 2021 года генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин, который занял этот пост в 2018 году, заявил, что госкорпорация сделает все, чтобы сохранить безаварийность космических стартов, пусть это и очень непростая задача.

https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/156425/

[a_babich]

Это что понимать под оборотом "все правильно организовать".

ну как  что?
чтобы не было безработицы

[Кремальера]

а для этого каждая отрасль экономики должна быть эффективной - производить максимум продукта минимумом занятых.

Роскосмос(как в принципе и Росатом),материальные блага ,как конечный продукт,-не производит.В первую голову он несёт функцию понятийно-сигнального аппарата.,работая как во внутрь,так и во вне.CNSA,кстати ,занимается этим в ещё более ярко выраженных формах.Почти идеальный функционал и социальная ниша ,как национального аэрокосмического института ,-у JAXA,которое подчиняется министерству образования,культуры,спорта,науки и технологий.

[gals]

Очередной выгибон роскосмоса!
https://aboutspacejornal.net/2021/04/30/%d0%b2-%d1%80%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8-%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%88%d0%b8%d0%bb%d1%81%d1%8f-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82-%d0%bf%d0%be-%d0%b8%d0%bc/

Нет, не зря минфин расходы на него сокращают. Комменты очень хорошо отражают суть.

[Andy_K64]

А причём тут Роскосмос? ИМБП  это институт РАН.

[gals]

А причём тут Роскосмос? ИМБП  это институт РАН.

Вопрос: кто его оплачивал? "Марс-500" и предыдущая имитация полета к Луне, насколько знаю, заказывалась именно агенством.

[Майоров Виктор]

А причём тут Роскосмос? ИМБП  это институт РАН.

Вопрос: кто его оплачивал? "Марс-500" и предыдущая имитация полета к Луне, насколько знаю, заказывалась именно агенством.

Рогозин в своем выступлении в РАН очень настойчиво просил переехать ИМПБ и ИКИ в строящийся комплекс Роскосмоса. Чтобы на Луну и Марс можно было прямо на территории ЗИХ летать.

[gals]

Чтобы на Луну и Марс можно было прямо на территории ЗИХ летать.

А там и большие планеты...

[Маска]

А причём тут Роскосмос? ИМБП  это институт РАН.

Вопрос: кто его оплачивал? "Марс-500" и предыдущая имитация полета к Луне, насколько знаю, заказывалась именно агенством.

Вы не читаете ссылку,которую приводите?Там написано кто оплачивает.Вот другая ссылка.
http://www.imbp.ru/WebPages/WIN1251/News/2021/eskiz.html
Эксперимент проводится в Наземном медико-техническом экспериментальном комплексе (НЭК) ИМБП РАН в соответствии с Грантом РНФ №18-75-10086 «Состояние системы сигнальных образ-распознающих рецепторов семейства Toll-like клеток врожденного иммунитета человека при наземном моделировании отдельных факторов космического полета» и Грантом Минобрнауки на осуществление государственной поддержки создания и развития научного центра мирового уровня «Павловский центр «Интегративная физиология – медицине, высокотехнологичному здравоохранению и технологиям стрессоустойчивости».
А если копнуть кто заинтересован в таких исследованиях прежде всего,то окажется что им было и остается HRP NASА.
https://www.nasa.gov/press/2014/may/nasa-nsbri-select-26-proposals-to-support-crew-health-on-deep-space-missions/
SIRIUS-21
https://www.nasa.gov/solve/sirius
А до Эскиза были Human Behavior in Extended Spaceflight (HUBES),Simulation of Flight of International Crew on Space Station(SFINCSS-99),
http://www.astronaut.ru/exper/sfincss/sfincss.htm
 Scientific International Research in Unique Terrestrial Station(SIRIUS-17, 18/19).
https://www.nasa.gov/analogs/nek
Кстати и от SIRIUS 20/21 HRP NASA отказываться не собирается,есть договор о переносе SIRIUS-21 на начало ноября 2021 года.Научные команды из Японии,Франции, Германии, Канады, США, Норвегии, Швеции, Чехии и Австрии.
http://www.astronaut.ru/exper/exp0.htm
http://www.astronaut.ru/exper/isemsi/start.htm
http://www.astronaut.ru/exper/capsuls/start.htm
"Вы не понимаете,это другое".

[Golossvyshe]

Изоляционные эксперименты – магистральный путь развития пилотируемой космонавтики.

Всё верно, за 60 лет (если считать от Гагарина) человечество наглядно доказало – рождённые ползать летать не могут… Но ведь ползать-то они могут?
В наши дни уже набрало могучую силу пара-олимпийское движение. И точно так же должна подняться и расцвести пара-космонавтика.

В связи с чем становится понятна прозорливость еврочиновников, набирающих в будущий отряд пара-космонавтов с ограниченными физическими (а в ближайшей перспективе и умственными) возможностями. В подвалах, обшитых дубом и прочая-прочая они даже предпочтительней.

[LeMay]

  Прекрасная РОСС будущего. Что мы знаем о станции, куда переедут российские космонавты с МКС.

[Кремальера]

  Прекрасная РОСС будущего. Что мы знаем о станции, куда переедут российские космонавты с МКС.

Интересная статья,спасибо.Но как я понял из прочитанного,Роскос-с плохо считает.Если наклонение РОССа будет 98 гр.(т.е. немного ретроградным),то возможности Союза-ФГ-штатного РН пускающего пилотируемые КК Союз с Байконура будут не выше 6500 кг ПН на 200 км опорную орбиту.Т.е. либо пускаем «Союз» 7К-ОК,либо что-то выпиливаем из варианта запуска на Союз-2.1б.,как и предложил Соловьев в статье.Другими словами,доводим до ума РД-0124,сертифицируем его для пилотируемых пусков.Но даже тогда ,Союз-2.1б с коммерческим обтекателем 4,1 метра,может запулить на 98 гр. в районе 7900-8000 кг.,но головной обтекатель Союза-ФГ плюс САС(сам комплекс САС весит 2,8 тонны) по массе больше чем просто две одиннадцатиметровые люминевые створки коммерческого носителя.Вообщем даже пол-космонавта на текущих версиях КК Союз,будет многовато для такого наклонения.

[gals]

В общем, осталось начать и кончить. 24 год по нынешним временам срок просто нереальный.

[Diff]

Это рогозинг- тайм

[Радист]

В общем, осталось начать и кончить.

Скорее прикрыть. Что под словесную шумиху и сделают.

[CyberManiac]

В общем, осталось начать и кончить. 24 год по нынешним временам срок просто нереальный.

24 год - это как конец календаря Майя. Горизонт планирования на нём заканчивается. Но если признаков конца света не появится, новое громадьё планов за полгода написать успеют, опыт есть.

[Скеп-тик]

На рост микротрещин это никак не повлияет.
Похоже, с МКС пора действительно завязывать, пока при причаливании транспортного корабля Звезда не переломилась пополам.
А то как в Риме: стояла, стояла башня 2 тыс лет, ясным солнечным днём турист остановился у башни, щёлкнул фотоаппаратом - и не туриста, ни башни.

[LeMay]

Комментарий модератора

L-Weg получил для начала 10% за флуд, тема почищена.