Мне миллиарды лет? Вопрос.

[AlAn]

Электрон, конечно, не один

А доказать это утверждение можно?

Коммерчески. Сколько Вы платите за электроэнергию в месяц? Легко пересчитать, сколько электронов пробежало по проводам.

[Слесарь-сантехник]

Можно, только очень больно...
Возьмите в каждую руку по кулону электронов и...

[Balancer]

Легко пересчитать, сколько электронов пробежало по проводам.

Не-а. Это будет подсчётом того, сколько раз по проводам пробежал один и тот же электрон

[Qazz]

Это будет подсчётом того, сколько раз по проводам пробежал один и тот же электрон

значит ему надо возвращаться? полезная работа равна нулю?

[Okub62]

Это будет подсчётом того, сколько раз по проводам пробежал один и тот же электрон

значит ему надо возвращаться? полезная работа равна нулю?

Электрон, конечно, не один. Сила тока как раз определяет количество электронов, двигающихся параллельно. Ширину одной шеренги, если взять за аналог строй солдат.
Но не следует ещё забывать, что в сети используется переменный ток, и электроны в проводнике не двигаются от одного конца его к другому, а мотыляются тудой-сюдой под действием переменного эл. поля. И работа выделяется - в основном на "трение их об атомы"  потери в сопротивлении провода. Индуктивные не считаю для простоты.
Мы всегда стремимся уменьшить эту работу - на потери в проводах.

[Balancer]

значит ему надо возвращаться?

Я же писал — этот один электрон образует замкнутую четырёхмерную кривую с многократными изменениями течения времени (при каждых образовании/аннигиляции).

…

На самом деле, по ссылке, что я дал выше, я выступал с обратной стороны, не соглашался с этой теорией. Но изъянов в ней в итоге не нашёл Действительно, интересная, хотя и вряд ли фальсифицируемая концепция.

[Balancer]

Но не следует ещё забывать, что в сети используется переменный ток, и электроны в проводнике не двигаются от одного конца его к другому

Просто это один и тот же электрон многократно колбасится туда и сюда в разных участках своей четырёхмерной мировой линии

[Валенок]

верно. но так же практически верно что вы это я 
а также то, что большей частью организм - это пустота между элементарными частицами...
а вообще человек измеряется не столько атомами, сколько делами и поступками...

[Klapaucius]

Тут ещё не осветили такой момент. Человек первые десятилетия растёт, набирает массу. Но ведь в течение всей жизни и выводит из организма всякие вещества. Вот скажем через 50 лет после рождения, много ли в нём осталось первоначальных атомов? Что-то наверное осталось, но наверняка доли процента. В мозге может чуть больше. Получается, нам не то что миллиарды лет, а мы в среднем гораздо моложе чем написано в паспорте 

[Крупин]

    Правда распознать какие именно атомы ушли, а какие остались? Принцип неразличимости никто пока не отменил.

[minzurka]

Мы все кусочки этой огромной пиццы.

[xd]

Да практически нервная система исходная только и осталось, практически всё остальное обновляется, что-то быстрее, что-то медленней.
К примеру когда вы делаете уборку в квартире, где-то половина убираемой пыли - это отшелушившаяся кожа

[Павел Кирпиченко]

К примеру когда вы делаете уборку в квартире, где-то половина убираемой пыли - это отшелушившаяся кожа

А на место этого, наш организм постоянно строит ткани из потребляемых веществ.

[Qazz]

слышал такую цифру - за семь лет все клетки тела обновляются полностью

[xd]

Есть такое слово умное, как регенерация. Вот только вопрос в том, что считать обновлением клетки: отмирание старых и формирование новых или замена молекул и атомов в клетке без отмирания самой клетки?

[Павел Кирпиченко]

Есть такое слово умное, как регенерация. Вот только вопрос в том, что считать обновлением клетки: отмирание старых и формирование новых или замена молекул и атомов в клетке без отмирания самой клетки?

Наверное все-таки первое. Клетке, грубо говоря, пофиг, из каких атомов она состоит - сарых или новых. А вот живая клетка или уже нет - ей явно не пофиг...

[xd]

В таком случае нервные клетки не обновляются в первом значении.

[Павел Кирпиченко]

В таком случае нервные клетки не обновляются в первом значении.

Получается, что так...

[taurus]

С обновлением клеток как-то мутно. Вроде бы, соматические клетки не делятся? Как тогда они обновляются, что под этим имеется в виду?

Кто-нибудь может дать ссылочки на популярные материалы по этому вопросу?

[Павел Кирпиченко]

Кто-нибудь может дать ссылочки на популярные материалы по этому вопросу?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Физиология_старения_млекопитающих#.D0.9E.D0.B1.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D0.BB.D0.B5.D1.82.D0.BE.D0.BA