Эволюционные перспективы эусоциальности для человека

[alex_semenov]

И какой дурак будет выращивать армии конкурентов для себя и своих детей? И что Вы лично подразумеваете под словом "умный"?

Это тот дурак, которые понимает что если он не станет выращивать "конкурентов" для своих туповатых детей-мажоров, то завтра найдется другой дурак, который это таки сделает и выметет этого дурака нафик с его любимыми чадами-недорослями. Поэтому этот умный дурак подхватит свой зад и скрепя сердцем побежит обганять того первого дурака которого он и в глаза не видел, но догадывается что он может быть уже его опередил...

[alfardus]

И какой дурак будет выращивать армии конкурентов для себя и своих детей? И что Вы лично подразумеваете под словом "умный"?

Это тот которые понимает что если он не станет выращивать "конкурентов" для своих туповатых детей-мажоров, то завтра найдется ДУБАК, который это таки сделает и выметет этого дубака нафик с его любимыми чадами-недорослями. Поэтому этот умный дубак подхватит свой зад и скрепя сердцем побежит обганять того первого дубака которого он и в глаза не видел, но догадывается что он может быть уже его опередил...

Никакой логики. Умных рядом с собой держать не выгодно, и даже опасно. Вспомните Ёсю - каждые пять лет полная чистка окружения. Один раз замешкался - втравили. Вспомните что по этому поводу говаривал Петр Великий. Это правило знает любой грамотный управленец, хоть в гос хоть в частном секторе - умных не приближай.
Но беда в чем - умные очень текучи, просачиваются в малейшие дырдочки, сами жаждут хлеба и зрелищ. Увеличивать количество умных - повышать градус конкурентной борьбы и лишаться выгодного социального положения. Стало быть плодить дураков намного выгоднее! Чем и занимаются школа, телевиденье, ну и родители, кудаж без них.

[Ssid]

а население - растет )))
это как ваши профессионалы-демографы объясняют?

Блин, ну не тупите же вы на ровном месте! А?
Найдите ЧАСИК и послушайте разговор умных людей:

не надо хамить, ладно?
при том, что один из "умных людей" на 5 минуте задал вопрос аналогичный моему
но он - умный, а я - туплю?....
ведите себя корректней, хорошо?

[alex_semenov]

не надо хамить, ладно?

Я вам не хамлю. "Тупить на ровоном месте" может любой умный человек.
Ваш вопрос тут уже прозвучал МИНИМУМ 3 раз. И всякий раз на него был ответ. Вы не прочли ни одного?
Популяция растет по инерции с 50-х годов. Но если бы не было процесса депопуляци к пику пришло бы 12 миллиардов людей. А сейчас уже прогнозируется менее 9 миллионов. Пик пройдем и дальше вниз. Остановки не будет.

[Ssid]

Вот включите, сядьте и прослушайте все от начала до конца....

13-я минута...
как и предполагалась
весь мир - это Европа и Штаты, цивилизованный мир - где западные ценности
ничего другого нет...
дальше что-то интересное будет? действительно про весь мир?

[alfardus]

Парни, ссылаться на телепедарачу, пусть даже с господином Гордоном - дурной тон. Ничего кроме закладки в голову ложных установок не получишь. Лучше использовать печатные статьи.

[alex_semenov]

Никакой логики. Умных рядом с собой держать не выгодно, и даже опасно. Вспомните Ёсю

Ну что касается Еси то тут не все так просто. Вы воспроизводите один из мифов. И далеко не самый изощренный.
А логика есть.
Логика рынка. Эволюции. Отбора. Кто отстал - тот опоздал. Вот и все.
Сейчас этого нет потому что нет пока надобности. Есть более дешевыый источник мозгов - эмиграция. Но как только демографический пик пройдем - процесс пойдет семимильными шагами.
А Россие, кстати, нужно уже сейчас думать. Она уже давно валится в пропасть. И эмигранты сами знаете какие. Едва по-русски разговаривают.

[alfardus]

Короче, всем нужны батраки, а не умники.

[AlAn]

Пик пройдем и дальше вниз. Остановки не будет.

Смелое заявление! А процесс не может быть периодичным?

[Александр Анохин]

Согласен с первым постом автора темы. Но замечу, что вывод автора применим к западной цивилизации, в т.ч. России, и Японии. Закат и последующие исчезновение лет примерно через 50-60 Европы и России мне представляется неизбежным. Рождаемость коренного населения указанных регионов не компенсирует убыть населения. Происходит замещение коренного населения выходцами из Азии и Африки.
А причину автор уже отчасти озвучил. Содержать много детей в западной системе ценностей - непозволительная роскошь.

[Ssid]

Парни, ссылаться на телепедарачу, пусть даже с господином Гордоном - дурной тон.

надо же знать, что будет дальше в топике ))
вот на 16 мин пошли намеки на евгенику в худшем её проявлении, для улучшения генетического состава человеческой популяции... естественно для улучшению фертильности и борьбы с депопуляцией...
alex_semenov про это ещё молчит?

[alex_semenov]

Парни, ссылаться на телепедарачу, пусть даже с господином Гордоном - дурной тон. Ничего кроме закладки в голову ложных установок не получишь. Лучше использовать печатные статьи.

Я полагад что базовые факты настолько очевидны, что подтверждать их более серьезными ссылками нкикому не понадобится.
Погуглите "Антонов демография"

[alex_semenov]

alex_semenov про это ещё молчит?

Я много про что еще молчу...
А вы, я так понял, идейно подкованный?
Так я же за социализм... по сути.

Я искренне считаю что система ценностей капитализма - гнилая ... во многих местах. Вы смотрите, смотрите до конца! Там и для вашей души эль найдется. Там вопрос товарища в студию был как раз классово-правильный.

[alfardus]

Непонятно, Гордон то что озаботился разведением кроликовсограждан? Депутатом стал, или еще выше - в правительстве? Убыль налогоплательщиков, это только исключительно проблема государства. А не общества. И когда государство начинает решать свои проблемы, обычно общество или выворачивает карманы, или становится в позу Зю. Так об чем толкуем, кто на стороне государства?

Вы просто подумайте - приток с кавказа и из азии в Россию, и связанные с этим конфликты, это тоже дело государево. Потому как диаспоры это тоже хороший источник дохода. Поэтому не пойму чего общество встрепенулось по поводу государственных проблем. Интересы общества и государства диаметрально противоположны, так было так есть, и так будет вечно.

[alex_semenov]

А причину автор уже отчасти озвучил. Содержать много детей в западной системе ценностей - непозволительная роскошь.

Даешь ТАШЛИНСКИЙ ИНТЕРНАТ КОММУНАРОВ!

Знаете что будет обидно? Когда этот сратый запад смекнет быстренько что к чему и перестроится в наш социализм.
С горнами, барабанами, пионерскими линейками...  Теперь уже к месту, к времени. Строго по фашисту Хайнлайну.
Он же, Запад, падла, беспринципный... Алчный...
А мы опять в ж... со своими загнившими давно принципами...
Дурного попа и в алтаре крестом бьют...

[alex_semenov]

Короче, всем нужны батраки, а не умники.

Ваше право наслаждаться этой "мыслью" законно...

[alfardus]

А причину автор уже отчасти озвучил. Содержать много детей в западной системе ценностей - непозволительная роскошь.

Даешь ТАШЛИНСКИЙ ИНТЕРНАТ КОММУНАРОВ!

Знаете что будет обидно? Когда этот сратый запад смекнет быстренько что к чему и перестроится в наш социализм.
С горнами, барабанами, пионерскими линейками...  Теперь уже к месту, к времени. Строго по фашисту Хайнлайну.
Он же, Запад, падла, беспринципный... Алчный...
А мы опять в ж... со своими загнившими давно принципами...
Дурного попа и в алтаре крестом бьют...

Эх, а ведь Вы подавали надежды. Сломался!

[Ssid]

Непонятно, Гордон то что озаботился разведением кроликовсограждан? Депутатом стал, или еще выше - в правительстве?

это ещё 2002 года передача

[alex_semenov]

Эх, а ведь Вы подавали надежды. Сломался!

А в чем проблема?
Вы все еще за белых против красных?
Господи!
Умные люди давно поняли что все эти классовые разборки - глупые дрязги. Неправы все.
А вы все еще мучаетесь за кого?
За себя, разумеется! Но "добрые парни приходят первыми" (глава из книги "Эгоистичный ген")

[Прохожий]

Можно ещё очень сильно "укрепить" институт семьи. По аналогии. Подкину идею. Женился - премия, развёлся - штраф. А сколько потом простора для фиктивных росписей и взаимного шантажа разводами? Ух... Жисть опщества от этого станет существенно интереснее и увлекательнее.

Шантаж исключается легко, штрафовать инициатора развода, причем после оного, и всего делов!

Угум-с. И ещё пойдут массовые откаты в размере до 30% от суммы средней премии за брачевание.  В общем, предлагаемая мной мера гораздо более экономически и социально выгодна, чем идея топикстартера. И, самое главное, она даёт практически мгновенный ожидаемый эффект. 

  Корупция ---наше ВСЁ!!!!