Ниши Галактики

[vsevolodson]

Так же как Вы собрались ловить кометы в межзвездном пространстве, только в Койпере проблем меньше с обнаружением. Вам непонятен пассаж про доставку бананов?

Вот и получается, что всё отличие нашего кометного пастушества лишь в 2х деталях:
1) Ваши только в облаке Оорта, тогда как мои вообще заполняют всю межзвёздную среду Галактики.
2) Ваши облизывают химический налёт с поверхности комет, тогда как мои жгут дейтерий.

[vsevolodson]

имеет на своей поверхности

А почему на поверхности? Типичный опровергатель собственных фонтазий...

А у вас ещё и каждая комета заселена кем-то, кто её лопатит в перигелии Ну это ваще...

[незлой]

А кто контрольные суммы будет проверять?

логически инкапсулированные куски информации, очевидно. по контрольной сумме на "ген", например.

[Paracelsus]

логически инкапсулированные куски информации, очевидно. по контрольной сумме на "ген", например.

А на каком физическом носителе будет производиться инкапсуляция и собственно храниться контрольная сумма?

[gans2]

Пробег ГКЛ в камне  = 1 метр.

Классно, что мешает пустить корни на глубину примерно в метр и подставлять пигменты под пик Брэгга? Хотите отвечу? - Вам так хочется. Цыган учил лошадь не есть. Почти научил...

Усиленно подгоняем условия задачи под ответ. Как будут ловить солнечную энергию вакуумные цветы под слоем камня в 1 метр? Открытые ГКЛ части внезапно становятся неживыми. Ну надо же придумать вновь открывшиеся обстоятельства обойти, как с сечением реакции, ггг

[vsevolodson]

логически инкапсулированные куски информации, очевидно. по контрольной сумме на "ген", например.

Апоптоз - по сути и есть нечто вроде реализации "контрольных сумм". Однако даже контрольные суммы на контрольные суммы контрольных сумм ломаются успешно. Иначе бы раков не возникало. Для злокачественного перерождения клетки нужно совершенно невероятное стечение обстоятельств, начиная от поломки всех контрольных сумм, апоптоза и успешного сокрытия от иммунитета, выпиливающего всё неугодное.

[gans2]

А у вас ещё и каждая комета заселена кем-то

Видимо собственные фонтазии понятнее. Покажите логическую связь между установкой реактора внутри кометы и заселением всех комет.

[vsevolodson]

что мешает пустить корни на глубину примерно в метр и подставлять пигменты под пик Брэгга?

Усиленно подгоняем условия задачи под ответ.

В таком случае вы занимаетесь тем же самым 24ч в сутки, как и любая другая форма жизни

[gans2]

облизывают химический налёт с поверхности комет

Быгыгы. Фонтазии, такие фонтазии.
"Мои" берут от природы всё возможное, а не только то до чего дойдет фонтазия Хфедра.
Они даже знают про сеячение реакции где посмотреть...

[vsevolodson]

Покажите

Нет, я с вами в угадайку играть не буду. Это вы показывайте, как вы собрались пасти кометы в Оорте.

"Мои" берут от природы всё возможное

Ну так что же они берут там у вас? Какие вещества используют, как ловят обратно кометы, улетевшие к Солнцу с целым заводом по переработке на борту? Секрет что ли? Нет деталей - нет идеи. Всё.

[незлой]

Апоптоз - по сути и есть нечто вроде реализации "контрольных сумм". Однако даже контрольные суммы на контрольные суммы контрольных сумм ломаются успешно. Иначе бы раков не возникало. Для злокачественного перерождения клетки нужно совершенно невероятное стечение обстоятельств, начиная от поломки всех контрольных сумм, апоптоза и успешного сокрытия от иммунитета, выпиливающего всё неугодное.

нуда.
но это же не закрывает нам путь к поиску более эффективных алгоритмов реализации? чтобы ещё более уменьшить вероятность невероятного стечения обстоятельств..

[gans2]

Ваши только в облаке Оорта, тогда как мои вообще заполняют всю межзвёздную среду Галактики.

Облако Оорта на много порядков обширнее внутриводяной линии - областей. А Остальная среда галактики несколько менее приспособлена к быстрой и малоэнергетичной связи. "Моим" там не интересно.

[gans2]

Это вы показывайте,

Сам нафонтазировал и в кусты. Ну-ну.

[vsevolodson]

А Остальная среда галактики несколько менее приспособлена к быстрой и малоэнергетичной связи. "Моим" там не интересно.

Дык оседлавшие дейтерий ядерщики выпилят химиков и из Оортов в том числе. Ибо у них некислое энергетическое преимущество.

[vsevolodson]

Сам нафонтазировал и в кусты. Ну-ну.

Я же сказал, додумывать более не намерен. Либо выкладывайте детали, либо слив опять за вами.

[gans2]

Какие вещества используют, как ловят обратно кометы, улетевшие к Солнцу с целым заводом по переработке на борту? Секрет что ли?

Вы учебник химии давно открывали?
Любые химические реакции идут в два раза быстрее с повышением температуры на 10 градусов. Любые вещества выгоднее преерабатывать в Перигелии на бесплатных нагревателях, нежели греть дефицитным дейтерием на месте. главное иметь терпение и запас времени. Но шлемоглавие довлеет над тобой,  падаван.. :-)

[gans2]

либо слив опять за вами

Торопись, подаван, кто первый скажет слив тот и подбедил! Нука прыгни!

[gans2]

А Остальная среда галактики несколько менее приспособлена к быстрой и малоэнергетичной связи. "Моим" там не интересно.

Дык оседлавшие дейтерий ядерщики выпилят химиков и из Оортов в том числе. Ибо у них некислое энергетическое преимущество.

Мой брат сильнее твоего пыщпыщ!
Придумываем преимущество и приписываем воображаемому противнику недостатки и победа у нас в кармане, пыщпыщ!!! :-)
Кто запретил эльфам порох?

[vika vorobyeva]

Немного погуглила.
Итак, радиационная стойкость различных организмов.
100 бэр - легкая форма лучевой болезни,
600 бэр - смертельная доза для человека,
2000-3000 бэр - смертельная доза для высших растений,
570 тыс. бэр - смертельная доза для тихоходок в состоянии анабиоза,
1 млн. бэр - смертельная (или близкая к таковой) доза для дейнококков.

Уровень галактических космических лучей на орбите Земли составляет несколько десятков частиц на квадратный метр в секунду. Большинство частиц имеет энергию несколько сотен Мэв (частицы меньших энергий задерживаются межпланетным магнитным полем, частицы больших энергий редки сами по себе).
Энергия частиц в радиационных поясах Земли несколько меньше (~60 Мэв/протон), но самих частиц гораздо больше (~10⁵ штук/кв.м сек).
Нашла график радиационной обстановки на станции "Мир", прикладываю его к посту. Чем отличаются уровни D1 и D2, не знаю, но порядок величины ясен (~1 рад/мес.)

[vsevolodson]

в Перигелии на бесплатных нагревателях

О, опять бесплатные источники энергии у вас в эротических фантазиях. Только вот они что-то у вас окупаются за миллионы лет
Похороны термоглиссера вас ничему не научили? Там рассчётами было показано, что проходя перигелий даже хоть в сАмой хромосфере Солнца слишком большие тела имеют слишком малое отношение полезной площади к массе и тупо НЕ УСПЕВАЮТ поглотить хоть сколько-нибудь значительное кол-во энергии. Открывать тему, смотреть уравнения и убеждаться в нежизнеспособности эротических фантазий Ганса, напрочь лишённых всяких рассчётов (или засекреченных им).

Торопись, подаван, кто первый скажет слив тот и подбедил! Нука прыгни!

Вы отказываетесь предоставить рассчёты и оценки вашей идеи. Как ни кривляйтесь, а это именно слив. Сожалею.