Выбор добротного планетника для ближнего Подмосковья

[Бородатый Кабан]

Как грится, "недолго мучилась старушка..."
После изнурительного раскидывания мозгами остановил выбор на Аполаре - как небесспорном, но наиболее компромиссном варианте из озвученных в теме. Монтировка - HEQ5 PRO SynScan. Жду зряплату, дабы довершить это гнусное дело. Брать буду в московском офисе НПЗ; там мне сказали, что сейчас трубы поставляются уже с учётом доработок, рекомендованных Алексеем Прудниковым в известном отчёте (но не уточнили, всех ли). Из грядущих доработок планирую установку электрофокусера и гнутого искателя (если изначально прямой будет).


Вопросы:
1. На что следует обратить внимание непосредственно при покупке?
2. Известны ли серийные номера возвращённых по причине каких-либо заводских дефектов Аполаров, да и были ли такие (в последнее время)?
3. Достаточно ли в качестве поисковика Паноптика 24мм (1.25") или имеет смысл снизойти до Гиперион-Асферика 31 мм или даже 36 мм (1.25"/2")?


P.S. Спасибо Алексею Прудникову за консультацию и рекомендации по доработке трубы, а также Ивану Ионову за готовность помочь с проверкой и юстировкой.

[megavoltt71]

Ждём на тротуарке для обмы проверки 

[Sergey S]

3. Достаточно ли в качестве поисковика Паноптика 24мм (1.25") или имеет смысл снизойти до Гиперион-Асферика 31 мм или даже 36 мм (1.25"/2")?

Обычного длинного Плессла достаточно для поиска планет.. они навскидку наводятся в рефрактор.

Прочитал в обзоре на зарубежном форуме про Аполар 125тый. Действительно выноса фокуса не хватает с 2" диагональю или какая то специальная диагональ нужна?

П.С. 6 линз в объективе...в трех группах...против пары у ЕДешек. Факт меня впечатлил. Сложная схема.

[Дядя Лёша]

Прочитал в обзоре на зарубежном форуме про Аполар 125тый. Действительно выноса фокуса не хватает с 2" диагональю или какая то специальная диагональ нужна?

2" диагональ НПЗ.

и гнутого искателя (если изначально прямой будет).

  В комплекте идёт "прямой" искатель, но при желании его не сложно "согнуть" https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=75086.0

[Бородатый Кабан]

Ждём на тротуарке для обмы проверки 

Всё бы вам обмы проверить... Вообще, тротуарить с ним не планирую. Пока. Боюсь, что из-за длинной трубы конструкция будет очень чувствительной к вибрациям от метро и слонопотамов.

3. Достаточно ли в качестве поисковика Паноптика 24мм (1.25") или имеет смысл снизойти до Гиперион-Асферика 31 мм или даже 36 мм (1.25"/2")?

Обычного длинного Плессла достаточно для поиска планет.. они навскидку наводятся в рефрактор.

Прочитал в обзоре на зарубежном форуме про Аполар 125тый. Действительно выноса фокуса не хватает с 2" диагональю или какая то специальная диагональ нужна?

Виноват, не совсем правильно выразился, т. е. совсем неправильно. Понятно, что чтобы найти планету, большого ума широкоугольного окуляра не надо. Я имею в виду яркую и протяжённую попсу типа Хи-Аш Персея, М31 - размером более 1.5 градусов. Какое соотношение фокусного и угла обзора окуляра предельно для Аполара, чтобы не видеть по краям совсем уж убитую картинку? Паноптик 24мм представляется мне оптимальным, но Гиперион-Асферик 36 мм обеспечивает всё доступное поле трубы (если я ничего не путаю). Вообще, линеек окуляров будет две: короткофокусные ортоскопы для планет (есть даже моноцентрик 5мм от НПЗ) и Паноптики/Делосы для ярких дипов и Луны/Солнца.
 
В первое время буду использовать родную диагональ 1.25" и такие же окуляры.

Да, есть проблемы. см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=679&sid=96d7344a23e76e75939a7781ada71474

Вам отдельная благодарность за обзоры - читал несколько дней. Жаль, что нет пока "лобовых столкновений" Наглеров с Делосами.
 

В комплекте идёт "прямой" искатель, но при желании его не сложно "согнуть" https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=75086.0

Сила есть, а применение ей мы уж найдём.