Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

['Юрий]

2 Arviom
Использование шкал на объективах (ЛЮБЫХ) возможно лишь для примерного ориентирования. Если требуется точный фокус (а для звезд он требуется максимально точный), то используйте режим Live view. Если нет такого режима (у вас она есть), то ловите фокус с помощью тестовых кадров. Идеальный вариант - изготовить маску Бахтинова.

[Vital.]

Здравствуйте. Тоже на днях купил кэнон 100д и не смог вчера китовый объектив 18-55 выставить на бесконечно, пишут в инет, что перебег у них есть за бесконечность. Может совет какой?

Как вариант начните с самого широкого положения объектива 18mm
затем в режиме AF сфокусируйтесь в городе где есть яркие огни, фонарикам и т.п.
Как далеко должны быть от вас фонари ~10-15m или можно расчитать с помошью ГРИП калькулятора
http://www.fotodvor.com/dof_files/dof.html
Затем оакуратно переключите объектив в режим МF (камера гатова и настроенна в безконечность)
Теперь главное не крутить кольцо фокусировки к примеру временно можно заклеить кольцо фокуса изолентой и т.п.

['Юрий]

Наблюдал такое - в режиме AF фокусируюсь на бесконечность по сильно удаленному фонарю или Луне. Переключаюсь в Лайф вью, и вижу звезды немного не в фокусе. Вручную подкручиваю кольцо фокусировки и получаю более точный фокус.

Надеяться на AF нужно с осторожностью. Особенно, если есть возможность воспользоваться режимом LV.

[Vital.]

Надеятся на LV можно и даже нужно.
НО только при условии если есть светосильный объектив и наличие ярких звёзд !
Если нет ни того ни другого от LV толку мало, попросту на экранчике увидим чёрный квадрат и полное отсуствие звёзд.
Зато если камера зарание правильно настроена в безконечность про всё это можно забыть.
Ошибка AF в безконечность обычно вызванна тем, что выбран многозонный фокус вместо центральной точки.

[Diamond Sound]

Самое простое, сфокусировать в лайв вью на 10х по удалённым фонарям сотовой вышки (они повсюду натыканы каждые несколько км.) Или взять фонарик, осветить какой нибудь дальний объект (деревце,куст и тд) и так же в лайв вью на 10х сфокусироваться. Всё.

[Arviom]

я делаю так:

попробую так сделать, вчера первый раз пробовал и конечно не получилось, не ожидал от объектива такого. Можно еще фото одиночного кадра чтобы свои фото сравнивать на будущее.

используйте режим Live view

он есть, но звезды мелки совсем и цифровой зум не догадался использовать, будет погода и опробую.

Как вариант начните с самого широкого положения объектива 18mm

именно с него и начал, так как думаю наиболее простой вариант для получения опыта
пока в инете это п

затем в режиме AF

прочитал, небо затянули тучи и увы не успел опробовать.
Всем отписавшимся огромное спасибо, полезные советы весьма кстати. Как будет погода опробую.
Кстати такой вопрос. А как быть с объективом при прохладной или минусовой температуре чтобы линза и т.д. просто незапотевали? Как затвор уживается с минусовой температурой?

[Перигелий Петрович]

в одиночном кадре смыла никакого нет. там просто "некрасивый" кадр с кучей шумов.
при съёмке, прежде чем начинать уже серию снимать, проверить первый кадр прямо на экранчике на предмет трёх вопросов.
1. фокусировка. приблизить, оценить, поправить если нужно
2. посмотреть края кадра на предмет мощности комы. если слишком большая кома, тогда зажимать диафрагму
3. посмотреть в центр кадра и оценить насколько продолговатые получились звёзды из-за вращения Земли. если их слишком размазало, то уменьшать выдержку.

в моём примере с дипскаями выше было f/2.5 - это слишком мало, кома сильно заметна. лучше на f/4 снимать, увеличивая кол-во снимков.
из-за комы и склеивания кадров, яркие звезды превратились в разлетающиеся от центра "колбаски" )
центральные звезды слегка овальные из-за 8сек выдержки, но мне эту картинку метр-на-метр не печатать, так что для личного пользования такая выдержка сойдёт.

на 18мм проблем с выдержкой должно быть гораздо меньше, то есть при 8сек они скорее всего будут совершенно круглые, а вот на кому надо обратить внимание.

вот пример 50мм на f/4 - никаких "колбасок".
ковш Б.М. iso6400

З.Ы. если на камеру не дышать, ничего не запотевает )

[Arviom]

проверить первый кадр прямо на экранчике

ну я ноут подключаю сразу и видно лучше что к чему чем на экранчике фотоаппарата и управление параметрами съемками без проблем и фотик не трогаю.

там просто "некрасивый" кадр с кучей шумов.

Вот и хотелось бы видеть именно такой некрасивый кадр, у меня вчера у самого таких куча получилась и хотелось бы сравнить хоть даже насколько я пересветил их к примеру. Пробовал от 400 до 6400 исо, но диафрагма везде 3,5 была и лучшие варианты при моей засветке были на исо 800. Опыт надо приобретать и просто так ничего не получится это факт :-)

[Перигелий Петрович]

при съёмке неба "пересветить" практически нельзя ) нужно засвечивать по максимуму, который позволяет объектив (максимум до превращения звёзд в линии)
чем больше экспозиция, тем более тусклые объекты попадут в итоговый снимок.
методом научного тыка определил на 100д  в холодное время исо3200 как оптимальное - шумы хорошо давятся при ответственном подходе к съёмке калибровочных файлов и фон легко убирается.
при 6400 на снимке выше заметный градиент фона. нужно еще пошаманить в IRISе чтобы придумать как от него надёжнее избавляться.

одиночный кадр выглядит примерно так

[Vital.]

А как быть с объективом при прохладной или минусовой температуре чтобы линза и т.д. просто незапотевали?

Просто когда подходите к камере не дышать особено в сторону объектива !

Одиночный кадр сделанный на морозе обычно вполне вменяемый даже на ISO 3200
На камере так же требуется отключить темновое вычитание, шумоподавление, и т.д.
Я выставляю так же принудительно баланс белого (MWB) в диапазоне 3000-5000K.
Удачной вам охоты и ясного неба !

PL5, FL14mm, F/3.5 1x ISO 3200, 30s


http://www.astrobin.com/full/224841/B/

['Юрий]

Надеятся на LV можно и даже нужно.

Так и я об этом. Только говорю - осторожно, т.е. вручную перепроверяя работу автоматики.
Но если есть режим LV, то про AF вообще лучше забыть. Его использование (с учетом перепроверки) не дает никаких преимуществ.

НО только при условии если есть светосильный объектив и наличие ярких звёзд !
Если нет ни того ни другого от LV толку мало, попросту на экранчике увидим чёрный квадрат и полное отсуствие звёзд.

Ошибаетесь. С темными объективами типа 18-55мм  f/3.5-5.6 (кит), можно проделать все тоже самое, проверенно. Выбираем звезду поярче (такие есть всегда), устанавливаем высокое ISO, используем цифрвое увеличение и всё прекрасно становится видно.

Зато если камера зарание правильно настроена в безконечность про всё это можно забыть.

Не соглашусь. Настроить камеру на бесконечность заранее - невозможно. Фокус обязательно собьется. Любое прикосновение к фокусировочному кольцу, любой наклон объектива вниз мордой (в случае с зумом) - собъет фокусировку и испортит съемку. Фокусироваться нужно непосредственно пред съемкой и никак иначе. Более того, фокус нужно периодически проверять, если конечно отношение к съемке серьезное.

Ошибка AF в безконечность обычно вызванна тем, что выбран многозонный фокус вместо центральной точки.

Неверно. Описанные мной случаи ошибки AF, имели место при использовании центральной точки (другую я попросту не использую, никогда).

['Юрий]

он есть, но звезды мелки совсем и цифровой зум не догадался использовать, будет погода и опробую.

Без цифрового увеличения, фокусировка по LV не имеет смысла. Используйте его обязательно. Без маски, это единственный верный/быстрый/точный способ фокусировки!

[Перигелий Петрович]

он есть, но звезды мелки совсем и цифровой зум не догадался использовать, будет погода и опробую.

Без цифрового увеличения, фокусировка по LV не имеет смысла. Используйте его обязательно. Без маски, это единственный верный/быстрый/точный способ фокусировки!

с маской аналогично )  на обычном объективе даже яркая звезда даст совсем мелкое (да ещё и тёмное) изображение лучей, что их без зума разглядеть нереально.

[Arviom]

при съёмке неба "пересветить" практически нельзя

Имел ввиду как раз соотношение исо и шума, а также общий вид одиночного кадра, за который спасибо для наглядности. Просто интересовал изначальный фон, так как еще не пробовал складывать свои и получались такие же светлые одиночные.

Vital.

спасибо за советы, учту

Без цифрового увеличения, фокусировка по LV не имеет смысла.

Буду пробовать

[Перигелий Петрович]

при съёмке неба "пересветить" практически нельзя

Имел ввиду как раз соотношение исо и шума, а также общий вид одиночного кадра, за который спасибо для наглядности. Просто интересовал изначальный фон, так как еще не пробовал складывать свои и получались такие же светлые одиночные.

Vital.

спасибо за советы, учту

Без цифрового увеличения, фокусировка по LV не имеет смысла.

Буду пробовать

по одиночному кадру в джипеге визуально проблематично что-либо оценить в плане шума. многое зависит от камеры, температуры матрицы в момент съёмки, калибровочных кадров и т.д. и т.п.
когда-то давно у меня был кенон 300д и в нём исо1600 было чудовищным, то есть вообще шума было больше чем самой фотографии при обычной съёмке, не говоря уж про небо.
использовал только для съёмки каких-нибудь вывесок с расписанием.
а сегодня вот пожалуйста 100д - даже на 6400 вполне смотрибельные картинки получаются.

[Vital.]

Неверно. Описанные мной случаи ошибки AF, имели место при использовании центральной точки (другую я попросту не использую, никогда).

В моём древнем Canon 400D небыло цифрозума, и даже центральной точки фокуса ...
звёзды там на экране тоже не появлялись от туда и расуждения ....
Но видемо в современных Canon дела обстоят по лучше.

[Перигелий Петрович]

Неверно. Описанные мной случаи ошибки AF, имели место при использовании центральной точки (другую я попросту не использую, никогда).

В моём древнем Canon 400D небыло цифрозума, и даже центральной точки фокуса ...
звёзды там на экране тоже не появлялись от туда и расуждения ....
Но видемо в современных камерах дела обстоят по лучше.

намного! сам поражаюсь прогрессу )
спроси меня про исо6400 лет 10 назад, я бы покрутил у виска

['Юрий]

Да что там десять! Еще пять лет назад я юзал 350D и залазил на максимально возможную чувствительность 1600, только в особо сложных случаях.

[Arviom]

кстати а блокировку подъема зеркала используете?

['Юрий]

Я делаю, по привычке, нажать пару лишних клавиш - нетрудно. Но не думаю, что это строго обязательно при съемке широкоугольным объективом.
Функция называется - предварительный подъем зеркала.