Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[arxey]

Кассиопея и М31. Сanon 1100D (EFS 18-55). Exp 13sec, ISO 1600, 70 лайтов + 30 дарков + 20 биасов. DSS/FS/Lightroom.
Первый более-менее нормальный результат. Думал больше объектов прорисуется при склейке 70ти кадров, можете какие-то советы будут ?

Необходимо снимать еще и флэты.
Ниже - результат с "искусственным" флэтом: М31 - прорисовалась, значит и по остальным частям кадра есть запас. Млечный Путь ослаб из-за фиктивности метода. С нормальными флэтами будет лучше!

['Юрий]

Вспомнил, что у меня тоже есть одна единственная М31, дебютная, так сказать. 
Сложил два или три кадра в DSS. Калибровку не снимал.
100мм, f/2.8, 6 сек, 6400

[Diamond Sound]

Да нет, товарищ "Smuriel" имел ввиду покажите, как,что будет в связке с Canon 1100D + Кит 18-55 + 15 сек + много кадров, что и сколько можно выжать, а вы показываете совсем другое.

[Smuriel]

Кассиопея и М31. Сanon 1100D (EFS 18-55). Exp 13sec, ISO 1600, 70 лайтов + 30 дарков + 20 биасов. DSS/FS/Lightroom.
Первый более-менее нормальный результат. Думал больше объектов прорисуется при склейке 70ти кадров, можете какие-то советы будут ?

Необходимо снимать еще и флэты.
Ниже - результат с "искусственным" флэтом: М31 - прорисовалась, значит и по остальным частям кадра есть запас. Млечный Путь ослаб из-за фиктивности метода. С нормальными флэтами будет лучше!

Флэты пока решил не делать. Поверхностно изучив тип кадра, понял что это явно сложнее чем делать дарки с закрытым объективом. Думаю, что только хуже сделаю  Искуственный флэт - это Вы в фитстакере сделали ? Я что-то подобное получил после выделения дипскай объекта, но решил откатить результат из-за слабого Млечного Пути.

[arxey]

Флэты пока решил не делать. Поверхностно изучив тип кадра, понял что это явно сложнее чем делать дарки с закрытым объективом. Думаю, что только хуже сделаю  Искуственный флэт - это Вы в фитстакере сделали ? Я что-то подобное получил после выделения дипскай объекта, но решил откатить результат из-за слабого Млечного Пути.

Искусственный флэт - это комбинация медианных фильтров, размытия по Гауссу и чистой воды художества.
Проще всего сделать его в Фотошопе.
Выглядит он так:

[Sanni]

Сорвалась моя поездка в село, чтобы занятся там ноконец то астрофотографией, на больничном.
Вот сижу дома болею, делать нечего, занялся орионом.
Canon eos 500da EF-S 18mm f3\5
19по 15 сек ISO 1600 дарки биасы флэты.
сложено в dss затем в Фитстакер и Фотошоп
Снимал на окраине города, небо еле перпимое, засветка с юга не слабая.
Надеялся после сложения, Петля Барнарде появится, да куда там, причина, малые выдержки, и небо не достаточно тёмное.
крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=8689

[Diamond Sound]

Роза чуть чуть проявилась.

[Sanni]

Да, есть такое, хоть что то появилось.

[НавИ]

20 кадров по 4 секунде в общем 1мин и 20сек, nikon d5100 исо 6400,nikkor 105мм micro, f/2.8 , dss+ ps
кроп

[Arcady Vysotsky]

Москва, балкон, 180 кадров по 2 сек, 3200исо, f/2.8, Nikkor 180mm, Nikon D610, 20 дарков, биасов и флэтов, обработка DSS+Fitstacker+PS. Снимал чисто для души и процесса.
Вроде как видно NGC 6946 Фейерверк

[НавИ]

Москва, балкон, 180 кадров по 2 сек, 3200исо, f/2.8, Nikkor 180mm, Nikon D610, 20 дарков, биасов и флэтов, обработка DSS+Fitstacker+PS. Снимал чисто для души и процесса.
Вроде как видно NGC 6946 Фейерверк

сильный кроп?

[Arcady Vysotsky]

сильный кроп?

примерно 50%

[НавИ]

сильный кроп?

примерно 50%

можно полный кадр посмотреть?)

[Arcady Vysotsky]

можно полный кадр посмотреть?)

Пожалуйста. 

[НавИ]

можно полный кадр посмотреть?)

Пожалуйста. 

Каамера сильно шумит?)

[Diamond Sound]

Нормально шумит(умеренно) это же полный кадр, не кроп.
А может вы сжатие JPEG принимаете за шум (на последнем фото)

['Юрий]

 Я тоже ничего не понял... 610 шумит очень мало - это раз, 180 кадров - это два. Но по факту шумное изображени. 

[Arcady Vysotsky]

Шум сильный я полагаю из-за плохого Московского неба. Прошлым летом снимал за городом, картина кардинально другая. 
И еще ISO поднял сильно.

[Marat (Kukuksumushu)]

Шум сильный я полагаю из-за плохого Московского неба.

по картинке 3802x2311 точек, весом 300 кб сложно понять, что там шумит.
То ли это артефакты пожатого jpg, то ли матрица.
Вам бы по хорошему вырезать середину кадра примерно 300х300 точек и сохранить в 100% качестве с минимальной компрессией.
Светлое Московское небо не шумит, а равномерно светит оранжевым
как верно подметил Юрий74, 610-й на ISO3200 мало шумит.

вот пример шума сенсора Canon60Da
100% масштаб. ISO12800, 5 минут экспозиции. Цвета выгорели.

[Arcady Vysotsky]

Фрагмент 300х300.