Наши фото, сделанные НЕПОДВИЖНОЙ КАМЕРОЙ

[Sanni]

51200 ISO.

Что реально есть столько ISO на вашей камере?

[Flashrazor]

Такое чувство, что снимок только начинает начинает копить сигнал и вы его так жестоко обрубаете через 4 секунды  Так и просится, ну хоть 10 секундочек

Звезды уже за 4 секунды успевают смазаться 

Что реально есть столько ISO на вашей камере?

Максимальное - 409600

[Д.О.]

"Зимний" Млечный путь. Снято 21.10.15. в Чернском районе вблизи бывшей деревни Новые Горки 1-е.
Canon 7D, объектив Canon 15-85 f/3.5-5.6 is usm (15mm f/4.0), ISO1600, 21х30сек, дарки, DSS, Lr.
(здесь получше: https://drive.google.com/file/d/0B7XHr20WqVa_dWY2ZUxDd0hrMXc/view?usp=sharing )

[Serega!]

Такое чувство, что снимок только начинает начинает копить сигнал и вы его так жестоко обрубаете через 4 секунды  Так и просится, ну хоть 10 секундочек

Звезды уже за 4 секунды успевают смазаться 

Что реально есть столько ISO на вашей камере?

Максимальное - 409600

Ну я ещё допускаю до iso 12000. Максимум! Больше просто отсутствие цвета и качества. Никакими программами это дело не поправляется. Во всяком случае я не видел. Лично моё ещё только познавательное виденье это до iso 6000. Не видел я ещё ничего интересного с большими iso. У меня максимум iso 102400 которые нужны для того что бы можно было сделать фото для того что бы было или стереть. За пару секунд делает самое тёмное небо пересвеченным. А пересвет это уже всё. Лучше вытянуть из тёмного. Опять же каждому своё.

[Flashrazor]

Ну я ещё допускаю до iso 12000. Максимум! Больше просто отсутствие цвета и качества. Никакими программами это дело не поправляется. Во всяком случае я не видел. Лично моё ещё только познавательное виденье это до iso 6000. Не видел я ещё ничего интересного с большими iso.

Вроде тут особых проблем с цветом и качеством нету ? По крайней мере для такого запредельного ISO.
https://yadi.sk/i/_Z4dulcyju4is

[pavel S]

"Зимний" Млечный путь

Очень естественно вышло, красиво!

Sony A7S на неподвижном штативе

Это ж надо до чего сенсоры дошли. Отличный результат для неподвижки

[Veetik]

"Зимний" Млечный путь

Очень естественно вышло, красиво!

Sony A7S на неподвижном штативе

Это ж надо до чего сенсоры дошли. Отличный результат для неподвижки

Выбрасываем монтировки, покупаем трекеры + соньку))

[arxey]

Ну я ещё допускаю до iso 12000. Максимум! Больше просто отсутствие цвета и качества. Никакими программами это дело не поправляется. Во всяком случае я не видел. Лично моё ещё только познавательное виденье это до iso 6000. Не видел я ещё ничего интересного с большими iso. У меня максимум iso 102400 которые нужны для того что бы можно было сделать фото для того что бы было или стереть. За пару секунд делает самое тёмное небо пересвеченным. А пересвет это уже всё. Лучше вытянуть из тёмного. Опять же каждому своё.

Посмотрел вчера видео-тесты Sony a7s (с качеством 1080). Это бомба для данной темы:
SONY a7S MOONLIGHT iso test:

α7S(A7S)׃ Low Light Demonstration (ISO 1600- 409600) (from Sony׃ Official Video Release):

[Fylhtq82]

"Зимний" Млечный путь. Снято 21.10.15. в Чернском районе вблизи бывшей деревни Новые Горки 1-е.
Canon 7D, объектив Canon 15-85 f/3.5-5.6 is usm (15mm f/4.0), ISO1600, 21х30сек, дарки, DSS, Lr.
(здесь получше: https://drive.google.com/file/d/0B7XHr20WqVa_dWY2ZUxDd0hrMXc/view?usp=sharing )

Да,хорошее там небо, у меня дача в Тульской обл. Плавском районе, деревня Горбачево

[arxey]

Черную зону еще поискать нужно, а вот в серо-синей зоне удалось побывать)
M42
Sony A7S на неподвижном штативе, 39 кадров по 4 секунды, 51200 ISO.
Обработка, сложение - DSS, FITStaсker, Photoshop.

Намеки на пыль - уже немного напоминают:
http://www.astronet.ru/db/msg/1247743 и http://www.astronet.ru/db/msg/1333787
После скрипта "удаление пережженных звезд" - пылюка вроде лучше смотрится?
Если есть интерес, - выложу примененный алгоритм и плагин *.8bf.

[Serega!]

Ну я ещё допускаю до iso 12000. Максимум! Больше просто отсутствие цвета и качества. Никакими программами это дело не поправляется. Во всяком случае я не видел. Лично моё ещё только познавательное виденье это до iso 6000. Не видел я ещё ничего интересного с большими iso.

Вроде тут особых проблем с цветом и качеством нету ? По крайней мере для такого запредельного ISO.
https://yadi.sk/i/_Z4dulcyju4is

Я может и не профи в астрофото но мне совсем не нравится! Однако я видел много фотографий от которых дух захватывает. Обычными старыми зеркалками. Всё же нужна золотая середина ,меньше iso больше выдержка. Вот сделанные фотографии на твою камеру не плохим фотографом.Видел и фотографии с iso 51200 в разы хуже. Просто набор шумов. Так и в дальних звёздах. Их лучше аккуратно подтянуть чем сделать пятном из кучи шумов.

[Владимир291]

Всего 8-10сек и такие кадры? Не верится. Где сняты горы?

[Flashrazor]

Я может и не профи в астрофото но мне совсем не нравится! Однако я видел много фотографий от которых дух захватывает. Обычными старыми зеркалками. Всё же нужна золотая середина ,меньше iso больше выдержка. Вот сделанные фотографии на твою камеру не плохим фотографом.Видел и фотографии с iso 51200 в разы хуже. Просто набор шумов. Так и в дальних звёздах. Их лучше аккуратно подтянуть чем сделать пятном из кучи шумов.

Согласен, увеличение экспозиции лучше, чем увеличение ISO. Я не ставил для себя задачу сделать красивый, с художественной точки зрения, снимок. Мне было интересно, на что способна камера в целом,  т.к. Приобрел я её только недавно. До этого у меня был 5D Mk II, на котором мне редко хотелось ставить ISO выше 6400, обычно использовал 3200. Пробовал снимать с 6D, там ситуация лучше, но на слишком высоких ISO цвет у звезд пропадает, 12800 край. У Sony A7S 12800 самое что ни на есть рабочее ISO, при правильном экспонировании вполне можно использовать и 25600. То, что эта камера определенно чувствительнее 6D, я заметил сразу, т.к. пробовал так же снимать орион, причем на 85мм 1.2 на открытой (ради эксперимента). Пылевые облака, которые немного проработались на Соньке, На 6D совершенно не были видны

[Serega!]

Я может и не профи в астрофото но мне совсем не нравится! Однако я видел много фотографий от которых дух захватывает. Обычными старыми зеркалками. Всё же нужна золотая середина ,меньше iso больше выдержка. Вот сделанные фотографии на твою камеру не плохим фотографом.Видел и фотографии с iso 51200 в разы хуже. Просто набор шумов. Так и в дальних звёздах. Их лучше аккуратно подтянуть чем сделать пятном из кучи шумов.

Согласен, увеличение экспозиции лучше, чем увеличение ISO. Я не ставил для себя задачу сделать красивый, с художественной точки зрения, снимок. Мне было интересно, на что способна камера в целом,  т.к. Приобрел я её только недавно. До этого у меня был 5D Mk II, на котором мне редко хотелось ставить ISO выше 6400, обычно использовал 3200. Пробовал снимать с 6D, там ситуация лучше, но на слишком высоких ISO цвет у звезд пропадает, 12800 край. У Sony A7S 12800 самое что ни на есть рабочее ISO, при правильном экспонировании вполне можно использовать и 25600. То, что эта камера определенно чувствительнее 6D, я заметил сразу, т.к. пробовал так же снимать орион, причем на 85мм 1.2 на открытой (ради эксперимента). Пылевые облака, которые немного проработались на Соньке, На 6D совершенно не были видны

Всё так! Единственно что не мало важно это объектив! От него родимого зависит как раз то что не вытянуть обычным тёмным. На будущее тоже думал может что по легче взять но на Канон у меня много чего есть ,поэтому фирму менять накладно.

[Serega!]

Всего 8-10сек и такие кадры? Не верится. Где сняты горы?

Это потому что iso 12800! У меня тоже на Canon 6D при таких исо хватает пару секунд что бы осветить небо. Пять секунд и всё как днём. Это Австралия. Снято на Sony a7S и вот на такой не оригинальный объектив http://lens-club.ru/lenses/item/c_2628.html через адаптер.

[Владимир291]

Это потому что iso 12800

Много шума.
Решил я и сегодня пофоткать небо. 22.10.15. Время 23:34 (UTC+6) Canon-600D, фокусное 18мм. по 20сек. ISO=3200.Без обработки. ЯНАО. "Зацепил" слабое сев сияние.

[Владимир291]

21.10.15. Попробовал сделать анимацию из 14 кадров с выдержкой по 20сек каждый. Также в кадр попал спутник. ISO=3200, Температура минус 22гр. ЯНАО. Фокусное 18мм, объектив простой "китовский" от Canon.

[Diamond Sound]

"Зимний" Млечный путь.

Мне нравится, а тем более зимний, редкость здесь. Сам ещё ни разу не пытался снять "зимний".
И дипскаи "повылазили"

[Д.О.]

Да, ночь на 21.10. в том районе выдалась ясная без следа дымки, правда атмосфера была не спокойная, звезду по гиду колбасило 3-4". Отснял М45 (пересоберу без кадров с дымкой),  добрал М31 и NGC 2024 на пробу, вообщем удалось поснимать до начала астросумерек, в перерывах снял млечник.

[Diamond Sound]

Ясно