ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Пока Луна была закрыта облаками, в направлении Ориона образовался просвет! Сanon 7d, ISO 6400, Nikkor 135/2.8 [2.8], 15х2сек, 7 дарков, офсетов, DSS, Lr, обрезка.
Что такое "7 дарков, офсетов, DSS" ?
Цитата: Serega! от 28 Сен 2015 [23:02:45]Что такое "7 дарков, офсетов, DSS" ?Дарки и офсеты - это калибровочные кадры, убирающие шумы. DSS - это программа сложения кадров DeepSkyStacker.Можете об этом почитать например здесь http://www.nikon.ru/ru_RU/local_content/Photolessons/56-astrophoto.page
Хотелось бы выслушать предложения, советы, рекомендации.
Цитата: Diamond Sound от 03 Авг 2015 [01:07:54]Нужно же прочитать все тонкости, а там......не по русски.Да там не много полезного сказано. В кратце: для водорода оффициальный 60Da лучше 60D но кустарный 550Da лучше 60Da. Хоть у 60Da матрица менее шумная, но у 550 на итоговом снимке соотношение сигнал-шум всё равно выше. Вывод: берите 550d и убирайте или меняйте фильтр. Ну и там сказано что водород можно снимать и без Da, но нужен фильтр от засветки, очень тёмное небо и более длинные экспозиции.
Нужно же прочитать все тонкости, а там......не по русски.
Пара М81 - М82Nikon D3100 + Гелиос 44-2 (58 мм), f/2.8, ISO 32003 кадра по 10 сек.Сложение в DSS.Кроп 200%Калибровочных кадров нет (7/8 октября, полярное сияние отняло все внимание, потому на дарки не хватило внимания =) ).Хотелось бы выслушать предложения, советы, рекомендации. Кроме обязательного использования калибровочных кадров и бОльшего количества лайтов.Иногда мне кажется, что ИРИС показал бы лучший результат
Туманность Андромеды (M31) и Плеяды (M45)Снято на окраине Саратова (желтая зона засветки) + небольшая облачностьSony A7S на неподвижном штативе, объектив Сanon 135mm F/2 L на открытой.Андромеда - 21 кадр по 2.5 секунды, 51200 ISO (полный кадр + кроп в 50% масштабе)Плеяды - 10 кадров по 3.2 секунды, 51200 ISOОбработка в DSS, FITStaсker, Photoshop.
беззеркалке - проще копить короткие выдержки - зеркало не жалко (т.к. его нет).
ISO конечно хорошо, в данном случае я бы даже назвал его читерством))) Но что видим на снимке - бесцветные звезды и отсутствие темных туманностей в Плеядах. Если растянуть гистограмму, то туманности всё же проявляются, но слабо. Снимки хороши для своих выдержек Вот увеличить бы выдержку до минуты - была бы бомба.P.s. Попробуйте сложить 100 снимков - интересно поглядеть на результат
Цитата: arxey от 20 Окт 2015 [13:13:10] беззеркалке - проще копить короткие выдержки - зеркало не жалко (т.к. его нет).ISO конечно хорошо, в данном случае я бы даже назвал его читерством))) Но что видим на снимке - бесцветные звезды и отсутствие темных туманностей в Плеядах. Если растянуть гистограмму, то туманности всё же проявляются, но слабо. Снимки хороши для своих выдержек Вот увеличить бы выдержду до минуты - была бы бомба.P.s. Попробуйте сложить 100 снимков - интересно поглядеть на результат
Вот так выглядит одиночный кадр (кроп Плеяд в 100% масштабе) без всякой обработкиВыдержка 3.2 секунды, 51200 ISO
Цитата: Flashrazor от 20 Окт 2015 [16:38:20]Вот так выглядит одиночный кадр (кроп Плеяд в 100% масштабе) без всякой обработкиВыдержка 3.2 секунды, 51200 ISOПонятно. У вас суммарная выдержка составила 32 секунды - даже для одиночника это мало. Попробуйте сложить 100-200 кадров (5-10 минут) - поидее тоже мало получается, но хотя бы сравним результат. Обычно в сумме 1-2 часа у людей выходит (правда с ИСО800-1600 ).
В плане эффективности сложения большого числа кадров давно опытным путем определил, что сложение больше 30-35 кадров практически не дает никакого видимого эффекта. Возможно, это в большей степени относится к фотографиям с длинной выдержкой. Но сложение сотен и более кадров мне кажется бессмысленным, если говорить о сьемке дипская.
Куда эффективнее увеличение времени экспозиции. В этом случае придется использовать монтировку с часовиком, но тогда работа будет уже не для этой темы)
Интересно было бы увидеть максимум от камеры - в условиях черной зоны засветки, при безоблачно-чистом небе (например в горах, выше 2км). Пусть даже в тех же режимах, с тем же количеством исходников - без молока, результат должен быть значительно лучше.
Sony A7S на неподвижном штативе, 39 кадров по 4 секунды, 51200 ISO.