A A A A Автор Тема: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак  (Прочитано 116823 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2720 : 30 Сен 2019 [09:42:25] »
Там где несогласные ширнармассы - там и их лидеры.
Лидеры куплены, разумеется и ведут массы туда, куда нужно.
Если допустим та же армия переходит на сторону ширнармасс - у кого больше вооружений-то?
Дались вам те вооружения. Управление идёт через социальные технологии и манипулирование. Оружие будет стрелять в того, в кого укажет элита, причем стреляющие будут совершенно уверены, что это их собственная идея.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2721 : 30 Сен 2019 [09:44:02] »
Втихаря-исподтишка начать что-то делать - конечно, можно. Но не надо думать что можно такие процессы далеко завести.
А все уже собственно, сделано. Все отработано. Нужные процессы успешно запущены. А ширнармассы ни ухом ни рылом
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2722 : 30 Сен 2019 [09:47:33] »
Нужные процессы успешно запущены
И как успехи? сколько миллионов уже "того"?
Запущены может и да, но результатов пока около нуля.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2723 : 30 Сен 2019 [09:48:03] »
Вы думаете элита это президенты и министры? Хех. Вождей можно свергнуть. И поставить других. А что изменится.
Социальные технологии были испытаны в 20 веке. Тот, часто поминаемый тут 17 год - одна из них. Дедушка Алотзыч из той же оперы. Все это инструменты глобальной элиты. Версии, не буду вдаваться в оффтоп, все равно за конспирология примут :)
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2724 : 30 Сен 2019 [09:50:54] »
И как успехи? сколько миллионов уже "того"?
Сколько миллионов там две мировые войны забрали? А ведь это пока только тренировка была. Тренировка по манипулированию коллективным бессознательным.
Хотя сейчас методы тоньше, даже особо и не заметны.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2725 : 30 Сен 2019 [09:51:10] »
Вангую, скоро сюда прибежит Кот, и вежливо поинтересуется, не мешает ли нам тема.
(кликните для показа/скрытия)
А тема в самом деле не об этом.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2726 : 30 Сен 2019 [09:51:19] »
Это процесс долгий и не очевидный для ликвиквидируемых
для дебилов - да
Собственно, процесс уже пошел. Через социальные технологии разрушаются целые страны. И никто ни ухом ни рылом,
ага, да, никто, хмык

ох, Алена...

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2727 : 30 Сен 2019 [10:36:54] »
А то что ширнармассы среди прочего, инструмент элит - упустили.
Не упускаю. Я об том и говорила.
Иногда полезный, иногда не очень, но... кто же станет свои инструменты ломать
Если инструмент больше не нужен, его выбрасывают.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2728 : 30 Сен 2019 [10:37:55] »
Если инструмент больше не нужен, его выбрасывают
и он тюкает в темечко выбрасывателя

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2729 : 30 Сен 2019 [10:38:37] »
Бережливый хозяин ненужные (в данный момент) инструменты аккуратно складывает на полку, до лучших времен.
А не ломает вдребезги аки неразумное дитя.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2730 : 30 Сен 2019 [10:43:48] »
инструменты аккуратно складывает на полку
только вот людей (рассматриваемых как инструменты) на полку не положить, во всяком случае не все смирно там будут лежать

кроме того, инструментально юзая кого-либо, следует ожидать юзанья себя кем-то другим... в том числе и примиряться с томлением "на полке" (а если такого не хочешь - не провоцируй и других)

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2731 : 30 Сен 2019 [10:48:08] »
только вот людей (рассматриваемых как инструменты) на полку не положить, во всяком случае не все смирно там будут лежать
А вот это я как раз полагаю ошибочным.
Что следует полагать "полаганием на полку"? минимизация воздействий на сторонние процессы.
Как например, какое-нибудь малое государство никак не влияет на мировую политику - значит, лежит на полке. Никто его не уничтожает, никто ему жить не мешает -просто есть оно, никому не мешает, и ладно.
Алёна упускает из виду тот факт что тем же элитам ширнармассы никак не мешают. А примеров из прошлого, когда оказывались полезны - полно.
Потому и выводы ошибочные. Не будет никакой конфронтации, все мирно договорятся. А кто будет не очень согласен, тем дадут напечатанного бабла, и те согласятся тоже.
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2732 : 30 Сен 2019 [10:48:18] »
Бережливый хозяин ненужные (в данный момент) инструменты аккуратно складывает на полку, до лучших времен.
Если инструмент уже ни на что не годен, то на полку его не положат, а выбросят, что б место не занимал
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2733 : 30 Сен 2019 [10:49:44] »
Алёна упускает из виду тот факт что тем же элитам ширнармассы никак не мешают.
На самом деле мешают.

Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн Андрей Астрофизический

  • *****
  • Сообщений: 6 713
  • Благодарностей: 434
  • Всё, отлетались. Сушите весла.
    • Сообщения от Андрей Астрофизический
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2734 : 30 Сен 2019 [10:49:59] »
на полку его не положат, а выбросят
В данном контексте это то же самое.
Вы смотрели фильм "Элизиум - рай не на Земле" ?
Мне известно достаточно, чтобы утверждать - я почти ничего не знаю.

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2735 : 30 Сен 2019 [10:52:02] »
А кто будет не очень согласен, тем дадут напечатанного бабла, и те согласятся тоже.
Проще отравленную водку подсунуть. Дешевле выйдет
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн alena_korf

  • *****
  • Сообщений: 5 131
  • Благодарностей: 62
  • циничная дрянь
    • Сообщения от alena_korf
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2736 : 30 Сен 2019 [10:54:22] »
Вы смотрели фильм "Элизиум - рай не на Земле" ?
Ага.
Вот кстати хороший пример. Ошибка "небожителей" была в том, что не зачистили Землю от ширнармасс. Ну и чем там все кончилось? Зачистили бы и горя не знали.А так кто им доктор, что доигрались.
Чем выше технический уровень нации или расы, тем более жестокими, беспощадными и хищными становятся системы общества… (А. Ван Вогт)


Мое творчество

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2737 : 30 Сен 2019 [10:56:51] »
минимизация воздействий на сторонние процессы
на индивидуальном уровне это значит - ущемление в правах
(впрочем, концепция "гражданских прав" - мышеловка)
значит произвол
Не будет никакой конфронтации, все мирно договорятся
да вот уже 419 лет капитализму - и никак не договариваются

о договорке мечтал и персонаж, о котором я тебе написал в личке
одно мечтал... но с "сильными" пришлось заключать компромис
просто не получается
барон Мюнхгаузен (эх, Янковский...) - единственный во Вселенной ;)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2738 : 30 Сен 2019 [10:59:15] »
На самом деле мешают
о! наконец согласие!

(правда, выводы и аргументация почему так - оооочень разные, несмотря на то, что с тобой/вами мы... на одной идеологической платформе в немалой степени)

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 825
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
Re: Критика классификации Щука-Лебедь-Рак
« Ответ #2739 : 30 Сен 2019 [11:00:48] »
Элизиум
смотрел с удовольствием, несмотря на логические ляпы

сказка же