расстояние от Земли до Солнца

[wladmoscow]

Дорогие друзья !

Меня зовут Влад. Я не очень питаю доверие к некоторым цифрам из астрономии...

Если можно: можно ли расстояние от Земли до Солнца перемерить современными методами? Как у меня создалось впечатление, Ремер Кассини в свое время его мерил через расстояние от орбиты Земли до орбиты Марса, а далее до уравнениям Кеплера...

Исправления на следующий день: сказать хотелось, а справочники были неблизко... Вспомнил с ходу не все фамилии.  Ремер присоединился к процессу позже.

С уважением
Влад

[Terran]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Астрономическая_единица

[Павел Кирпиченко]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Астрономическая_единица

Кликабельная ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Астрономическая_единица

[Evg]

6 июня будет прохождение Венеры. Можно договориться и перемерять.
Правда придется перемерять также Землю и движение планет.

[Sergey from Sydney]

Я не очень питаю доверие к некоторым цифрам из астрономии...

Вас не смущает, что межпланетные станции вполне успешно летают? А при расчетах их траекторий используются те самые цифры из астрономии. Или вы полагаете, что злодеи-заговорщики скрывают настоящие цифры?

можно ли расстояние от Земли до Солнца перемерить современными методами?

Можно. Только зачем? Его уже померяли современными методами, с точностью до нескольких метров.

[wladmoscow]

Дорогой Сергей !

Вы меня можете убедить в том, что мое недоверие напрасно, но - пока у Вас этого не получилось...

Идея в целом: давайте в начале июне определим расстояние от Земли до Венеры... Почему нет?

С уважением

Влад

[EmperioAf]

Расстояние от Земли до Солнца как и расстояние от Земли до Венеры является переменной величиной, хотя и ограниченно. Если вы хотите узнать эти границы то вики вам в помощь. Какие у вас поводы не верить астронометрии?

[AlAn]

Идея в целом: давайте в начале июне определим расстояние от Земли до Венеры... Почему нет?

Раз Вы автор этого предложения -- флаг Вам в руки, дерзайте, потом нам расскажете.

[knoleg]

Вас не смущает, что межпланетные станции вполне успешно летают? А при расчетах их траекторий используются те самые цифры из астрономии.

А Вас не смущает, что Плутон был вычислен и открыт, однако есть одно "но" - масса его, согласно возмущений (по которым собственно и рассчитали его орбиту) была определена как равная земной. На самом же деле масса Плутона составляет всего 0,2 от массы Луны. Так что или не то вычислили или не то открыли (или (шёпотом) законы Ньютона и Кеплера не совсем точны)... А потом определили, что и в возмущениях он не виноват. Так что ... Да и тёмную материю с чёрными дырами намутили из-за того, что внешние части галактик не подчиняются законам Кеплера. Так может и правда не стоит всё принимать на веру?

[hoarfrost III]

Вас не смущает, что межпланетные станции вполне успешно летают? А при расчетах их траекторий используются те самые цифры из астрономии.

А Вас не смущает, что Плутон был вычислен и открыт, однако есть одно "но" - масса его, согласно возмущений (по которым собственно и рассчитали его орбиту) была определена как равная земной. На самом же деле масса Плутона составляет всего 0,2 от массы Луны. Так что или не то вычислили или не то открыли (или (шёпотом) законы Ньютона и Кеплера не совсем точны)... А потом определили, что и в возмущениях он не виноват. Так что ... Да и тёмную материю с чёрными дырами намутили из-за того, что внешние части галактик не подчиняются законам Кеплера. Так может и правда не стоит всё принимать на веру?

А вы не принимайте на веру - прочитайте учебник.

[knoleg]

А вы не принимайте на веру - прочитайте учебник.

А там приводятся доказательства? Или верить можно только учебникам?

[Okub62]

А там приводятся доказательства? Или верить можно только учебникам?

Т.е., если не получается самому шагами померить - бездоказательно? 

[felis manul]

В 1672 году Дж.Кассини и Ж.Рише измерили параллакс Марса, благодаря чему и появилась возможность довольно точно определить расстояние от Земли до Солнца.
Эта величина потом уточнялась другими измерениями, в том числе радиолокацией Венеры в1961, 1962 годах.
Рёмер доказал конечность скорости света и сделал ее оценку по отклонениям от расчетных данных затмений спутника Юпитера Ио.

[Rudnik_VS]

Правильно надо было поставить вопрос так:  Астрономическая единица-это расстояние от центра Солнца до центра Земли?      Кстати, поскольку Земля  каждый год отодвигается от Солнца на какие-то сантиметры , то пока шло обсуждение , то мы отодвинулись на микрон от Солнца.  Не позавидуешь нашим потомкам. Их-то солнышко не будет так согревать. Да и вообще , грядёт малый ледниковый период.

[taurus]

А там приводятся доказательства? Или верить можно только учебникам?

Читайте хороший учебник. Верить можно не только учебникам. Можно верить уэтому форуму, например. По специальным вопросам.

[felis manul]

Верить нельзя

А там приводятся доказательства? Или верить можно только учебникам?

Читайте хороший учебник. Верить можно не только учебникам. Можно верить уэтому форуму, например. По специальным вопросам.

. Можно доверять и, по возможности, проверять. А чтобы была возможность проверять, нужны действительно хорошие учебники. И желание.

[Sergey from Sydney]

Идея в целом: давайте в начале июне определим расстояние от Земли до Венеры...

Определяйте на здоровье. Если правильно выполните измерения и вычисления, то получите то самое значение для а.е., к которому "питаете недоверие".

Почему нет?

Потому что не нужно изобретать велосипед.

[Sergey from Sydney]

или не то вычислили или не то открыли

Именно так. И вычислили не то, и открыли не то. Плутон, в отличие от Нептуна, не был "вычислен".

На самом же деле масса Плутона составляет всего 0,2 от массы Луны.

А вы это откуда знаете? Вы собственноручно взвешивали Плутон и Луну? Или все-таки из учебников? А как же доказательства?

или (шёпотом) законы Ньютона и Кеплера не совсем точны

Что значит "не совсем точны"? У любых законов есть область применимости.

Или вы утверждаете, что на самом деле они неверны в той области, которая считается их областью применимости? Тогда как можно на их основании что-либо прогнозировать и рассчитывать? В том числе массу Плутона и Луны?

Так может и правда не стоит всё принимать на веру?

Все - не надо. В науке достаточно открытых вопросов и нерешенных проблем. А вот "питать недоверие" к результату, который давно получен, проверен, перепроверен и подтвержден практикой - это позерство, если только нет серьезных научных аргументов в пользу такого недоверия. TS таковых не представил.

В Древнем Риме считалось очень престижным затеять тяжбу с каким-нибудь известным и и уважаемым человеком. По самым абсурдным и нелепым претензиям. Неважно - пусть оправдывается. Зато истец заявил о себе. Здесь то же самое.

PS. Интересно, когда кто-нибудь здесь выразит недоверие к тому, что Земля круглая? Или и это уже было?

[Dem]

Кстати, поскольку Земля  каждый год отодвигается от Солнца на какие-то сантиметры , то пока шло обсуждение , то мы отодвинулись на микрон от Солнца.  Не позавидуешь нашим потомкам. Их-то солнышко не будет так согревать.

Солнце само в диаметре со временем увеличивается... Так что наоборот жарковато будет.
А более близкие планеты вообще испарятся...

[Крупин]

    Насчёт удаления Солнца от Земли не всё ясно. Ведь Солнце - не твёрдое тело и уголковые отражатели на нём даже в принципе не установить, как было сделано на Луне. Удаление обнаружено по данным о движении космических аппаратов и причины эффекта, да и его величина пока не выявлены.
  http://infox.ru/science/universe/2009/11/05/ausecularincreasecannotbetidaleffect_print.phtml