Какой шлифовальник выбрать?

[Alex_t]

Какой шлифовальник выбрать эпоксидный или с монетами чтобы убрать кольцевыую зону на краю оставшуюся после обдирки.

[Михаил]

Кольцом обдирал ? продолжай по хорде, пока до края не дойдёшь.
А шлиф можно любой

UPD.
Если отольёшь шлиф по имеющейся форме - утомишься его пришлифовывать

[ДимСаныч]

Кольцом обдирал ? продолжай по хорде, пока до края не дойдёшь.
А шлиф можно любой

UPD.
Если отольёшь шлиф по имеющейся форме - утомишься его пришлифовывать

Добавлю:
Хорошо зарекомендовал эллипсный штрих и восьмёрочный.
Следить за стрелкой кривизны!

п.с. Ещё нужно следить за формой. Можно на глаз (если глазомер хороший) прикладывая линейку и прикидывая какая сфера. Можно прикладывая шаблон.

[Alex_t]

Сначала кольцом, затем стеклянным диском D/2. Я бы и продолжил по хорде, только ка быто со стрелкой кривизны, она уже выбрана.

[Михаил]

Вот хордой и "развалишь". Небольшое кольцо (D/3 - D/4).
Недостаток обдирки кольцом - быстро "яму" выкапывает, а края отстают, сам нарывался )

[stepan]

топикстартер, снимите фаску! так же нельзя, некрасиво и царапин наловите в процессе.

[Alex_t]

Фаску обновлю обязательно, певую делал выдимо узкую вот она почти и сошла на нет

[Piter_Korn]

"Восьмеркой"  нельзя! Только эллиптическим или, по хорде. Восьмерка дважды проходит через центр, т.е. углубляет яму в центре.
А лучше делайте сразу полноразмерный фассеточный из оконного стекла, как описывал "Геннадий 66" . Не пожалеете.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92964.0.html
Последние страницы.

[ДимСаныч]

"Восьмеркой"  нельзя! Только эллиптическим или, по хорде. Восьмерка дважды проходит через центр, т.е. углубляет яму в центре.
А лучше делайте сразу полноразмерный фассеточный из оконного стекла, как описывал "Геннадий 66" . Не пожалеете.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92964.0.html
Последние страницы.

Да, да, восьмёркой сейчас уже нельзя.

[Alex_t]

Стеклянный я изночально не рассматривал, уж больно муторно фаски на каждый квадрат наводить
Пока продолжил обирку по хорде малым кольцом, посмотрим чем зеканчиться.

[Геннадий 66.2]

Стеклянный я изночально не рассматривал, уж больно муторно фаски на каждый квадрат наводить
Пока продолжил обирку по хорде малым кольцом, посмотрим чем зеканчиться.

Да, наводить фаски на фасетках довольно кропотливое занятие, но все труды с лихвой окупаются на последующей работе таким
шифовальником как по времени обработки так и по точности получаемой поверхности но под такой шлифф надо иметь кроме М10
еще М7  и М5.
Грубо говоря стеклянный шлиф. позволит вам за 20 часов ( с запасом  ) завершить тонкую шлифовку со всеми  заморочками
Причем руками без всякой механизации, и дополнительных грузов, и всяких ухищрений строго стандартным штрихом 1/3радиуса  с выносом в две строны,
возможно только менять шлиф и зеркало придется менять местами для удерживания стрелки кривизны.

[ДимСаныч]

Стеклянный я изночально не рассматривал, уж больно муторно фаски на каждый квадрат наводить
Пока продолжил обирку по хорде малым кольцом, посмотрим чем зеканчиться.

Следите за формой, это важно! Ну и стрелка, она будет уменьшаться.

[Piter_Korn]

Заморочки с фасками можно значительно упростить примерно так:
наклеить фасетки (без всяких фасок) с зазором ~2 мм,
абразивным камешком прямоугольного сечения прошлифоваьт фаски на уже наклееном флифовальнике, и поддерживать их (фаски) в надлежащем виде шириной 1 - 2 мм. Времени на сеанс правки фасок уйдет не более 20 - 30 мин. при отличном качестве и удобстве работы.
Из своего опыта считаю стеклянной фасеточный шлифовальник - самым лучшим! Легко подгонять радиус, минимальная опасность появления царапин и совершенно предсказуемое управление процессом шлифовки вплоть до самых мелких абразивов (F1200 т.е. 5 мк).

[NL[108]]

А не пробовал ли кто-нибудь фасетки из стеклянной мозаики сделать? Там фаски уже есть.

[Piter_Korn]

Поверхность плиточек не плоская? Значит нужно дополнительное время для притирки, но если абразив еще достаточно крупный (допустим 0,1 мм), то это ни на что не влияет.
Настораживает однородность стекла и наличие каменных включений.
А вообще, фаски имеют свойство уменьшаться, и , при "нормальной" (не ленивой) обработке их необходимо подправлять, если Вы вознамерились сделать хорошее зерк.

[Alex_t]

Идея заманчивоя,  да боюсь что элементы мозаики  из закаленного стекла (получены методом штамповки) просто не выдержат процесса шлифовки и будут безбожно склалываться.

[Piter_Korn]

Проверить очень просто. Я для подгонки формы "краевых" плиток пользуюсь плоскогубцаим. Зажимаю краешек стеклянной  пластинки и выкрашиваю ее мелкими кусочками. Если пластинка (плиточка) не взорвется - то все нормально.
Работаю в нитяных перчатках. Порезов не было ни разу.

[ROVIAN]

да все эти способы 50/50. Тут же уже был описан способ изготовления, клеятся плитки стекла, потом обработка гранями наждачного бруска. Сразу две фаски делается. Просто, как всё гениальное. С водой и вручную занимает 1 -1,5 часа, если адекватный размер зеркала. 

[ДимСаныч]

Проверить очень просто. Я для подгонки формы "краевых" плиток пользуюсь плоскогубцаим. Зажимаю краешек стеклянной  пластинки и выкрашиваю ее мелкими кусочками. Если пластинка (плиточка) не взорвется - то все нормально.
Работаю в нитяных перчатках. Порезов не было ни разу.

Как в случае со спичками? Загорелась - хорошая спичка, не загорелась - плохая.

[deen]

А если пирамидку сделать из плиток, наклонить под 45 град, залить воском и в таком положении шлифануть алмазной шкуркой - снимется фаска на всех плитках.