400мм зеркало 1см толщиной

[arkturz]

Есть проще - пролив Лаперуза.

Куда же тогда ваш китайский конструктор? Сам-то чего сделал?

[Dimm1]

Куда же тогда ваш китайский конструктор? Сам-то чего сделал?

Мой китайский только на выставку и только по праздникам.
Вырезал две диафрагмы диаметром 73 мм. Оказалось, что мне этого достаточно.
Запретил коту скидывать мои окуляры с подоконника на пол.
Разрешил домашним вешать на телескоп своё барахло.

[Анатолий Белкин]

Вроде завершил параболизацию. Максимальное отклонение измеренных продольных от целевых для ближайшей параболы не более 0,03 мкм (программа Глеба).
Ниже прилагаю:
- график профиля зеркала в мкм и график отклонения профиля от ближайшей параболы,
 - графики целевых и измеренных продольных аберраций и график отклонения измеренных продольных аберраций от целевых.

[Анатолий Белкин]

Пробный нуль-тест. Параболическое и плоское зеркала укреплены за центральные отверстия (разгрузка на 1 точку). Нужно будет как-то разгрузить плоское зеркало или вообще его заменить на более точное. См. поцарапанное плоское зеркало, местами есть отслоения отражающего покрытия. Но другого плоского зеркала нет.

[Хрущев]

Поздравляю! Шикарный результат! Вопреки всем скептикам 

[Анатолий Белкин]

Спасибо.
Дальнейшие планы:
1.   Изготовлю: а) трубу телескопа с креплением главного зеркала (9 точечная разгрузка) и механизмом регулирования, б) крепление вспомогательного плоского зеркала диаметром 100 мм. Бленды и т.д.
2.   После изготовления трубы телескопа посеребрю главное зеркало.
3.   Далее  планирую 2 оптической системы телескопа: а) короткофокусная с оборачивающей системой (чтобы вывести фокус за пределы трубы телескопа), б) длиннофокусная типа кассегрена с корректором.

[Хрущев]

Может с такой светосилой лучше сделать астрограф с камерой вместо вторички? Правда с корректором могут быть проблемы. А так получился бы отличный кометоискатель, монтировка может быть достаточно бюджетной, поскольку  что при такой светосиле выдержка будет короткой совсем.

[yas]

Пробный нуль-тест.

На первой картинке что изображено? Решетка Ронки?
Плоское зеркало вроде больше параболы по диаметру. Почему тогда не полностью освещена первая картинка?

[ysdanko]

Пробный нуль-тест.

На первой фотографии явно видно, что расстояние между полосами не равное. Шаг уменьшается от верха ГЗ до его низа. По этому направлению существует "корыто". То ли ГЗ сложилось из-за его малой толщины, то ли так натерто...

[Сванье де ла Каналья]

Может решетка не перпендикулярно стоит? Или юстировка стенда?  Какой шаг между нитками, любопытно.

[Андрей Лёвин]

Пробный нуль-тест. Параболическое и плоское зеркала укреплены за центральные отверстия (разгрузка на 1 точку). Нужно будет как-то разгрузить плоское зеркало или вообще его заменить на более точное. См. поцарапанное плоское зеркало, местами есть отслоения отражающего покрытия. Но другого плоского зеркала нет.

И что, это сверхтонкое менискообразное зеркало при таком креплении не обвисло на десяток-два длин волны?

[Gleb1964]

Может решетка не перпендикулярно стоит? Или юстировка стенда?  Какой шаг между нитками, любопытно.

решётка Ронки плотностью 5 штрихов на мм. Это легко считается по двоению края.

[Анатолий Белкин]

Пробный нуль-тест.

На первой картинке что изображено? Решетка Ронки?
Плоское зеркало вроде больше параболы по диаметру. Почему тогда не полностью освещена первая картинка?

Плоское зеркало меньше исследуемого по диаметру. Фотографировал буквально с рук. Юстировка скамьи не очень точная. Требуется доработка оптической скамьи. Это предварительная пробная Ронкограмма.

[arkturz]

Прекрасный результат и планы на будущее! Поздравляю!

Требуется доработка оптической скамьи.

Может, стоит такое зеркало располагать горизонтально сверху, то есть вертикальный вариант скамьи?

[Анатолий Белкин]

Прекрасный результат и планы на будущее! Поздравляю!

Требуется доработка оптической скамьи.

Может, стоит такое зеркало располагать горизонтально сверху, то есть вертикальный вариант скамьи?

Можно, конечно, но очень неудобно и много мороки.
В ближайшее время  доработаю скамью и проведу окончательный нуль-тест.
Пока занимался параболизацией до малой оптической скамьи руки не доходили. Время свободное было, но облако металлической и прочей пыли в зоне параболизации не хотелось создавать.

[Skyangel]

На первой фотографии явно видно, что расстояние между полосами не равное. Шаг уменьшается от верха ГЗ до его низа. По этому направлению существует "корыто". То ли ГЗ сложилось из-за его малой толщины, то ли так натерто

Может плоскость контрольная такая..  Так что тут трудно судить, откуда эти ошибки на ИГ..

[Анатолий Белкин]

На первой фотографии явно видно, что расстояние между полосами не равное. Шаг уменьшается от верха ГЗ до его низа. По этому направлению существует "корыто". То ли ГЗ сложилось из-за его малой толщины, то ли так натерто

Может плоскость контрольная такая..  Так что тут трудно судить, откуда эти ошибки на ИГ..

Это старое плоское зеркало мне отдали, как будущую заготовку для зеркала телескопа. Но я решил его использовать для нуль-теста, предварительно вырезав центральное отверстие. Из за этого его наверное слегка повело. Вот модернизирую малую оптическую скамью и выясню (вращая зеркала) в чем причина.

[Skyangel]

Контрольная плоскость обычно круглая.. Вряд ли ваша годиться для таких тестов.. Тем более вы ее сверлили..

[Skyangel]

Вот модернизирую малую оптическую скамью и выясню (вращая зеркала) в чем причина.

Это ничего не даст.. Ошибки плоскости могут скомпенсировать ошибки вашей детали. Лучше все же для контроля иметь эталон..

[Андрей Лёвин]

  Может я и не прав, но это мутная и авантюрная тема. Пока на результат не посмотрит(посмотрят) специалист(специалисты), ничего не прояснится. Анатолий, связывайтесь с Клевцовым, явите нам истину...