400мм зеркало 1см толщиной

[Анатолий Белкин]

Почему автор пытается юстировку выполнить по фото антенны, не понятно.

Я не юстирую по антенне, а тестирую. В ответе 1789 предложили так юстировать. Я так не юстировал. Но здесь скорее недопонимание.

[lx75]

Я уже несколько страниц назад дал анализ фото антенны, это, банально, кома.

И ещё не понятен какой астигматизм системы.

[Клевцов Юрий Андреевич]

По зведному полю и внефокалам легче разобраться  как юстировать телескоп.
Почему автор пытается юстировку выполнить по фото антенны, не понятно. 

Потому, что для читающих тему по фото антенны сложнее разобраться, что телескоп не отъюстирован, а
зеркало имеет большие ошибки формы поверхности.

[Анатолий Белкин]

Я недавно посеребрил зеркало. Антенна это пробное тестирование (предварительное). Она стоит на месте. Для тестирования по звезде (звездам) нужно сделать соответствующие приспособления, чтобы было ясное небо и т.д.

[Sharkу]

ЛюбопыЦЦтва ради щёлкнул небо в белой зоне засветки без фильтра на ф/2. Дофига там видно звёзд, нет никаких причин снимать антенну.

[Lex1]

нужно сделать соответствующие приспособления

Искусственная звезда из патчкорда 9/125 в принципе позволяет проверить юстировку телескопа и в квартире. Для 400мм зеркала с 8 метров как раз нужно отверстие 0.01 мм. Правда могут быть проблемы из-за большого выноса и сферическую, понятно так не оценить.

[ekvi]

щёлкнул небо

ТС до такой радости  - как пешком до Луны!

[ROVIAN]

Пропускает, а дальше что?
Мы изменяем наклоны главного зеркала, смещаем паука?
Речь то выше вроде шла о фотографировании антенны.

Весь сыр-бор: откуда тени? Коли визуально Вы не замечаете кому "даже в углах поля", то корректно юстировку зеркала по центру паука можно произвести только по снимкам матрицей: малый участок в центре матрицы позволит съюстировать-сфокусировать зеркало на центр матицы. Далее, убираете с матрицы диафрагму и по звёздному полю выставляете матрицу перпендикулярно оптической оси зеркала - по равенству ком у звёзд в углах матрицы.

Чтобы ускорить процесс и не ждать с неба погоды, я производил выставку матрицы по ИЗ в 4х углах матрицы (см. илл.)
Кстати этот опыт позволяет утверждать, что никакая звезда не укладывается в 1 пиксель.
У Вас по углам матрицы будут "хвостатые" ИЗ.

На этом этапе останавливаетесь и работаете над корректором / новой схемой / для получения приемлемого поля.

Зачем корректор изобретать,, а тем более делать, если с зеркалом ещё ничего не понятно.
Надо было просто воспользоваться предложением Юрия Андреевича и протестировать по плоскости. А по фото сомнительно, что зеркало имеет приемлемую поверхность.

[Анатолий Белкин]

Закрыл снаружи трубу черным полиэтиленовым мешком, поставил диафрагму перед матрицей (диаметр 1 см,  в 0,5 см от матрицы) и все тени (кома) у трубок антенны пропали (см. фото антенна2 и 3). Фото антенна3 вырезка из 100% файла. Резкость наводил по сетке антенны.
Тени имеются только в зоне полутени (засветки) изображения диафрагмы (см. фото антенна4)

[ekvi]

Сопоставил по детализации аналогичный снимок, сделанный через опытный образец АФК им. Гамильтона ф130 мм, F = 231 мм (1 : 1.77), схема с параметрами приведена во вступительном сообщении, #0  - см.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76602.msg1287409.html#msg1287409
Расстояние по прямой до трубы на крыше 9-этажки ~ 120 м.

Конечно, неблагодарное дело снимать решётчатые конструкции, но у антенны есть узловые элементы, по которым можно сопоставить.
Кроме того, АФК - это уже готовый широкопольный девайс: оптика в трубе, смонтирована и съюстирована Ф/К.
А у ТС пока всё в самом начале...

[Анатолий Белкин]

Тонкие трубки сетки антенны укладываются в 1-2 пикселя (см. фото антенна 5).

[Анатолий Белкин]

Сфотографировал при помощи телескопа треки звезд фотоаппаратом NEX-5, выдержка 20 сек (см. фото зв1) в условиях сильной засветки.
Чем ярче звезда, тем толще след (см. фото зв1-1, 1-2, 1-3). Ширина трека на фото зв 1-3 местами укладывается в 1-2 пикселя.

[stern]

А почему треки, а не звезды? Комы ведь не видно.
Хотя, если присмотреться к концам треков ярких звезд, заметно, что, похоже, кома все таки меняет направление.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Сфотографировал при помощи телескопа треки звезд фотоаппаратом NEX-5, выдержка 20 сек (см. фото зв1) в условиях сильной засветки.
Чем ярче звезда, тем толще след (см. фото зв1-1, 1-2, 1-3). Ширина трека зв 1-3 местами укладывается в 1-2 пиксела.

Ни о чём это не говорит. Если изображение точки имеет концентрацию света к центру, так и будет. У слабых звёзд матрица
просто не видит краёв изображения и только. Определяться нужно по трекам звёзд умеренной яркости, а у вас они имеют
ширину много большую, чем 1-2 пикселя.

[Клевцов Юрий Андреевич]

Точнее 15 - 20 пикселей.

[Анатолий Белкин]

А почему треки, а не звезды?

Потому, что у телескопа нет моторов для гидирования. А без гидирования (во время экспозиции)за счет вращения Земли,  звезды сделают маленький трек и у форумчан появится возможность для критики фотографии. Также, за счет маленькой выдержки, не будет слабых звезд.

[Анатолий Белкин]

Точнее 15 - 20 пикселей.

Атмосфера нестабильна, звезды мерцают, поэтому на треках слабых звезд есть и участки где ширина трека 1-2 пикселя. Ну и артефакты матрицы. Попробую вновь установить перед матрицей диафрагму и сниму треки звезд.

[Анатолий Белкин]

Определяться нужно по трекам звёзд умеренной яркости,

Юрий Андреевич, понятие "умеренная яркость" относительно. Какой будет умеренная яркость для моего зеркала?

[lx75]

Фото Полярной звезды с выдержкой 1/10_1/20 сек.  ISO 800 и её внефокалы с расфокусировкой 1-2мм. сделать сможете?

[Анатолий Белкин]

Фото Полярной звезды с выдержкой 1/10_1/20 сек.  ISO 800 и её внефокалы с расфокусировкой 1-2мм. сделать сможете?

Пока нет. Лоджия из которой фотографирую открывается на юг и запад. Телескоп хотя и не тяжелый, но громоздкий. Тащить придется далеко от ночных фонарей. Вот приделаю колесики к монтировке, заменю грубые червячные пары на свой "механизм без червячной пары", тогда возможности для астрофотографии расширятся.

Да, еще. Кто-нибудь использовал лазерную насадку "звездное небо" для тестирования оптики?