400мм зеркало 1см толщиной

[stern]

Вечером сфотографировал антенну. Но непонятно откуда "тени" у элементов антенны (см. фото).

Мизерное поле зрения свободное от комы. Центр поля зрения не совпадает с центром снимка. Кома.
Поставте в центре кривизны ГЗ диафрагму и еще раз попробуйте снять то же самое.

p/s На фотке следует читать "кома меняет направление"

Непохоже, что кома там меняет направление (то есть обращается в ноль). То место, которое вы приняли за центр, тоже образовано комой, направленной в одном направлении, как я изобразил на первой картинке.

Похоже, что на фотографии вообще нет центра, где кома уменьшалась бы почти до нуля, как это должно быть в теории. Судя по фотографии можно лишь сказать примерно в каком направлении кома уменьшается, как я это отметил на второй картинке, при перемещении от точки 1 к точке 2. Может такая однонаправленность комы по всему полю вызвана деформацией зеркала под своим весом?

[ekvi]

По всему полю "тень" - слева. Не может быть, чтобы матрица была смещена на пол-кадра.
Если в окуляр тень не наблюдается, значит, фонит покровное стекло (слой?) у матрицы.

[Анатолий Белкин]

значит, фонит покровное стекло (слой?) у матрицы.

Скорее всего это так. Я уже делал предположение, что эти "тени" артефакт цифровой фотографии.
Туба телескопа открыта, матрица то же. Поэтому на них попадает посторонний свет (солнечный день).
Пока на трубу надел черный полиэтиленовый мешок. В ближайшее время сошью чехол из плотной черной ткани.

[stern]

Я уже делал предположение, что эти "тени" артефакт цифровой фотографии.

Артефакт цифровой фотографии в форме комы, которая рисует эти "тени"? Вряд ли.

[Анатолий Белкин]

        Сообщения от Stern Просмотр профиля Мои альбомы Личное сообщение (Онлайн)
Re: 400мм зеркало 1см толщиной
« Ответ #1784 : Сегодня в 05:18:11 »
 Цитата: Анатолий Белкин от Сегодня в 05:06:52
    Я уже делал предположение, что эти "тени" артефакт цифровой фотографии.
Артефакт цифрофой фотографии в форме комы, которая образует эти "тени"? Вряд ли.
[/quote]

Немного о фотоаппарате.
Технические характеристики Sony Alpha NEX-5
Разрешение: 14,6 МП (4592х3056) – приблизительно.
Размер матрицы: 23,4х15,6 мм (APS-C). Тип матрицы CMOS
Размер пикселя 5 мкм.
   
Экран: 3 дюйма, TFT, разрешение 921 тыс. точек (при помощи этого экрана я и осуществляю фокусировку).

Буферные регистры сдвига на ПЗС-матрице, равно как и обрамление КМОП-пиксела на КМОП-матрице «съедают» значительную часть площади матрицы, в результате, каждому пикселю достаётся лишь 30 % светочувствительной области от его общей поверхности.

Матрица фотоаппарата хорошо защищена от попадания постороннего света специальной диафрагмой, стоящей позади оптики объектива фотоаппарата (см. фото). Причем размер этой диафрагмы существенно меньше размера матрицы (16х12 мм против 23,4х15,6 мм). Какую функцию выполняют краевые (задиафрагмированные) участки матрицы неизвесно. А на них попадал посторонний свет при фотографировании антенны.
Также возникает вопрос- при астрофотографии, когда объектив зеркало, работает ли вся поверхность заявленной матрицы в построении изображения?

[библиограф]

Разрешить сомнение очень просто: надо поставить перед матрицей диафрагму
с дырочкой в несколько миллиметров, чтобы свет попадал только на центральную часть матрицы.

[ekvi]

надо поставить перед матрицей диафрагму
с дырочкой в несколько миллиметров, чтобы свет попадал только на центральную часть матрицы.

Вот, кстати, так и съюстировать матрицу на центр поля!

[Анатолий Белкин]

надо поставить перед матрицей диафрагму
с дырочкой в несколько миллиметров, чтобы свет попадал только на центральную часть матрицы.

Вот, кстати, так и съюстировать матрицу на центр поля!

Ладно, попробую.

[ekvi]

Ладно, попробую.

Осью ГЗ => в эту 3-мм диафрагму. И вся-то юстировка!

[Анатолий Белкин]

Ладно, попробую.

Осью ГЗ => в эту 3-мм диафрагму. И вся-то юстировка!

Диафрагму диаметром 1 см установил в 1,5 см от матрицы, в результате заэкранировал почти полностью зеркало. Так, что идея не проходит.

[ekvi]

идея не проходит

в какое место?
При зеркале 1 : 2 диафрагма ф 10 мм м.б. установлена на расстоянии 20 мм от матрицы - точно ось ГЗ и центр изображения.

[Анатолий Белкин]

идея не проходит

в какое место?

Перед матрицей, в 1,5 см.

[ekvi]

Вот Ваша диафрагма ф10 мм на расстоянии 15 мм спокойно пропускает 2 мм поле.

[Анатолий Белкин]

Пропускает, а дальше что?
Мы изменяем наклоны главного зеркала, смещаем паука?
Речь то выше вроде шла о фотографировании антенны.

[Gleb1964]

Пропускает, а дальше что?
Мы изменяем наклоны главного зеркала, смещаем паука?
Речь то выше вроде шла о фотографировании антенны.

Установка такой диафрагмы ничего не даёт. 
Нужно определить оптическую ось зеркала, которая никак не связана с положением диафрагмы. Так чем может помочь диафрагма?
Я уже несколько страниц назад дал анализ фото антенны, это, банально, кома. Покровное стекло матрицы здесь ни при чём.
Если внимательно присмотреться, видно, что кома по кадру меняет размер и направление, указывая направление за край вырезанного участка кадра. Ведь это вырезка, не так ли?

[Анатолий Белкин]

Ведь это вырезка, не так ли?

Да это вырезка. Изображение диафрагмы (светлый круг) был практически в центре кадра (чуть смещен в сторону). Но это зависело от расположения диафрагмы, а не от оптической оси зеркала.

[библиограф]

  Установка такой диафрагмы ничего не даёт.     

Установка диафрагмы преследует единственную цель разобраться:

  Какую функцию выполняют краевые (задиафрагмированные) участки матрицы неизвестно. А на них попадал посторонний свет при фотографировании антенны.   

[Анатолий Белкин]

Вечером, когда Солнце сместится к горизонту (сейчас контровый свет) еще раз попробую. Диафрагму размещу в 5 мм над матрицей.

[lx75]

По зведному полю и внефокалам легче разобраться  как юстировать телескоп.
Почему автор пытается юстировку выполнить по фото антенны, не понятно. 

[ekvi]

Пропускает, а дальше что?
Мы изменяем наклоны главного зеркала, смещаем паука?
Речь то выше вроде шла о фотографировании антенны.

Весь сыр-бор: откуда тени? Коли визуально Вы не замечаете кому "даже в углах поля", то корректно юстировку зеркала по центру паука можно произвести только по снимкам матрицей: малый участок в центре матрицы позволит съюстировать-сфокусировать зеркало на центр матицы. Далее, убираете с матрицы диафрагму и по звёздному полю выставляете матрицу перпендикулярно оптической оси зеркала - по равенству ком у звёзд в углах матрицы.

Чтобы ускорить процесс и не ждать с неба погоды, я производил выставку матрицы по ИЗ в 4х углах матрицы (см. илл.)
Кстати этот опыт позволяет утверждать, что никакая звезда не укладывается в 1 пиксель.
У Вас по углам матрицы будут "хвостатые" ИЗ.

На этом этапе останавливаетесь и работаете над корректором / новой схемой / для получения приемлемого поля.