Что лучше для Ньютона 1: 4.8 Explore Scientific 30мм 82° или Наглер 31мм 82°

[skyworker]

Мне понравилась фраза про сравнение ES14мм и этоса "вроде разницы нет но надо ещё посмотреть". Можно и дальше конечно специально искать "мух" только уже вроде всем понятно что китайцы вышли на рынок высококлассной оптики ...

можно апроксимировать Китай в будущее, ИМХО нынешний Китай - это Япония в прошлом (в послевоенный период), так что перспективы самые радужные (это про развитие бренда "Made in China").

PS:  немного удивительны относительно малые размеры ES 25/100   

[zlyden]

PS:  немного удивительны относительно малые размеры ES 25/100   

Это клон Этоса.

[serega2007]

          Для масштаба надо было ведро рядом поставить .

[a__l]

          Для масштаба надо было ведро рядом поставить .

Ни к чему. Если исходить из 2" окулярной юбки то масштаб примерно 1:1, во всяком случае на моем мониторе. И даже исходя из малого наклона (перспектива), он ниже этоса-21 примерно на 3-4 см (при одной толщине по центру). Явно сомнительный анонс или китайцы придумали что-то принципиально новое.

[serega2007]

           Ну кругом обман !
           А мож придумали стекла с оптическими свойствами алмаза ?
           Сначала вообще подумал , что окулярчик 1,25" .

[Anykeyev]

          Для масштаба надо было ведро рядом поставить .

Попытка привести к одному масштабу...

[serega2007]

            Сохраню картинку - Душу греет . И что интересно - о минус тридцати не напоминает .
            Спасибо !

[kup]

Мне сдается , выходной зрачек там будет мал. Что то его не анонсируют

[sey]

Мне сдается , выходной зрачек там будет мал. Что то его не анонсируют

Так написали же на Астрономиксе предзаказ - 600$ за 25мм 100°.
Weight 2.5 lbs.

[kup]

Я о выносе

[Алексей Юдин]

Когда здоровенная сучка сильно хочет, то она под мелкого кобеля хоть в ямку залезет! 

[Gera]

Я о выносе

Нормальный там вынос - глазная линза здоровая.

[serega2007]

            Прикинул изображение с Паракорром ибез . Понятно , что на первый взгляд изображение фантастически хреновое , но такая селява .
            Перерисовывать и переписывать долго . Если у кого есть адрес АБСОЛЮТНО стерильной Пикассы - дайте пожалуйста . Будет картинка , правда хреновая , ну как есть . Однажды сдуру посмотрел , что рисует знаменитый Гелиос 44 - так и вообще поплохело . Ну а тут получше .

[kup]

Прикинул изображение с Паракорром ибез . Понятно , что на первый взгляд изображение фантастически хреновое , но такая селява
-----
 Можно пожалуйста по-яснее:
1. Изображение кого , чего?
2. На чем ( объектив)
3. Через паракорр какого типа 1 или 2 
4. Через  что , т.е на каком окуляре.
5. И в каком положении коррекции находится окуляр  в паракорре ?
6.И в конце концов ,"изображение фантастически хреновое" на каком поле ( расстоянии от центра поля ) и по сравнению с чем оно хреновое? Сравнивается  между собой что?
7.Используются ли в эксперименте галюциногенные грибы? Серега , выражайся яснее из твоих фраз непонятно же ничего.

[serega2007]

смените обороты
что и как представлять
уж наверное знаю

[kup]

Я не сомневаюсь, только в понятную  форму мысль оформите для народа, плиз

[serega2007]

          Говорю яснее ясного . Если еще кому будет непонятно - тогда поверю и внесу изменения в сторону большей доходчивости .
          Ума не приложу , что не понятно ?  Мне нужна была Пикасса из надежного источника т.к. комп не защищен . Будет Пикасса - будет картинка . А что Наглеры хуже Сантификов - так всю тему говорю об этом .

[serega2007]

            Ну , так если в метро пишешь на мобильнике - особо не размахнешься .

[Владимир Николаевич]

            Ну , так если в метро пишешь на мобильнике - особо не размахнешься .

Ну уж старайся!!! Или палец точи.....

[serega2007]

               Спасибо . Постараюсь .
               Позвонил модератор и сказал , что вместо Пикассы взять . И еще сказал , что думает про окуляры . Но это надо долго думать с какой стороны отцензурить .
               Короче , картинка будет . Будет и отчет , ценой всего вчерашнего , весьма интересного ,  Дискавери .
                Пол-часа .