Что лучше для Ньютона 1: 4.8 Explore Scientific 30мм 82° или Наглер 31мм 82°

[slava03]

Как предложил serega2007, давайте цифры- обсудим. А также своё мнение тоже не помешает.

[serega2007]

              Слава ! Спасибо ! Давно надо навести порядок в этом вопросе .

[slava03]

Пожалуйста- для хорошего человека ничего не жалко. Тем более создать актуальную тему.

[serega2007]

            Слава ! Мне кажется ответов будет немного . Как уже говорил , мало кто захочет признавать свои бриллианты , всего лишь фианитами . Кажется приоретет Наглеров в прошлом . Но их владельцы конечно ничего не потеряли т.к. видели в них хорошее небо .

[Nova-82]

Кажется приоретет Наглеров в прошлом .

Откуда такая уверенность?
ES - окуляры конечно шикарные, но Наглеры все же пока законодатели в мире окуляров.
ИМХО - денег немного - тогда es, если деньги есть - Наглеры.

[kup]

Кажется приоретет Наглеров в прошлом ...
--------
Ну да, поэтому зная всю "фуфлыжность" своих окуляров,  после нового года , Телевью подняло цены на свои изделия! Это наверное от признания "позорного факта несостоятельности" своего качества за предлагаемые цены:D
Второе, для 31 мм на 1/4.8 получаем 6 мм зрачка.
К чему это я? Кто не знает особенности своих глаз, страдает астигматизмами и .т.д. о чем говорить?
Третье, надеюсь речь идет о сравнении изображения через паракорр, и желательно на 2 типе, т.к речь идет о поле в 35мм . Все остальное -дилетанство. Иначе мы получаем опять полумеры за полуденьги ( речь о саентификах)

[serega2007]

            Были бы доказательства - так и разговора не было бы .
            Материала у меня и правда , мало . Видел один Наглер на горе , но с подозрительным прошлым , и один в виртуальном виде , и слышал море молчания вокруг .

[slava03]

Константин, будьте поосторожнее, а то сейчас найдутся ЛА, кто будут Вам доказывать, что Этос, Паноптикум или что-то ещё самые передовые.

[serega2007]

Кажется приоретет Наглеров в прошлом ...
--------
Ну да, поэтому зная всю "фуфлыжность" своих окуляров,  после нового года , Телевью подняло цены на свои изделия! Это наверное от признания "позорного факта несостоятельности" своего качества за предлагаемые цены:D
Второе, для 31 мм на 1/4.8 получаем 6 мм зрачка.
К чему это я? Кто не знает особенности своих глаз, страдает астигматизмами и .т.д. о чем говорить?
Третье, надеюсь речь идет о сравнении изображения через паракорр, и желательно на 2 типе, т.к речь идет о поле в 35мм . Все остальное -дилетанство. Иначе мы получаем опять полумеры за полуденьги ( речь о саентификах)

         Мож , у них тоже наводнение было .
         46 мм поле
         По моим прикидкам только Сантифик затребует Паракорр . Но это надо еще доказать . А Наглерам Бог подаст .

[slava03]

Кажется приоретет Наглеров в прошлом ...
--------
Ну да, поэтому зная всю "фуфлыжность" своих окуляров,  после нового года , Телевью подняло цены на свои изделия! Это наверное от признания "позорного факта несостоятельности" своего качества за предлагаемые цены:D
Второе, для 31 мм на 1/4.8 получаем 6 мм зрачка.
К чему это я? Кто не знает особенности своих глаз, страдает астигматизмами и .т.д. о чем говорить?
Третье, надеюсь речь идет о сравнении изображения через паракорр, и желательно на 2 типе, т.к речь идет о поле в 35мм . Все остальное -дилетанство. Иначе мы получаем опять полумеры за полуденьги ( речь о саентификах)

Астигматика нет, 6мм гарантирую.
Почему обязателен Паракорр 2 и где получить ссылку про поле в 35мм?
И ещё. Раз уж подбирать окуляр, то важное уточнение- планирую использовать не с Доб, а для экваториала с часовиком.

[kup]

Константин, будьте поосторожнее, а то сейчас найдутся ЛА, кто будут Вам доказывать, что Этос, Паноптикум или что-то ещё самые передовые.
-------
Я уже здесь. Этос -это всё (речь о широкоугольниках). Все остальное компромис.

[slava03]

         По моим прикидкам только Сантифик затребует Паракорр . Но это надо еще доказать . А Наглерам Бог подаст .

Даже прикидки на чём-то должны быть основаны. Потому как покупка Паракорр 2 сразу даёт преимущество Наглеру. Сколько он (Паракорр 2) минимум стоит?

[kup]

и где получить ссылку про поле в 35мм?
------
Для начала изучите мат.часть и узнайте что такое размер диафрагмы окуляра в фок. плоскости, потом поговорим.

[slava03]

Константин, будьте поосторожнее, а то сейчас найдутся ЛА, кто будут Вам доказывать, что Этос, Паноптикум или что-то ещё самые передовые.
-------
Я уже здесь. Этос -это всё (речь о широкоугольниках). Все остальное компромис.

Ну вот- что и требовалось доказать, но если Вы здесь, обоснуйте в кратце, чем же Этос так хорош?

[kup]

По моим прикидкам только Сантифик затребует Паракорр
-----
Не верно. Паракорр нужен для исправления комы объектива. Наглеры не исправляют КОМУ! Они просто отлично работают на больших светосилях не внося своих лишних аберраций. Другие на это способны , но в меньшей степени.

[serega2007]

         По моим прикидкам только Сантифик затребует Паракорр . Но это надо еще доказать . А Наглерам Бог подаст .

Даже прикидки на чём-то должны быть основаны. Потому как покупка Паракорр 2 сразу даёт преимущество Наглеру. Сколько он (Паракорр 2) минимум стоит?

         Слава ! Паракорр Наглеру - как колесо от Мерса к телеге . Я об этом говорил .

Для начала изучите мат.часть и узнайте что такое размер диафрагмы окуляра в фок. плоскости, потом поговорим.

         Ну вот и ответ . Это , как должен хреново показывать окуляр , чтобы в него вовнутрь лезть .

[kup]

Ну вот- что и требовалось доказать, но если Вы здесь, обоснуйте в кратце, чем же Этос так хорош?
-----
Полем в 100 градусов вместо 82, выносом зрачка, лучшей коррекцией аберраций. Поэтому я продал 31Т5 и купил 21Е, естественно доплатив - чудес не бывает.

[serega2007]

По моим прикидкам только Сантифик затребует Паракорр
-----
Не верно. Паракорр нужен для исправления комы объектива. Наглеры не исправляют КОМУ! Они просто отлично работают на больших светосилях не внося своих лишних аберраций. Другие на это способны , но в меньшей степени.

            Я за , но только парой лет раньше .
            И еще : Быть может Паракорр хотябы частично , сможет исправить нетолько объектив , но и Наглер . Но это надо прорабатывать .

[slava03]

serega2007, спокойно. Товарищ уже успел на меня наехать.
Я пока нашел про Explore Scientific 30мм 82° вот что:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535

[kup]

Слава ! Паракорр Наглеру - как колесо от Мерса к телеге . Я об этом говорил
-----
Все понятно. У нас здесь свои специалисты.... Говорить дальше ( об устрицах) бесполезно. Ешьте минтай, раз  по вкусу одно и тоже .
Чтобы предметно говорить об одном и том же -изучите что такое диафрагма окуляра, что такое выходной зрачек и как выглядят звезды при разных его параметрах в среднем и именно для вашего глаза, а потом уже будем сравнивать. Извините, меня уже не удивляет , а просто смешит , когда начинают рассуждать о Наглерах в цедом. Человек "разорился" на какой -нибудь Наглер 7 или 9мм без паракорра для светосилы 1/5 - удовлетворился результатом и экстраполирует это на Наглер 31мм. Ну, ну.