Клуб владельцев МАК

[Vavanzer]

Для сравнительно больших увеличений (до 250 крат) у меня уже есть очень компактный МАК 127. Зачем брать еще и дублирующий инструмент? Нужно покупать дополняющий по тем функциям, которых не хватает.

  Если учесть что полтрубы будет за пределами балкона, то не такой уж он и  громоздкий. К тому же задняя часть укорачивается за счет диагоналки (ход лучей ломает).
  Дублирующим его вряд ли назовешь, скорее перекрывающий все диапазоны ваших наблюдений, да еще и без ЦЭ и с большей апертурой. В общем будете смотреть в 150мм от 25х до 300х уверенно, а не выдумывать про 35мм апертуры))))). Если хотите полей, то ахромат вам в помощь. Даже 130ка кажет на 25х и 72 градуса так, что будто в живую в космосе побывал... 
  После этого всякие там трубы 35мм диаметра с огромными потерями на оборачивающих элементах даже в руки брать не хочется... Ощущение что фон светлый, какое-то  мыло и звезд очень мало. Апертура и здесь, в равнозрачке, рулит )))

[Владимир ARS]

Там балкон и потенциал по дипам не раскроется.

[Vavanzer]

Там балкон и потенциал по дипам не раскроется.

  Ну по звездам побродить, по рассеянкам на 25х)) Да и планетки повеселее будут. Плюс экстремальными двойными побаловаться можно. М13 расщепляться начинает в 150мм, Туманность Ориона сочнее и объемнее, планетарки, с UCH фильтром.  Столько новых приключений ждет после экранированной узкоугольной 127мм апертуры... Субъективно - улучшение картинки раза в два как минимум по всем параметрам...

[Владимир ARS]

Узкоугольная апертура - это плод вашего воображения. При использовании 2" 82 и 100 гр аксессуаров она не кажется таковой, и объекты, ей доступные, видны нормально.

[wad]

Большая часть объектов, которые я смотрю, недоступны 35мм апертуре.

Ну а невооруженным глазом они тем более недоступны....

[AleRo]

Товарищи!
Разрешите обратиться к Вам с вопросом.

Труба у меня SW mak102 (f=1300).
Какой окуляр (марка и фирма бюджетной или почти бюджетной категорри) можете посоветовать дабы реализовать максимальное увеличение с неплохой детализацией и нужен ли он мне?( я так понимаю это под 1.5*D окуляр ~8.5 мм)

Что есть:
Так как прошлая весна была богата на планеты, то к комплектному super 10mm(130 крат) добавился окуляр 6.5мм DeepSky Plano (200 крат). Естественно 200 мутновато(но по луне и в хорошую погоду по юпитеру-он стоит своих денег на мой взгляд), а 10мм -малый вынос и слишком много читал что он далеко не предел мечтаний. Помимое еще есть 40 DS pl, 32 (от моего микроскопа мбс-10 8ми кратный окуляр с сеточкой), SW wa 25.

[Михаил1982]

Омни 9мм, Виксен npl 8мм, Плано 9мм.

[Астролябьев]

Товарищи!
Разрешите обратиться к Вам с вопросом.

Труба у меня SW mak102 (f=1300).
Какой окуляр (марка и фирма бюджетной или почти бюджетной категорри) можете посоветовать дабы реализовать максимальное увеличение с неплохой детализацией и нужен ли он мне?( я так понимаю это под 1.5*D окуляр ~8.5 мм)

Что есть:
Так как прошлая весна была богата на планеты, то к комплектному super 10mm(130 крат) добавился окуляр 6.5мм DeepSky Plano (200 крат). Естественно 200 мутновато(но по луне и в хорошую погоду по юпитеру-он стоит своих денег на мой взгляд), а 10мм -малый вынос и слишком много читал что он далеко не предел мечтаний. Помимое еще есть 40 DS pl, 32 (от моего микроскопа мбс-10 8ми кратный окуляр с сеточкой), SW wa 25.

Я сегодня получил посылкой окуляр от Агены. 15 мм 70 гр. для заполнения промежутка между 10 мм 70 гр. и 20 мм 70 гр. окулярами. Быстро доехала: 22 заказал, а 5-го получил. Две недели по сути.

Краткий обзор.

Упакован на славу в плотной картонной коробке. Внутри в толстой пленке с огромными пупырышками были завернуты в дополнительные пакеты стакан-винт для хранения окуляра и черная коробочка очень плотная и чем-то напоминающая коробочки от ВО, ДС, ТВ. В ней стандартно в двух пленках сам окуляр и голубая тряпочка к нему.
Окуляр черный маленький цилиндрик по дизайну напоминающий WA от ДС. Наглазник дудочкой удобно удерживает крышку в развернутом состоянии. Две черные крышки. Баррель имеет проточку. Чернение барреля внутри глубокого черного оттенка. Надпись большими белыми знаками нанесена краской без гравировки. Полевая и глазная линзы отливают зеленым оттенком. Со стороны полевой линзы отражаются 7 бликов, во всяком случае я так насчитал.

Этим окуляром я планировал замкнуть линейку окуляров под 1,25" для своего 102/1300 МАКа, т.е. как и у Вас. Возможно Вам эта информация пригодится.

[Астролябьев]

Еще фотографии.

Обошелся он мне с пересылкой в 3414 рублей.

[Астролябьев]

О! Небо прояснилось! Как и предсказывала метеослужба. Луна высоко, да и Юпитер я сегодня поднимающимся в метео-окнах видел вечером. Пару бутербродиков и наблюдать!

[Diamond Sound]

А у нас всё затянуто.

[TM307]

Может кому пригодится, технические характеристики Телескопа МК-67 системы Максутова-Кассегрена
http://astronomer1.narod.ru/Telescope/Intes/mk67.htm .

[Астролябьев]

Только что вернулся с МАКом с наблюдений ... Минутку, коньячку налью, а то замерз ...

Ночь с 5.01.2015 на 6.01.2015. 02.00 - 03.30. Почти безветрие, - 11 гр. Вечером проступали большие окна между облаков, облачность не могла развеяться, но к двум часам ночи небо стало чистым. Выйдя во двор я тут же увидел огромную полную Луну, под которой довольно различимо горел Процион, и рядом, почти на одной высоте - Юпитер. Когда я выходил наблюдать, Юпитер располагался на высоте 40 гр., а Луна 45 гр., когда закончил, они "поменялись местами" по высоте, Юпитер - 45 гр., Луна 39 гр. Это за полтора часа. Уходили они друг за дружкой на Запад, только Луна - опускаясь, а Юпитер, поднимаясь.

Смотрел на Юпитер во все окуляры, которые стал носить в особой сумочке (потом покажу).
Сначала поставил поисковик 32 мм ДС. Нашел Юпитер без искателя довольно быстро. Картинка красивая, космическая, в большом иллюминаторе висят Юпитер и его спутники. На Юпитере различались только две экваториальные полоски. Поначалу мне казалось, что изображение двоит (?). Потом нашел точку для глаза, где картинка была нормальной, хроматизм виден. Заметно прежде всего в красно-оранжевом секторе спектра, особенно когда двоится изображение, но когда находишь нужное положение для глаза. Хроматизм становится едва заметным.
Потом стал наблюдать в Виксен 25 мм. Чистое яркое изображение, чем-то напоминающее то, которое я наблюдал в комплектный окуляр, но без всяких отсветов и сполохов: черный иллюминатор, фон, яркий Юпитер.
ВО СВАН 20 мм. Тоже красиво, ярко и сочно.
Левенгук ЛЕР РА 6 мм. Мылил как обычно, хотя полоски показывал неоднородно и крупно.
ТелеВью 8 мм Плёссл. Очень я порадовался этому окуляру. Не зря все-таки купил. Изображение было максимально детальным для моего конкретного случая с его малоапертурным телескопом. Экваториальные полосы показывал широкими и неоднородными по тону, чувствовалось, что там идут процессы, что газовые струи поднимаются из глубин планеты. Абсолютно отчетливо были видны различия между зонами над экваториальными поясами и куполами. Северный купол на уровне угадывания постоянно расслаивался на более тонкие полосы. Тонально рисунок планеты передавал информацию о ее круглении, о ее объеме, т.е. она воспринималась как шар. Я долго смотрел в этот Плёссл и ловил себя на мысли, что мне в него на Юпитер смотреть интереснее, чем в 10 мм ДС. Узкое поле ТВ совсем не мешало, более того, в это поле целиком попадала вся цепочка из спутников Галилея, которые висели на одном уровне ровно на экваториальной линии.
ДС 10 мм тоже показывал Юпитер неплохо, но мыльнее что ли.
Теперь особо скажу про Агену 15 мм. Хороший окуляр. Интересно показывает Юпитер. Несколько раз - пугающе резко. Экваториальные полосы стали острее и темнее, потом, вроде, все вернулось к более привычным пастельным тонам, но затем опять, резко и остро.
Я вот что еще обнаружил. Наиболее резко и четко картинка в некоторые окуляры (ТВ, ДС 10 мм, Агена 15 мм) становилась четкой и резкой при медленном ведении в азимутальном (экваториальном для Юпитера) направлении телескопа с помощью тросика тонкой доводки. Я несколько раз повторял эту операцию, все один и тот же эффект: резкость увеличивается.
Луну легко нашел азимутальным движением на запад, т.к. Юпитер и Луна висели почти на одной высоте. В Агену 15 мм Луна входит полностью, занимая, где-то 85-87 % всего поля, если не все 90%. Смотреть приходится если вращать глаз в разные стороны, как бы заглядывая за угол, хотя поле большое и Луна в него умещается. При движении глаза хроматизм намекает о себе едва видным ультрамарином контурной линии вдоль освещенной части, вернее вдоль той, откуда идет свет Солнца. Но при фиксации взгляда на одной точке, ощущение наличия этой тонкой синей линии пропадает. Изображение Луны резкое, четкое, сочное. Великолепно читался зубчатый край Луны по той стороне, которая противоположна Солнцу. Красивое изображение, никаких паразитических бликов или отсветов я не заметил. С ДС 10 мм Агена почти парфокальная (может быть, один завод), почти не требуется наводиться на резкость, но именно почти.
Вечером получил этот окуляр, и уже довелось его опробовать.
Вывод: окуляр мне понравился, рад приобретению. А еще мне нужны валенки, ноги мерзнут сильнее всего.

[wad]

Я сегодня получил посылкой окуляр от Агены. 15 мм 70 гр. для заполнения промежутка между 10 мм 70 гр. и 20 мм 70 гр. окулярами. Быстро доехала: 22 заказал, а 5-го получил. Две недели по сути.

Поздравляю с приобретением нового окуляра! А наблюдать комету C/2014 Q2 (Lovejoy) не пробовали? Она уже на одном уровне по высоте (если не выше) , чем Ригель.

[Астролябьев]

Спасибо большое. Нет, не пробовал. Мне неизвестны ее даже примерные координаты. Я, даже, не задавался такой целью, к сожалению.   Если сегодня с погодой будет все хорошо, то попробую.

[Sergey Stepanov]

Доброе утро! Сегодня утром дали погоду, небо очистилось от облаков. Но так как уже светало и Юпитер с Луной уже были в не зоне видимости с моего балкона, решил понаблюдать за Сатурном! Высота этой планеты сейчас около 15 градусов в кульминации. Наблюдал в телескоп Celestron MAK 127 мм, установленный на монтировке EQ6. Окуляр GSO Super View 15 мм (увеличение 100 крат). Другие окуляры не использовал. Сатурн в окуляр был желтого цвета, раскрытие кольца расширяется, по сравнению с прошлым наблюдательным сезоном. Щель Кассини не разглядел. Рядом с планетой заметен самый большой его спутник Титан. Решил снять Сатурн на камеру QHY5L-II-C. Никакого результата на фото я не ожидал, из-за низкой высоты планеты, так оно и получилось.

[wad]

Спасибо большое. Нет, не пробовал. Мне неизвестны ее даже примерные координаты. Я, даже, не задавался такой целью, к сожалению.   Если сегодня с погодой будет все хорошо, то попробую.

Ее можно в настройках Стеллариума выставить, я ее так и искал- по Стеллариуму, иначе бы просто не нашел.
Окно настройки -> плагины ->редактор солнечной системы -> настроить -> солнечная система -> импорт элементов в формате МРС -> выставить флажок "кометы" -> открыть "Select bookmark" и выбрать в списке "MPC's list of observable comets" -> щелкнуть по кнопке "получить элементы орбит" -> выбрать из списка комету C/2014 Q2 (Lovejoy) и щелкнуть по кнопке "добавить объекты".

[СашаПитер]

Ее можно в настройках Стеллариума выставить, я ее так и искал- по Стеллариуму, иначе бы просто не нашел.
Окно настройки -> плагины ->редактор солнечной системы -> настроить -> солнечная система -> импорт элементов в формате МРС -> выставить флажок "кометы" -> открыть "Select bookmark" и выбрать в списке "MPC's list of observable comets" -> щелкнуть по кнопке "получить элементы орбит" -> выбрать из списка комету C/2014 Q2 (Lovejoy) и щелкнуть по кнопке "добавить объекты".

Спасибо! Действительно работает!
Стеллариум кажет её красиво..а как она в реальности, в телескоп? вы же её видели?
У меня к сожалению данный сектор обстрела с балкона практически недоступен...но если она стоит того - буду пытаться не спать
Расскажите, как она?

[Sergey Stepanov]

Ее можно в настройках Стеллариума выставить, я ее так и искал- по Стеллариуму, иначе бы просто не нашел.
Окно настройки -> плагины ->редактор солнечной системы -> настроить -> солнечная система -> импорт элементов в формате МРС -> выставить флажок "кометы" -> открыть "Select bookmark" и выбрать в списке "MPC's list of observable comets" -> щелкнуть по кнопке "получить элементы орбит" -> выбрать из списка комету C/2014 Q2 (Lovejoy) и щелкнуть по кнопке "добавить объекты".

И от меня тоже большое спасибо! Теперь вот думаю неужели я не смог додуматься до такого... Оказывается не смог... Спасибо за подсказку  Вечером сегодня погоду обещают, посмотрю в свой МАК127!

[wad]

Спасибо! Действительно работает!
Стеллариум кажет её красиво..а как она в реальности, в телескоп? вы же её видели?
У меня к сожалению данный сектор обстрела с балкона практически недоступен...но если она стоит того - буду пытаться не спать
Расскажите, как она?

Рад, что смог вам помочь. Визуально гораздо хуже, чем на фотографиях из соответствующего раздела про эту комету. И яркость в городе выглядит гораздо ниже, чем ее показывает Стеллариум. Третьего января в телескоп выглядела вот так:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7358.msg3101661.html#msg3101661
Сейчас поднялась уже выше, должна лучше выглядеть, но у нас все эти дни после 3 января- оттепель и сплошные облака без просветов.