Клуб владельцев МАК

[Владимир ARS]

А какой вид у картинки точечного объекта в фокусе?

В одном положении фокусера- хорошее кольцо и внутри два колечка, в другом положении- сразу появляется овальность одного кольца. А в фокусе точка никак не настраивается: то появляются "крылышки", то небольшая вертикальная черточка. Может проверить по маске Бахтинова? Я почитал про астигматизм: везде пишут-или пережатие ГЗ или погода. Но пока ничего разбирать не буду, надо искать еще информацию.

При пережатии может быть, но там как павило проявляется трех лепестковый. Если в фокусе черточка, значит астиигматизм очень сильный.

[wad]

P.S  Забыл добавить, в рефракторах ( у меня их два: 90/700 и 127/1200 есть с чем сравнить) такого нет. Кольца в обоих положениях фокусера отличные. Проверял по альфа Орла.

А сколько времени вы термо-стабилизируете ваш МАК перед началом наблюдений (тестирования по звезде)?

[мануал]

Извините, совсем нет времени зайти на сайт. Обычно выставляю на балкон на пару часов, но-сейчас некогда, да и погоды нет. Туман и дождь мелкий. Буду ждать морозов.

[skyworker]

А какой вид у картинки точечного объекта в фокусе?

В одном положении фокусера- хорошее кольцо и внутри два колечка, в другом положении- сразу появляется овальность одного кольца. А в фокусе точка никак не настраивается: то появляются "крылышки", то небольшая вертикальная черточка. Может проверить по маске Бахтинова? Я почитал про астигматизм: везде пишут-или пережатие ГЗ или погода. Но пока ничего разбирать не буду, надо искать еще информацию.

Погода на астигматизм не влияет. Найдите звезду в зените, минимально искажённую атмосферой, и проверьте на полностью термостабилизированном телескопе. При астигматизме обычно с обеих сторон фокуса должен быть овал, который будет поворачиваться на 90 градусов при переходе. Обычно бывает пережато ГЗ или в вашем случае быть может и мениск.

тестировать по звезде надо без диагонали, последняя может вносить астигматизм

[мануал]

А вот про диагональ я забыл, ведь встречал где-то это.Хорошо, спасибо.Во-время подсказали.

[мануал]

У меня к Вам просьба: посоветуйте хорошую дагональ. В наличии есть НПЗ, но может что-то лучше есть?  Только- визуал. И еще, только в наших магазинах. Из-за границы я не умею выписывать.  P.s  Небо начинает прояснятся.

[Владимир ARS]

Главное это не производитель, главное - качество оптики конкретной диагонали.

[мануал]

Так какую именно, потому-что у меня только один шанс: заказал-прислали. Не хотелось бы их коллекционировать.

[Владимир ARS]

Для начала проведите тест по звезде своей - возможно и не стоит менять.

[wad]

Сегодня с утра решил понаблюдать Юпитер и Меркурий. Вынес телескоп ( SW MAK 127 SP) на балкон в 5.45, а наблюдать начал в в 7.00. На улице было -15 градусов , дома около 25 в общем перепад температур около 40 градусов. Вот сегодня телескоп точно за это время остыть не успел: и Юпитер и Меркурий были видны гораздо хуже, чем при предыдущих наблюдениях. Причем если Юпитер как то еще можно было наблюдать, то Меркурий колбасило так, что не было даже видно его диска. В прошлый раз при наблюдении через оконное стекло ( правда естественно на полностью термостабилизированном телескопе) было гораздо лучше видно.
Учел это обстоятельство и уже при вечерних наблюдениях и вынес телескоп на балкон за 4 часа. Начал наблюдения в девятом часу вечера. Сначала навел телескоп на Уран и при 125 крат ( окуляр DS black 12 мм) увидел маленький довольно яркий диск. Затем поставил DS Plano 6,5 мм (увеличение 230 крат) и увидел четко очерченный диск серого цвета с еле заметным зеленоватым оттенком. В отличии от наблюдений в МАК 90 мм, где диск Урана плавно переходил в ореол, здесь ореола практически не было и диск был четко очерчен.
Затем перешел к наблюдению Нептуна и наконец то  различил что то похожее на диск (примерно  так же я видел Уран в свой маленький МАК 90мм). Четко ограниченного диска  у Нептуна не было, диск почти сливался с ореолом, но заметить его все таки было можно.Затем решил проверить не сможет ли новый телескоп разложить на звезды шаровое звездное скопление. Проверил на разных увеличениях по М2. Но..... не разложил - М2 так и осталось просто туманным пятном.
 По результатам наблюдений сделал зарисовки обоих планет. Зарисовку выложил в теме "Астрономические зарисовки":
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7358.msg3033296.html#msg3033296

[vodoley76]

Сегодня с утра решил понаблюдать Юпитер и Меркурий

Повезло... А я после вечернего наблюдения Луны и М 42 обрадовался небу(внезапно появившемуся в Москве), но в 4 утра и в 7.30 вернулся спать ни с чем...

[wad]

Сегодня опять ясно, -8 градусов, но правда ветер еще. Только что немного успел понаблюдать М15 в телескоп SW MAK 127 SP. По краю звезд не видно а вот в центре боковым зрением мелькают  "искринки алмазиков", но точное их расположение определить затрудняюсь, поэтому зарисовывать не стал. За последние два дня открылась еще одна особенность телескопа SW MAK 127 SP: он металлический, как и впрочем многие детали монтировки AZ-4.  И когда голыми руками попадаешь на металлические части телескопа или монтировки даже при -8 градусах (не говоря уже про вчерашние -15) , то как то холодно становится.... 
Предыдущий мой телескоп VEBER MAK 90/1000 полностью обрезинен и штатив у него пластиковый, там такого при наблюдениях зимой не было.

[Владимир ARS]

Хороший отчет! Вот теперь вам пора на темное небо, там легко М15 раскроется на половину как минимум 

[vits]

А вот про диагональ я забыл, ведь встречал где-то это.Хорошо, спасибо.Во-время подсказали.

В отличие от ньютона,диагональ МАКа находится вплотную к окуляру,и влияет значительно меньше.Скорее всего у Вас несоосность или наклон окуляра.Проверьте плотность посадки.

[мануал]

Вот именно! Вы знаете, вчера была погода, и я ,по какому-то наитию, занялся посадкой окуляра. И нашел такое положение, при котором картинка улучшилась. Теперь осталось его "утрамбовать" в окулярном узле прокладками. А потом займемся комой- все таки это она! Прочитал много про астигматизм, крестика нет! И добавлю еще: не надо забывать про известный МАК-203. Спасибо ему! Хорошая школа!

[vodoley76]

Только что немного успел понаблюдать М15 в телескоп SW MAK 127 SP

Какой окуляр использовался напишите...

[wad]

Только что немного успел понаблюдать М15 в телескоп SW MAK 127 SP

Какой окуляр использовался напишите...

Наблюдал при разных увеличениях, но лучшие результаты получил с окулярами DS WA black 17 мм (увеличение 88 крат) и DS WA black 12 мм (увеличение 125 крат). С первым даже лучше.

[Vavanzer]

Вот именно! Вы знаете, вчера была погода, и я ,по какому-то наитию, занялся посадкой окуляра. И нашел такое положение, при котором картинка улучшилась. Теперь осталось его "утрамбовать" в окулярном узле прокладками. А потом займемся комой- все таки это она! Прочитал много про астигматизм, крестика нет! И добавлю еще: не надо забывать про известный МАК-203. Спасибо ему! Хорошая школа!

  Вы нашли лучшую точку за счет смещения окуляра в посадочной втулке?

[мануал]

Крутил-вертел и что-то получилось. Но стараюсь соблюдать главное правило: " Не лезь в трубу" ( Fidel )

[Vavanzer]

Крутил-вертел и что-то получилось. Но стараюсь соблюдать главное правило: " Не лезь в трубу"

  Если хотите стать продвинутым , придется влезть!  В этом плане очень повезло владельцам ньютонов ))) Хошь, не хошь, "продвинешься".  А когда возьмешь себе другое что-то ,не ньютоновское, и тест по звезде покажет "катастрофу", или же придешь к выводу, что труба явно не дотягивает до своих возможностей, то руки еще как зачешутся ))) Заплатил к примеру за 100мм, а выдает только на 50-60!