Клуб владельцев МАК

[Cassini79]

Вот взять какой-то из "фокалов" и начать выдвигать окуляр из фокусировщика (диагонали). Если расфокусировка будет увеличиваться, то вы и так в зафокале. Ну а перевести полученное в направление вращения ручки фокусёра . . . 

Блин... как всё гениальное просто...
Спасибо.👍 А я бы не додумался.

[wad]

wad , вот как раз Ваше мнение очень хотел услышать, спасибо! Вашими зарисовками не перестаю восторгаться и всегда жду новых)))

Спасибо! Но я больше практик частых наблюдений, чем теоретик в оптике.

Юстировка Мак 127 СВ проще некуда, только винты сзади и все...

На мой субъективный взгляд вопрос сложности юстировки МАКа не в винтах сзади, а в процессе проверки результатов юстировки. Если по искусственной звезде, то расстояние нужно достаточно большое между телескопом и звездой - это трудно достичь на практике и так чтобы ничто не мешало на этом расстоянии,  если по естественной - атмосфера мешать будет. Поэтому, на мой субъективный взгляд,  идеально точная юстировка МАКа все таки возможна только при наличии необходимого оборудования, например в заводских условиях.  Ну а грубую конечно можно  и так сделать.

[Владимир ARS]

Дифракционный тест по звезде , расположенной у дома (при наблюдении в городе) на расстоянии от наблюдателя около 70-100 метрах, даст точность юстировки не хуже 1/5 длины волны без опыта, до 1/7 и более с опытом.

Я на глаз рефрактор ED , где юстировка сложнее, отъюстировал с комы в 10 полуколец (Луна была с хвостом) до Штреля 0.93.

[VVSFalcon]

В этих делах главное начать. И оказывается, что всё не так сложно.

[wad]

Дифракционный тест по звезде , расположенной у дома (при наблюдении в городе) на расстоянии от наблюдателя около 70-100 метрах,

Вот я про это и пишу -  где взять такое пространство в городе 70-100м и так чтобы ничего не мешало спокойно настраивать телескоп. 

[Владимир ARS]

Не знаю, когда я жил в городе, этой проблемы не было.

[Cassini79]

Качество окуляров для планет тоже должно быть хорошим - не ниже DS Plano.

Вот все хвалят окуляры DS Plano, но у нас их нигде не продают. Российские магазины вроде тоже за границу не высылают. Может быть, есть аналоги на Али?
У меня пока основной окуляр это Celestron Zoom 8-24 mm (он же SW), посоветовал небезызвестный Руслан Ильницкий. Пока ничего плохого не могу сказать, своих денег точно стоит.

[Владимир ARS]

На Али сложно встретить именно планетный окуляр. Но Маки к их качеству не требовательны.

Поищите XCELL LX, но это далеко не идеал.

[VVSFalcon]

Для МАКа вполне подойдет хороший плёссл 9-10мм (Vixen NPL или Televue). Вынос ещё достаточно комфортен, правда поле невелико, ну, да поле это уже совсем другие финансы.

[wad]

У меня пока основной окуляр это Celestron Zoom 8-24 mm (он же SW), посоветовал небезызвестный Руслан Ильницкий. Пока ничего плохого не могу сказать, своих денег точно стоит.

Зум окуляры удобно применять при наблюдении низкорасположенных планет, проще точно подобрать оптимальное увеличение.  Я с этой целью тоже часто использую правда только окуляр ЛОМО-ЗУМ 7,4-22мм. Ну а для максимальной проработки деталей лучше окуляр с фиксированным увеличением, ну и полем зрения желательно от 60 градусов и больше для удобства наблюдения. Можно и целестрон Х-Cel LX пишут, что это аналог DS Plano, правда чуть дороже. 

[Scorpionchik_63]

Мне кажется скорпиончик троль. Мак св имел, у друзей тоже смотрел, кома есть, не оч большая. На шк кома тоже есть и тоже не сильно портит визуал.

Мак интес да, без комы, стф без комы, сантел и так далее..

Это еще разобраться надо,кто из нас тролль.

[DSM]

Вот моя сборка  Для визуала планет, луны, двойных

Mounts: ES EXOS-II PMC-8

Scopes: Orion 150 Mak, Orion 9x50 Illuminated Right-Angle CI Finder Scope

Msc:  2" Orion Dielectric Twist-Tight Diagonal, Orion Q70 Super Wide-Field 2" 38mm,
          ADM DUAL-GPDX- DUAL Series Saddle, QHY Polemaster Polar Alignment Camera,
          Astrozap dewshield

Software: Explore Stars on Android

[sky-man]

Вчера испытал автонаведение на своем Celestron Nexstar 4SE (MAK 102мм, f=1325). Очень точно наводит, монтировка не выпускает Юпитер из центра кадра в течение 2,5 часов, дальше не стал тестить уже поздно было. Очень доволен этой монтировкой, и трубу 2,5 кг с биноприставкой 0,5 кг держит очень уверенно. При этом позиционирование было всего по 1 объекту солнечной системы Юпитеру.
1. По пузырьковому уровню установленному в цетре крышки батарей выставил уровень.
2. Включил монтировку и навелся на Юпитер пультом
3. Выбрал на пульте позиционировани по 1 объекту Юпитеру, подтвердил что он в кадре. Все!!!
Планета стоит в кадре на увеличеии 200х как вкопанная. Я в шоке что это так просто.
Да забыл сказать что к монтировке подключен GPS Celestron, который автоматически передает точное время того места, где вы находитесь со спутника, вашу зону, координаты.

Видео, как МАК Nexstar 4SE наводится после наблюдения Юпитера на Сатурн:
https://youtu.be/pgsplmgld-8

После долгих наблюдений выбрал на пульте Planet -> Сатурн. Монтировка повернулась настолько идеально что Сатурн снова в кадре с увеличением 200х без каких либо подстроек.
Всем рекомендую эту монтировку от Nexstar 4SE. Не думал что это будет занимать настолько мало времени и так точно. У меня до этого был скоп Nexstar 8SE, там тоже было весьма точное слежение, но видимо из-за затрат времени и большего веса не было такого ощущения, когда товар гораздо лучше своей цены. Понял что управлять скопом пультом гораздо удобнее чем в ручную. Наведение на объект очень быстрое. Для этого мака самое то. Вообще картинка не колышется не трясется не смотря на скромные размеры. Вся хитрость в том что этот МАК короткий и труба не создает рычага, в том числе окуляры и биноприставка находятся очень близко к оcи Alt по высоте.








Вопросы только к атмосфере картинка то мылит то в резкости. А так на Юпитере четко видно две полосы, Сатурн очень резкий.

[leviathan]

Вот моя сборка  Для визуала планет, луны, двойных

Как вам монтировка ? Нормально ведёт ?

[ORSA]

У меня на такой монтировке 127 мак висел ... пока не продал. Монтировка так себе, но МАК 127 и 102 на ней висит хорошо, все ведется без рывков и вибраций.

[DSM]

Вот моя сборка  Для визуала планет, луны, двойных

Как вам монтировка ? Нормально ведёт ?
[/quote]
Монтировку второй год пользую, проблем с ведением не наблюдал. Как то ушел где-то на час, вернулся а Сатурн где был в центре окуляра, там и остался 
Для астрофото не пробовал, но вроде народ неплохие фото выкладывает.

[AstroFTW]

(кликните для показа/скрытия)

Вчера испытал автонаведение на своем Celestron Nexstar 4SE (MAK 102мм, f=1325). Очень точно наводит, монтировка не выпускает Юпитер из центра кадра в течение 2,5 часов, дальше не стал тестить уже поздно было. Очень доволен этой монтировкой, и трубу 2,5 кг с биноприставкой 0,5 кг держит очень уверенно. При этом позиционирование было всего по 1 объекту солнечной системы Юпитеру.
1. По пузырьковому уровню установленному в цетре крышки батарей выставил уровень.
2. Включил монтировку и навелся на Юпитер пультом
3. Выбрал на пульте позиционировани по 1 объекту Юпитеру, подтвердил что он в кадре. Все!!!
Планета стоит в кадре на увеличеии 200х как вкопанная. Я в шоке что это так просто.
Да забыл сказать что к монтировке подключен GPS Celestron, который автоматически передает точное время того места, где вы находитесь со спутника, вашу зону, координаты.

Видео, как МАК Nexstar 4SE наводится после наблюдения Юпитера на Сатурн:
https://youtu.be/pgsplmgld-8

После долгих наблюдений выбрал на пульте Planet -> Сатурн. Монтировка повернулась настолько идеально что Сатурн снова в кадре с увеличением 200х без каких либо подстроек.
Всем рекомендую эту монтировку от Nexstar 4SE. Не думал что это будет занимать настолько мало времени и так точно. У меня до этого был скоп Nexstar 8SE, там тоже было весьма точное слежение, но видимо из-за затрат времени и большего веса не было такого ощущения, когда товар гораздо лучше своей цены. Понял что управлять скопом пультом гораздо удобнее чем в ручную. Наведение на объект очень быстрое. Для этого мака самое то. Вообще картинка не колышется не трясется не смотря на скромные размеры. Вся хитрость в том что этот МАК короткий и труба не создает рычага, в том числе окуляры и биноприставка находятся очень близко к оcи Alt по высоте.








Вопросы только к атмосфере картинка то мылит то в резкости. А так на Юпитере четко видно две полосы, Сатурн очень резкий.

Мое почтение, отличный сетап. 

[AstroFTW]

День добрый. Ходил тут по АлиЭкспрессу и наткнулся случайно на вот такой аппарат.

https:///ссылка запрещена правилами форума//item/33052583928.html?spm=a2g0v.search0104.3.117.73572feegNeP6u&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_6_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_52%2CppcSwitch_0&algo_expid=ceaf22b9-347e-454e-ada2-49e6e856d6e4-16&algo_pvid=ceaf22b9-347e-454e-ada2-49e6e856d6e4&transAbTest=ae803_4

Вроде как Максутов. Отзывов нет. Вторична вроде как отдельная.

Кто что думает?

[Владимир ARS]

Уг полное

[Emilblack]

По случаю недавнего праздника и подготовке к концепции очередного астрономического изыскания как всегда с радостью навещал дорогого Фиделя! Как результат коллаборации творчества и мастерства нашего дорогого и всегда радушного к нам кудесника - прецизионные Strehl ratio 0,982 ; RMS 0,022 ; с точностью 1/8,6 Lambda у моего зеркально-линзового, длиннофокусного друга. Приятно, что концепция Дмитрия Максутова жива, испытываю гордость за наследие его оптических изысканий я!