ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
До ~90мм оптимально - ED рефрактор.От 100 до ~150мм - МАК с низким ЦЭ.Выше 150мм минусы МАКа уже перевешивают его плюсы и от 200мм оптимальным становится ШК.Но если говорить о наземных наблюдениях то нет никакой причины гнать апертуру.Большие увеличения всё равно не даст атмосфера.Если бы у меня стояла задача взять что-то под наземку я бы взял 90мм ЕД рефр.Небольшой остаточный хроматизм это гораздо меньшее зло чем потеря контраста от ЦЭ.
Самолеты наверное тоже требуют апертуры.
Для съёмок самолётов в полёте МАК 127 считается наиболее подходящим, если удержать самолёт сумеете
И вот закономерный результат Телескоп-Зрительная труба Veber MAK 1000х90
Для наблюдения быстроперемещающихся объектов, самое главное - поле, а не увеличение.Вот вариант ЕД-ешки 80мм за $377 - куда дешевле?https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p10711_TS-Optics-ED-80mm-f-7-refractor-telescope-with-2--Crayford-focuser.htmlПо наземке будет фантастика.
Эх, сложно обяснить вкус устрицы тому кто их не пробовал))И, как я понял, в окрестностях нет аппаратов для сравнения?Наше дело посоветовать)
Ибо хроматизм зло. Ест детали и портит картинку. Причем он есть даже во флюоритовом казалось бы дуплете. Ну не стоит эти ЕД своих денег, 70 мм апертуры за почти 40 000.
Мне Мак видеться эдаким супер компактным - супер АПО.
Мак не плох, но Это заблуждение.Я сравнивал мак 127 с АПО всего лишь 115 - нет повода для раздумий в принципе. Разницу в картинке искать не надо - она огромна (ярче, сочнее и контрастней и больше поле)
Для визуала.
Визуал по самолётам в солнечную погоду даёт приличный хроматизм, но если вы к нему равнодушны, то смотреть можно (про рефракторы простые).
Хроматизм это аберация. Ее можно измерить на равне с астигматизмом, комой, сферичкой - которые присутствуют в той или иной степени в маке, а в маке с напыленным пятном в большей степени (в части комы), как и хроматизм - который в маках с напиленным пятном будет больше так как мениск толще(а он стеклянный зараза и даже не из флюорита).Так вот когда хроматизм не превышает определенных значений, а в апо он не превышает -он не ухудшает качество картинки.
Ребят, посмотрите время регистрации, реинкарнация очередного тролля.