Клуб владельцев МАК

[LI]

Я бы эту тему по бинкам оставил в покое - есть соответствующая тема
это рас
тема ужасно битая
это два
тем не менее отличного качества бинка облегчает наблюдение - доказано
это три
глаза на самом деле у всех разные и за другого что либо говорить не всегда корректно
это четыре и самый важный фактор (плюс привычка)

очевидно, что Владимир ARS не лучше с ней - скорей всего так и я его понимаю
у меня вроде нет особых проблем с глазами, но в телескоп только "объектив-окуляр", если это не 20-й Доб 

Всем кто смотрит - радуйтесь!
При необходимости посмотрю в большой бинокль на звёздное небо с отдельным объективом на каждый канал
Исключение: биологический микроскоп.

[Petr Petroff]

Всем доброго времени суток.
С удовольствием тоже поинтересуюсь новостями)

У меня мой первый) SW МАК150 Syn Scan GOTO Wi Fi

Пока всего один окуляр  SW 32 мм 70град

Жду второго MEADE 5000  82гр 20мм и светофильтр DEEP SKY UHC 2''

Хочу попробовать пробежаться по дипскаю , но пока автомобиль в ремонте а с балкона на видать.

Какое оборудование необходимо

Окуляр в комплекте 28мм 2'' кажется совсем никакой, темный и узкий.

[Pluto]

Кто нибудь пользовал сумку Astroimpex для SW МАК 150? Как она на практике?

[Petr Petroff]

Спасибо 

А ВОТ ПРО ДИПСКАЙ БЫ УСЛЫШАТЬ ОПЫТ НА МАКЕ....

[Petr Petroff]

еще окуляр Celestron OMNI 32 мм, с ним картинка хуже - небо сильно светлое, а поле зрения чисто визуально кажется меньше

Я немного не о б этом. Будем для простоты считать, что небо темное Не хватает именно поля зрения- после Ньютона ощущение, что смотришь в Плессл в замочную скважину.
 При фокусном 1.5м какой максимальный окуляр можно использовать, чтобы не обрезалось поле?
Нужен обзорник, аналог искателя.  Какими словами еще написать, не знаю...

У меня похожий гибрид))) луна конечно хороша! а вот подальше еще не пробовал залезать , хочу дождаться окуляра с увеличением 90х

[Старый]

Кто нибудь пользовал сумку Astroimpex для SW МАК 150? Как она на практике?

Именно такого размера не использовал, последняя для ШК6/Мак 150 на размер больше со вставкой внутрь для жёсткости.
Сумка сделана хорошо, но достаточно мягкая.
При бережной перевозке можно без вставки.
С жёсткой вставкой и теплоизоляцией очень практично.
На размер больше ШК6 входит с установленным фокусёром 1/10, можно поместить ещё зеркало 2" в пупырке и реддот, немного прочей мелочи.
Длина сумок для 6" и 8" одинаковая по описанию, вроде бы, может быть и в 6" войдёт с фокусёром.

[Pluto]

 Меня больше диаметр волнует. Сумка 19 см, а диаметр трубы с учётом ластхвоста чуть поболее будет.

[Старый]

Меня больше диаметр волнует. Сумка 19 см, а диаметр трубы с учётом ластхвоста чуть поболее будет.

Морда лица SW Мак 150 ширше ширее толще чем у ШК6 Целестрон на 7-8мм.
Ласта выступает на 1см у Мак, 1,3см у ШК, крепятся по разному.
ШК6 впихивался в подобную сумку достаточно плотно, в свое время.
С тех пор люблю сумки на размер больше, проще проложить вокруг. 

P.S. Измерял китайской линейкой, но думаю сути не меняет, Мак150=190мм, ШК6=182мм.
Разница приличная при заявленной у сумки 190мм.

[ORSA]

Спасибо 

А ВОТ ПРО ДИПСКАЙ БЫ УСЛЫШАТЬ ОПЫТ НА МАКЕ....

Он соответствует апертуре, но есть нюансы ... нужны длиннофокусные окуляры для выхода на зрачки 2-4 мм, причем если не ограничиваться планетарками 2мм это недостаточный минимум

[LI]

да, я ставлю 50 и 40мм для дипа, это порядка 50х - значит наблюдать можно (65грд на 40мм) -хватает,
а дальше вопрос апертуры.
При диаметре 152мм получается зрачок 3мм - самое то!

[LI]

ну вот, где то здесь можно и познакомиться 
на фоне Большой Медведицы

[LI]

второй снимок не влез, в догонку 

[Atede]

вопросы по teleskop-express.de
для SW мака 127 лучше окуляры "Eyepieces ... 1.25" up to 52" есть смысл в "Eyepieces 1.25 inch with big field" ?
или лучше присмотреть окуляры с переменной кратностью ?

[Astron0mer]

вопросы по teleskop-express.de
для SW мака 127 лучше окуляры "Eyepieces ... 1.25" up to 52" есть смысл в "Eyepieces 1.25 inch with big field" ?
или лучше присмотреть окуляры с переменной кратностью ?

Эмм. Для Мак 127 можно ставить какие угодно окуляры, тут все от вашего кошелька и задач зависит. А вот применение окуляров на 2" уже спорно, хотя и не быссмысленно.

Советю на первое время. 40-32 мм на 1.25 для не больших увеличений.

[Atede]

все от вашего кошелька и задач зависит

задачи планетарные наблюдения. просто не знаю в моем случае брать набор из окуляров или один с переменной кратностью. линза барлоу мне нужна нет ?
по уровню я относительно новичок, несколько месяцев пользовался недорогим рефрактором, который мне достался нахаляву. теперь мне захотелось большего.

[ASheff]

задачи планетарные наблюдения. просто не знаю в моем случае брать набор из окуляров или один с переменной кратностью. линза барлоу мне нужна нет ?
по уровню я относительно новичок, несколько месяцев пользовался недорогим рефрактором, который мне достался нахаляву. теперь мне захотелось большего.

Монтировка какая?

[Atede]

комплектная EQ3
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2770_Skywatcher-Skymax-127-EQ3---127-1500mm-Maksutov-Telescope.html

[ASheff]

комплектная EQ3

Без моторов значит..
Лучше конечно широкоугольники, но они нормальные и стоят как этот телескоп.
Можно deepsky plano \ celestron x-cel lx 60-градусные, 4.5мм, 6-7мм, 9мм
Можно 4.5мм не брать, взять ЛБ 2х, НПЗ например.

[Atede]

Без моторов значит..
Лучше конечно широкоугольники, но они нормальные и стоят как этот телескоп.
Можно deepsky plano \ celestron x-cel lx 60-градусные, 4.5мм, 6-7мм, 9мм

Спасибо за совет. 4.5 для него не маловато ?

взять ЛБ 2х, НПЗ например.

хотел сразу все одной посылкой с экспресса. финансы более менее позволяют

[ASheff]

4.5 для него не маловато ?

Ну по Луне точно в самый раз, по планетам - ну в очень хороший сиинг только, думаю.

хотел сразу все одной посылкой с экспресса. финансы более менее позволяют

Тогда думаю можно что-то вроде такой - https:///ссылка запрещена правилами форума//item/celestron-brand-For-metal-2-by-magnification-2x-barlow-mirror-1-25-m42-thread-telescope/32728812306.html
Лучше брать с Т-резьбой, вдруг захочется камеру прикрутить, поснимать.