A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 704640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 209
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6580 : 17 Июн 2016 [18:35:49] »
Также на площадь соприкосновения втулок отсекателя ГЗ.

В любом случае у СТФ-ов люфта практически не бывает... нужно искать причину. Возможно слегка открутилась опорная стойка коромысла или масло нужно заменить - такое тоже бывает.

Корпус винта фокусёра плотно в резьбе сидит? Раньше их на краску подсаживали. Короче - нужно смотреть. Можно попробовать лечить по скайпу.

Вы разбираете в Благовещенске, а я смотрю из Москвы и говорю что нужно делать  :)

Как вы проверяли вынос?

Ваш экземпляр из подвала?
« Последнее редактирование: 17 Июн 2016 [18:41:24] от Fidel »

Оффлайн Romanamur

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 2
  • Только этот - Астрофорум!
    • Сообщения от Romanamur
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6581 : 18 Июн 2016 [10:12:41] »
Ваш экземпляр из подвала?
Да. Даже помню у/н комплекта - 47. Брал у Вас в прошлом году.

Как вы проверяли вынос?
Хороший вопрос. Возможно я мерил неправильно: получилось ~ 165 мм (на фото: изолента - уровень зеркала, а в начале SCT адаптера 9 мм внутренней резьбы в минус). Укажите на мои ошибки :)

Корпус винта фокусёра плотно в резьбе сидит?
Есть небольшой люфт корпуса при перекладке.

Можно попробовать лечить по скайпу.
Было бы замечательно :) Детали напишу Вам в личку.
БПЦ 10х50 (СОМЗ), БПЦ 20х60 (КОМЗ)
МС МТО-11 СА на Levenhuk Skymatic

Оффлайн stan-nick

  • ***
  • Сообщений: 210
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от stan-nick
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6582 : 18 Июн 2016 [11:01:07] »
Странно. В стф конструкция грамотная, на смещение никто не жаловался. Разберите и посмотрите в чем проблема. Разборка не сложная, предварительно пометьте положение оправы относительно трубы, и если будете разбирать узел Гз то пометьте его положение относительно оправы.

у меня есть смещение на стф 8", но я не жалуюсь

Оффлайн Romanamur

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 2
  • Только этот - Астрофорум!
    • Сообщения от Romanamur
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6583 : 18 Июн 2016 [13:24:22] »
Цитата: Fidel от Вчера в 18:35:49
Корпус винта фокусёра плотно в резьбе сидит?
Есть небольшой люфт корпуса при перекладке.

Люфт устранил, подтянув шестигранник в корпусе винта.

БПЦ 10х50 (СОМЗ), БПЦ 20х60 (КОМЗ)
МС МТО-11 СА на Levenhuk Skymatic

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 496
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6584 : 01 Июл 2016 [13:23:06] »
   Привет всем!Недавно стал владельцем МАК SW127, Б/у.Прежний владелец поработал с отсекателем, урезав его до 43мм, это 35% по диаметру, учитывая, что реальная апертура 123мм, так как мениск лежит на кольце.Отрез был не ровным, пришлось доработать напильником.Насчет паразитной засветки..не видел, попробовал временно восстановить отсекатель, вырезав кольцо из черного картона.Наблюдал Юп с кольцом и без, разницы не заметил, контраст не уменьшился, общая яркость не изменилась, бликов нет.Насколько актуально пилить отсекатель не могу судить, но по идее контраст по мелочевке на планетах должен повыситься.Проверил по внефокалам, присутсвует сферическая абберация на уровне 1/4 лямбда, по звездам показывает отлично, аккуратные диски с одним толстеньким колечком и очень бледными дальше (по ярким звездам,из-за сферички), во всяком случае при случайной разъюстировке восстановить картинку не составляет труда.Кстати сам отсекатель приклеен не ровно, со смещением, пробовал нагревать  феном и сдвигать, но он упорно возвращается на исходную позицию.На дифкартинке сдвиг не сказывается.Телескоп на AZ-4, искатель стоит не удобно, решил разобрать и поставить дополнительную пластину под ластохвост.После недолгих мучений(пришлось вытащить зеркало и морковку), установил, подробности в теме"дырявим МАК 127".https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,143438.20.html
На  Юпитере хорошо видно БКП, умеренную полосу, разделение ЮЭП, утолщения в полосах, увеличение не больше 150х.На Марсе при увеличении 200х видно ПШ и отдельные темные пятна, но из-за низкого положения планеты не удалось полностью протестировать прибор.
P/S При взгляде на отсекатель через мениск можно ошибочно полагать, что экранирование меньше, для точных измерений нужно снимать мениск и измерять сам отсекатель.
« Последнее редактирование: 01 Июл 2016 [14:04:44] от aleksandr-f »
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6585 : 01 Июл 2016 [14:34:39] »
C приобретением) На деле проще всего померить цэ по выходному зрачку (фото ) без окуляра.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 496
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6586 : 01 Июл 2016 [18:20:46] »
C приобретением) На деле проще всего померить цэ по выходному зрачку (фото ) без окуляра.
Спасибо!Да, конечно проще, Вы правы.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6587 : 01 Июл 2016 [18:55:05] »
Ох, зачем на вы то  :(
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 3 496
  • Благодарностей: 218
  • Смотреть в любую апертуру можно с удовольствием.
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6588 : 01 Июл 2016 [19:59:31] »
Ох, зачем на вы то  :(
Хорошо, Володя, давай на ты :) Согласен, собратья по увлечению должны быть на ты.
Аполар-125,SW HEQ-5PRO, Тал-75R, Тал-65.
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас.
И.Кант

Оффлайн Oleg M.

  • *****
  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится керамический кирпич.
    • Сообщения от Oleg M.
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6589 : 02 Июл 2016 [13:27:02] »
День добрый. Может кто-то подскажет, какие есть способы и варианты по установке фокусера крейфорда на Мираж 7", желательно с последовательным описанием и фото готового результата. Возможно есть те , кто уже сделал так. Буду премного благодарен.
« Последнее редактирование: 02 Июл 2016 [14:06:29] от Oleg M. »
СТФ Мираж 7" и бинокли ...

Оффлайн astroserg

  • *****
  • Сообщений: 9 043
  • Благодарностей: 298
    • Сообщения от astroserg
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6590 : 02 Июл 2016 [15:59:34] »
А какие там способы, купил и привинтил на родную резьбу.
SW Dob 12",ZWO Seestar s50, STF Mirage 7", WO M72,Coronado SMT40, AZgte, WO 8x42,Canon IS 10x30 , любимая астрожена

Оффлайн was-ja

  • *****
  • Сообщений: 1 039
  • Благодарностей: 97
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от was-ja
    • Птицы здесь:
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6591 : 02 Июл 2016 [16:13:19] »
Как владелец Миража, подтверждаю. Прикрутил и все.
Тал-1(№840134), C-N8, HEQ5, Тал-125R±PST, STF 7"

https://rutube.ru/channel/34949406/
https://letuny.ucoz.net/

Оффлайн Oleg M.

  • *****
  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится керамический кирпич.
    • Сообщения от Oleg M.
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6592 : 03 Июл 2016 [10:56:50] »
Спасибо. А какой фокусер тогда лучше всего купить , если можно дайте пару ссылок.
« Последнее редактирование: 03 Июл 2016 [16:32:45] от Oleg M. »
СТФ Мираж 7" и бинокли ...

Оффлайн Romanamur

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 2
  • Только этот - Астрофорум!
    • Сообщения от Romanamur
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6593 : 03 Июл 2016 [17:37:04] »
Думаю оптимальным будет фокусёр GSO 2" micro 10:1 SCT, либо аналоги. Сам такой ищу...
БПЦ 10х50 (СОМЗ), БПЦ 20х60 (КОМЗ)
МС МТО-11 СА на Levenhuk Skymatic

Оффлайн Oleg M.

  • *****
  • Сообщений: 797
  • Благодарностей: 20
  • Мне нравится керамический кирпич.
    • Сообщения от Oleg M.
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6594 : 03 Июл 2016 [19:47:26] »
Думаю оптимальным будет фокусёр GSO 2" micro 10:1 SCT, либо аналоги. Сам такой ищу...
Спасибо  :). Я уже проконсультировался у was-ja. Он также посоветовал данный 2" GSO.Теперь думаю, стоит ли такой покупать.
В "Звездочёте" такой стоит 15000, в а украинском "Astroscope" всего за 9040 рублей можно взять.
СТФ Мираж 7" и бинокли ...

Оффлайн NKosenko

  • ***
  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от NKosenko
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6595 : 09 Июл 2016 [21:10:36] »
Добрый день.
Подскажите владельцы celestron 127slt и sw 127 на автоматизированных монтировках, при около 170-200 крат, слежение допустим за юпитером, сатурном и луной насколько плавное? Картинка не размывается? Влияние атмосферы не берем во внимание, только работу монтировки. Сейчас имею celestron c90 на eq2, по луне в принципе подкручиваю в ручную без проблем, по юпитеру и сатурну уже хочется автомат, плюс планирую нарастить диаметр трубы.
Спасибо.
С уважением, Николай.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6596 : 09 Июл 2016 [21:26:23] »
Добрый вечер. Все плавно. Но главное это апертура, и 127мм - шаг небольшой по сравнению с 90мм. Советую подумать о рефлекторе 150750 на экваториале.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн NKosenko

  • ***
  • Сообщений: 234
  • Благодарностей: 9
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от NKosenko
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6597 : 09 Июл 2016 [21:54:14] »
Добрый вечер. Все плавно. Но главное это апертура, и 127мм - шаг небольшой по сравнению с 90мм. Советую подумать рефлекторе 150750 на экваториале.
Да я это понимаю, думаю о переносном варианте, плюс балкон 70 см. я на нем с eq2 еле разворачиваюсь, а выходит на юг, правда фонари рядом, но луну посматриваю частенько. Если брать 150/750, то в моем случае лучше уж доб 8 и в деревню его, но два инструмента не потяну финансово, семья не поймет. Вот и задумался над slt или sw вариант, они по габаритам и весу даже меньше моей eq2.
С уважением, Николай.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 710
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6598 : 09 Июл 2016 [22:17:58] »
Тогда доб в деревню однозначно, 127мм вообше не конкурент. А на балкон оставьте нынешний сетап.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Астролябьев

  • *****
  • Сообщений: 6 394
  • Благодарностей: 595
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Астролябьев
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #6599 : 10 Июл 2016 [21:37:00] »
Да я это понимаю, думаю о переносном варианте, плюс балкон 70 см.

Со временем можно сконструировать на балконе стойку под голову монтировки, ставить телескоп на нее. Ноги монти больше всего места занимают на маленьком балконе.
Levenhuk Skyline PRO MAK 102 mm, ШК Cel. 203 mm, Cor.-PST 40 mm, Pentax 8x25 UCF X II, Nikon Action EX 8x40 8,2о, MacKenzie 8x42 7,4о, БПОс 7х30 8,5о, Leitz Binuxit 8x30 8,5о, Nikon Е 8х30 8,3о, Focal 20x60, Nikon J1