Клуб владельцев МАК

[Алексей Юдин]

По чистке оптики книжка есть http://libgen.io/book/index.php?md5=500e043701a13dc0265a6686309ac3a0

[korn64]

Первый вопрос, как правильно почистить, пыли внутрях много есть. Где бы глянуть процесс разборки сборки мака, очистки?

Посмотрите это видео http://youtu.be/JjFAzQZUR9Y

[Александр (AnDom)]

Коллеги, подскажите, кто каким окуляром реализует максимальное поле на маке f10 1.25".
Идеальный вариант 19/82, вроде бы, но он теоретический.
На практике нашел лишь WO SWAN 20/72 и DS SWA 20/70.
Хотелось качественного поля для дипов, но смущают отзывы об испорченном крае.
Телескоп - Astele 133.5.

[Астролябьев]

WO SWAN 20/72 использую с МАК 102 мм, но у него f/13. Окуляр мне этот нравится, очень удобный вынос и поле широкое в условиях МАКа.

[SergeyAn]

Первый вопрос, как правильно почистить, пыли внутрях много есть. Где бы глянуть процесс разборки сборки мака, очистки?

Посмотрите это видео http://youtu.be/JjFAzQZUR9Y

У меня видео не открывается...

[jet]

У меня видео не открывается...

Посмотрел. Видео кстати как раз в тему, правда на ломанном буржуйском, но боле менее понятно.

[Дмитрий Викторович]

Помните, я выкладывал фото покрашенного эмалью из балончика адаптера для МАК 127 под диагональное зеркало 2"?
Опыт оказался - не удачным. Красить так точно не стоит. Всё шелушится и отваливается.
Благо есть гравёр Dremel и время - за час отчистил весь адаптер, включая резьбу.

Чернить в нём нужно по сути дела только небольшую часть (см. фото), которая выходит на оптическую ось.
Как и советовал уважаемый Сатурн - чернить лучше всего чёрным перманентным маркером.
Я им закрашивал в несколько слоёв с промежуточной сушкой. Такое покрытие получается очень тонким - думаю будет держаться.

[Дмитрий Викторович]

Монтировка CG-4 от Celestron. По голове - копия EQ-3, а ноги стальные диаметром 46мм.
У этих ног есть один серьёзный недостаток. При демонтаже и транспортировке монтировки ноги могут сильно удариться друг об друга. И сами себя разбить.
Удар при этом приходиться на стопорные винты. Винт бьётся об винт!
Учитывая массу и длину разбега - удары могут быть на ровном месте очень сильные.

Вот что сделал (см. фото). Изоляция для сантехнических труб двух диаметров. Решение это по моим ощущениям, конечно, "сырое". Тут не паханое поле для рационализаторства. По сути дела - концепт. 

Достоинства, как мне видятся:
1) 100% защита от саморазрушения;
2) Защита ног от повреждений. Снижение требований к чехлам и упаковке.
3) Руками прикасаться - тепло.

Если кому-то будет интересно - могу подробно рассказать из чего и как делать этот вариант.

[wad]

Коллеги, подскажите, кто каким окуляром реализует максимальное поле на маке f10 1.25".
Идеальный вариант 19/82, вроде бы, но он теоретический.
На практике нашел лишь WO SWAN 20/72 и DS SWA 20/70.
Хотелось качественного поля для дипов, но смущают отзывы об испорченном крае.
Телескоп - Astele 133.5.

WO SWAN 20/72 использую с МАК 102 мм, но у него f/13. Окуляр мне этот нравится, очень удобный вынос и поле широкое в условиях МАКа.

Я на своем  телескопе SW MAK 127 SP (фокусное 1500, относительное отверстие 1:11,8)  использую   DS SWA 20/70. Получается поле зрение 0,93 градуса и увеличение 75 крат и каких то существенных недостатков при наблюдениях не отмечал. Вполне устраивает как обзорный окуляр. Правда общеизвестно, что чем больше относительное отверстие телескопа, тем он менее требователен к качеству окуляров. Вполне возможно, что те отклики на испорченный край в окуляре DS SWA 20/70 были при тестировании его на более короткофокусных телескопах с меньшим относительным отверстием.

[Астролябьев]

У этих ног есть один серьёзный недостаток. При демонтаже и транспортировке монтировки ноги могут сильно удариться друг об друга. И сами себя разбить.

Простите, как стальные ноги могут себя разбить? Какая энергия удара должна быть. Рационализация хорошая, но мне думается, что в первую очередь - 1) бесшумность, ночью не клацают, не лязгают, 2) если на холоде за них держаться, то будет тепло.

[Дмитрий Викторович]

Простите, как стальные ноги могут себя разбить? Какая энергия удара должна быть. Рационализация хорошая, но мне думается, что в первую очередь - 1) бесшумность, ночью не клацают, не лязгают, 2) если на холоде за них держаться, то будет тепло.

На самом деле - реально могут. Я когда CG-4 покупал, прежний владелец первым делом об этом сказал! Пластмассовые барашки на стопорных винтах на морозе - эти будут первыми жертвами. Ими друг об друга ноги с убранной полочкой-распоркой и стукаются.

Что касается силы удара на ровном месте. Могу Вам привести такой пример.
Если легонько толкнуть человека в грудь открытой ладонью, то ничего плохого не случится.
А если взять в руку иглу и с той же силой воздействовать - Вы проткнёте человека насквозь.
Здесь тот же механизм. 

[korn64]

Здесь тот же механизм.

Не обязательно было именно для предотвращения соударения ног треноги одевать на них термозащиту. Чтобы исключить неконтролируемого перемещения ног нужно зафиксировать их неподвижно в сложенном положении, а для этого достаточно использовать фиксатор-липучку, которая стягивает ноги.
Самый простой пример - складной зонт. В сложенном состоянии, но не зафиксированный стяжкой его спицы болтаются, но стоит их стянуть и они превращаются в монолит.
Для предохранения рук от прикосновения к холодным опорам, можно на неподвижную часть этих опор (та, на которую у вас одета термозащита) одеть термоусадочную трубку (любого цвета). Размер не увеличится и ни за что цепляться не будет. Правда, подороже вашего варианта.

[Дмитрий Викторович]

Зафиксировать ноги в сложенном положении - это конечно хорошо. Но вот как свести ноги в сложенное положение гарантированно без удара?
В комфортных условиях, если аккуратно, то можно. А в поле во тьме под утро замершими руками.
Рук только две, а ног у треноги - три.
Всё равно ударялись через раз - по крайнем мере у меня. 

[Дмитрий Викторович]

А бывают термоусадочные трубки такого диаметра? 

[korn64]

А какой максимальный диаметр у этих труб треноги? Через который нужно натянуть термоусадочную трубку.
До 200 мм в свободном состоянии есть. Мы на производстве используем 50 мм. Осаждается до 20 мм.

У меня такая на искатель надета.

[Астролябьев]

У меня такая на искатель надета.

Вы еще больше усовершенствовали искатель?

[korn64]

Нет, все то же самое. Эта фото искателя до покраски дюралевого переходника.

[Астролябьев]

Тогда ясно.

[Добрый Кот]

У этих ног есть один серьёзный недостаток. При демонтаже и транспортировке монтировки ноги могут сильно удариться друг об друга. И сами себя разбить.
Удар при этом приходиться на стопорные винты. Винт бьётся об винт!
Учитывая массу и длину разбега - удары могут быть на ровном месте очень сильные.

Подтяните гайки, которые фиксируют ноги на "голове" до состояния, когда ноги раскрываются с некоторым усилием, вот и все.
Тренога от этого плюсом устойчивее будет.

[Дмитрий Викторович]

Ржу не могу! 
А ларчик просто открывался! Вот спасибо.
Я Вам за такой совет - не забуду + поставить, как появится у меня такая возможность.