Клуб владельцев МАК

[megavoltt71]

Третье. Понравилась монтировка EQ3-2 (если сравнивать с EQ1 на МАК90). Добротная, устойчивая. Конечно, мобильность уже не в нашу пользу. Раньше я брал МАК90 и свободно переходил с ним с места на место при наблюдениях. Здесь уже все чувствительно потяжелее  и с МАК127 в собранном виде особо-то и не погуляешь...

Как же я мечтаю о таком мобильничке   хороший отчёт

[zlyden]

Третье. Понравилась монтировка EQ3-2 (если сравнивать с EQ1 на МАК90). Добротная, устойчивая. Конечно, мобильность уже не в нашу пользу. Раньше я брал МАК90 и свободно переходил с ним с места на место при наблюдениях. Здесь уже все чувствительно потяжелее  и с МАК127 в собранном виде особо-то и не погуляешь...

Как же я мечтаю о таком мобильничке   хороший отчёт

Лучше АПО 100 - 110 мм... С моей колокольни.

[megavoltt71]

Третье. Понравилась монтировка EQ3-2 (если сравнивать с EQ1 на МАК90). Добротная, устойчивая. Конечно, мобильность уже не в нашу пользу. Раньше я брал МАК90 и свободно переходил с ним с места на место при наблюдениях. Здесь уже все чувствительно потяжелее  и с МАК127 в собранном виде особо-то и не погуляешь...

Как же я мечтаю о таком мобильничке   хороший отчёт

Лучше АПО 100 - 110 мм... С моей колокольни.

Мне бы хватило и 80\90 на EQ3-2. Замучился я уже свою махину тягать. А АПО 110 это та же махина на HEQ5

[zlyden]

Третье. Понравилась монтировка EQ3-2 (если сравнивать с EQ1 на МАК90). Добротная, устойчивая. Конечно, мобильность уже не в нашу пользу. Раньше я брал МАК90 и свободно переходил с ним с места на место при наблюдениях. Здесь уже все чувствительно потяжелее  и с МАК127 в собранном виде особо-то и не погуляешь...

Как же я мечтаю о таком мобильничке   хороший отчёт

Лучше АПО 100 - 110 мм... С моей колокольни.

Мне бы хватило и 80\90 на EQ3-2. Замучился я уже свою махину тягать. А АПО 110 это та же махина на HEQ5

Да нет, есть вменяемые апохи, например 110/660 - она и лёгкая и короткая..

[megavoltt71]

Ну не обязательно АПО . В качестве мобильного думаю о Альтер М500 на EQ3 с моторами.

[Виктор С.]

  Следующий этап - проверка оптики трубы. Тут я не великий СПЕЦ, но..... Ставлю окуляр 7,5 мм (увеличение 200х), навожу СКОП на яркую звезду, призвел рафокусировку изображения по "зафокал" и "предфокал". Результат - дифракционные кольца имеют форму правильных окружностей, распределены по окружностям равномерно, без каких-либо искажений, как в "пред...", так и "зафок...", в том и другом случаях одинаковые картинки... Это меня успокоило... Больше ничего тут (про тестирование оптики трубы) сказать ничего не могу. Что знаю, то знаю...

   P.S. Что еще можно (и как) проверить (протестировать ) в домашних условиях оптку СКОПа? Да и стоит ли делать еще что-то, кроме того, о чем выше написано?...

[astroserg]

Надо наблюдать планеты, Луну, сложные детали на их поверхностях, сравнивать результаты с другими наблюдателями.

[Михаил Fly-w]

   Ну вот и свершилось.... Вчера протестировал свой новенький МАК127. Морозы в Хабаровске упали до разумных 12 -15 градусов, установилась ясная и безветренная погода и я решил, что "пора". Отчет пишу подробный.   . . . . . .

Огромное спасибо за Отчет, теперь придется наверно пересмотреть мои взгляды на Окуляры, что я в теории подобрал для будущего скопа, возможно за место Плано буду брать ЗУМ, только вопрос как оно с ДОБом будет.. но это не по теме
еще раз Спасибо

[PeterRus]

Виктор, спасибо большое за сравнение.

[Виктор С.]

   Ну вот и свершилось.... Вчера протестировал свой новенький МАК127. Морозы в Хабаровске упали до разумных 12 -15 градусов, установилась ясная и безветренная погода и я решил, что "пора". Отчет пишу подробный.   . . . . . .

Огромное спасибо за Отчет, теперь придется наверно пересмотреть мои взгляды на Окуляры, что я в теории подобрал для будущего скопа, возможно за место Плано буду брать ЗУМ, только вопрос как оно с ДОБом будет.. но это не по теме
еще раз Спасибо

   Как будет с ДОБом - ничего не скажу.... А вот тест этого окуляра: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=537&p=3917&hilit=%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80+%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2#p3917
  Но то, что это один из лучших зум-окуляров (а это полный аналог от WO) - это факт... И на форуме я где-то об этом читал...

[zlyden]

   Ну вот и свершилось.... Вчера протестировал свой новенький МАК127. Морозы в Хабаровске упали до разумных 12 -15 градусов, установилась ясная и безветренная погода и я решил, что "пора". Отчет пишу подробный.   . . . . . .

Огромное спасибо за Отчет, теперь придется наверно пересмотреть мои взгляды на Окуляры, что я в теории подобрал для будущего скопа, возможно за место Плано буду брать ЗУМ, только вопрос как оно с ДОБом будет.. но это не по теме
еще раз Спасибо

   Как будет с ДОБом - ничего не скажу.... А вот тест этого окуляра: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=537&p=3917&hilit=%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80+%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BE%D0%B2#p3917
  Но то, что это один из лучших зум-окуляров (а это полный аналог от WO) - это факт... И на форуме я где-то об этом читал...

Ну, скоро эйфория от зума пройдёт, и будет он лежать на дальней полке 
Вам бы хоть один хороший ширик для сравнения заиметь....

[Виктор С.]

Ну, скоро эйфория от зума пройдёт, и будет он лежать на дальней полке 

   Не думаю, что эйфория пройдет... Кому - как... Я абсолютно уверен, что у меня он востребованным будет постоянно. А под "шириком" Вы что понимаете то, что начинается от 82 градусов и "ширше"?

[zlyden]

Ну, скоро эйфория от зума пройдёт, и будет он лежать на дальней полке

   Не думаю, что эйфория пройдет... Кому - как... Я абсолютно уверен, что у меня он востребованным будет постоянно. А под "шириком" Вы что понимаете то, что начинается от 82 градусов и "ширше"?

Да 82 градуса но хорошие. А зум - всё пройдёт, и это тоже.  Всё познаётся в сравнении.

[Владимир ARS]

Zlyden, я вот из принципа зумов не имею, но Наглер зум-то хвалят 
Хотя для меня на 1 месте поле и качество, а он, согласно словам Эрнеста, все-таки чуть слил фиксам...

Виктор С, рад за вас. Сам пользуюсь некоторыми удачными deepsky продуктами. Правда, нужно внимательно обзоры читать, как и у практически любой другой продукции есть и неудачные модели.

Злыдень прав в другом, вам нужно посмотреть в ширики, и посмотреть в телескоп большой апертуры. Тогда ценность ваших тестов возрастет, ведь вам будет с чем сравнивать. А то, извините, но по-моему очевидно, что 90 Мак 127-му проиграет по всем пунткам  ну или что DS ED обыграет комплектные окуляры...

З.Ы. эвон сколько оффтопа. По теме. Все присматриваюсь к Мак 127 в качестве походника.
Но возникла проблема. Купив монтировку от Мида lxd300 (которая не подошла к Московской широте), обнаружил, что её вес (около 20кг) в сочетании с весом будущего Мака (около 7кг с рюкзаком окуляров) - это получается почти мой 10" доб. Так что Мак будет однозначно ставиться на азимутал. Пока ищу варианты...

[megavoltt71]

Все присматриваюсь к Мак 127 в качестве походника.

Есть ещё вариант - Celestron Omni XLT 127 . Но из недостатков - нет посадки под 2" и дорогой. А так его бы на алюминиевые ноги укороченные и вперёд за приключениями Кстати про МАК на азимутале
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62313.0.html  у меня вполне мобильный вариант.

[zlyden]

МАК 127 как походный вариант, с моей точки зрения, имеет мало смысла. В нём смысл только как в балконном (возможно) варианте. Имея МАК 150 и 95, и имея возможность понаблюдать в 250мм, 300мм (Ньютоны есс-но) могу подтвердить кем то, когда то сказанное - МАК до 150мм имеет мало смысла. Поле у него маленькое и так + ЦЭ, поэтому 150мм показывает что то. В качестве туристически-походного варианта имеет смысл короткоствольный  АПО. Например 100/600 или 110/660. При небольших габаритах и весе они интереснее. Ну это я так думаю.
МАК и малых апертур можно использовать как объективы для фото, но тут свои подводные камни.

[megavoltt71]

Ну, скоро эйфория от зума пройдёт, и будет он лежать на дальней полке

   Не думаю, что эйфория пройдет... Кому - как... Я абсолютно уверен, что у меня он востребованным будет постоянно. А под "шириком" Вы что понимаете то, что начинается от 82 градусов и "ширше"?

Пройдёт через пару лет, когда насмотритесь на одни и теже детали на двух планетах и луне. Вот тогда ширик и будет основным окуляром. Доступного дипская на порядок больше. Но зумм может пригодиться для каких-то особых случаев. Например покрытия, ну и так - вспомнить былое

[Владимир ARS]

Апо не рассматривается в виду цены и редкого использования походника. Мне нужен с 2" посадочкой...

[zlyden]

Апо не рассматривается в виду цены и редкого использования походника. Мне нужен с 2" посадочкой...

В чём проблема то, купи переходник SC->2" и вот тебе посадка. У меня так и сделано. Дырка то там в любом случае маленькая.

[Владимир ARS]

Т.Е. будет большое вьентирование в любом случае? С Уван 28мм можно будет подружить?