Клуб владельцев МАК

[elektric75]

Ну, звёзды и у меня на почти 500 крат на 150-мм ньютоне выглядели резкими, а вот планеты...

[Star Hunter]

Я исходил из простого расчета. Фокусное расстояние МАКа - 1300 мм делим на фокусное окуляра 6,5 мм (200х), 6 мм (216х). В руководстве кратность в 200х была рекомендована как максимально-оптимальная. При этой кратности звезды выглядели очень резко, как острые("проколотые") точки на черном фоне, без лучей и проч., а вот Юпитер мылил, но я думаю, что старшие по званию товарищи правы на счет условий наблюдения.

P.S. Буду ждать погоды для выхода на улицу, там продолжим эксперименты. 

По моим впечатлениям, 90\1250мм МАК тянет по Сатурну увеличение до 156х (зум-окуляр 8-24мм), и то при таком увеличении картинка становится довольно тусклой, хотя и чёткой - оптимум был около 120х (как раз 1.4D). По Луне этот МАК спокойно потянул 200х (6.3мм Плёссл) без каких-либо следов мыльности. По яркому Юпитеру оптимальная кратность тоже около 130...140х.

С Ньютоном 150\750 оптимальное увеличение по Сатурну было 240х (2х Барлоу + 6.3мм Плёссл).

По воспоминаниям, у ED-рефрактора DS 80\560ED оптимальное увеличение по Юпитеру было 147х, хотя по Луне я ставил даже 254х - мыльновато, но впечатляло.

[Dmitrij]

Подскажите пожалуйста, есть ли какая-то существенная разница между телескопами Celestron NexStar 127 SLT и Sky-Watcher BK Mak 127AZGT ? Какие-то мелкие нюансы? Какой-то из них предпочтительней или они равнозначны? 

[Denk36]

Подскажите пожалуйста, есть ли какая-то существенная разница между телескопами Celestron NexStar 127 SLT и Sky-Watcher BK Mak 127AZGT ? Какие-то мелкие нюансы? Какой-то из них предпочтительней или они равнозначны? 

Практически одно и то же.

[Dmitrij]

Спасибо.

[Астролябьев]

между телескопами Celestron NexStar 127 SLT и Sky-Watcher BK Mak 127AZGT ?

Где-то слышал или читал на форумах, что Скай-Вочер прекратил поставки в Россию, или бренд этот прекратили поставлять (наклейки закончились?). Я хотел поначалу МК Скай-Вочерский купить (127 мм апертура) - 22.000 руб., но 4-глаза подмигнули по телефону и задумчиво сказали что у них уже нет такой красоты...

По моим впечатлениям, 90\1250мм МАК тянет по Сатурну увеличение до 156х (зум-окуляр 8-24мм), и то при таком увеличении картинка становится довольно тусклой, хотя и чёткой - оптимум был около 120х (как раз 1.4D). По Луне этот МАК спокойно потянул 200х (6.3мм Плёссл) без каких-либо следов мыльности. По яркому Юпитеру оптимальная кратность тоже около 130...140х.

С Ньютоном 150\750 оптимальное увеличение по Сатурну было 240х (2х Барлоу + 6.3мм Плёссл).

По воспоминаниям, у ED-рефрактора DS 80\560ED оптимальное увеличение по Юпитеру было 147х, хотя по Луне я ставил даже 254х - мыльновато, но впечатляло.

Ну вот, началась гонка вооружений )) Я уже подумывал о 9 мм окуляре, тем более, что штатно-комплектный окуляр 10 мм не без нареканий (по отзывам), а вот 25 мм комплектник на мой взгляд/вкус хороший (резкий, что-ли). Думал еще о варио-окуляре 8-24 мм, тем более что впереди праздники (Новый год, 23 февраля), есть место для подарков. Что на счет варио посоветуют знатоки для макинтоша 105 мм?

[Denk36]

На маках зумы не плохо показывают из-за малой светосилы, но поле маловато.

[Dmitrij]

Где-то слышал или читал на форумах, что Скай-Вочер прекратил поставки в Россию, или бренд этот прекратили поставлять (наклейки закончились?). Я хотел поначалу МК Скай-Вочерский купить (127 мм апертура) - 22.000 руб., но 4-глаза подмигнули по телефону и задумчиво сказали что у них уже нет такой красоты...

Я почему-то подозреваю, что информация о прекращении поставок SW в Россию исходила от "Водолазов", меня в упомянутом магазине тоже предупредили, что рассчитывать я могу только на "Левенгук", ну или "Брессер", на крайняк.
Хотя в интернет-магазинах SW в ассортименте присутствует.

[Астролябьев]

но поле маловато.

Да, маловато. Трудно найти объект при смене окуляров из-за движения. И убегает объект быстро: сегодня засек время - все поле 6 мм окуляра Юпитер (диск без спутников) проходил за 27 секунд.

[Star Hunter]

Где-то слышал или читал на форумах, что Скай-Вочер прекратил поставки в Россию

Не от четырёхглазого ли магазина слушок идет? А то у них вечно  написано на сайте про SW-телескопы, что "товар снят с производства".

[Астролябьев]

Я почему-то подозреваю, что информация о прекращении поставок SW в Россию исходила от "Водолазов", меня в упомянутом магазине тоже предупредили, что рассчитывать я могу только на "Левенгук", ну или "Брессер" на крайняк.

Да, но еще в одном магазине в СПб, мне сказали, что у них нет скайвочеров, хотя девушка-консультант была наслышана о них и предлагала мне рефрактор, но Левенгуччовский как некий аналог.

[Астролябьев]

Я, собственно, хотел поначалу рефрактор 102-105 мм при фокусе 1000 мм, Скай был оптимальным по цене, в принципе такой же Омни шел по деньгам, но тех какие мне приглянулись не было. Однако о покупке МАКа не жалею. Нравится он мне.

[Dmitrij]

хотя девушка-консультант была наслышана о них и предлагала мне рефрактор, но Левенгуччовский как некий аналог.

Но "несколько" подороже?
-----------
Мне интересна разница не столько в трубах (качество оптики, понятно, завод, в общем-то один, лотерея), сколько в монтировках. В мануалах указывается о возможности использовать сторонние программы для наведения и сопровождения объектов (в частности Stellarium), а вот как насчет ярких спутников (МКС например), позволят ли монтировки "угнаться" за ними, через, допустим, подходящую компьютерную программу?

[Астролябьев]

Но "несколько" подороже?

Отчасти Вы правы, но на самом деле, она сватала мне более дешевые модели. Например, МАК Левенский 102 мм с набором всего на свете и рефрактор (уточню чуть позже его ТТХ и модель) Левен, но с коротким фокусом - 650 мм, по-моему.

[elektric75]

Я весной заказывал в 3 магазинах (смотри в оба, сотмаркет и астропланета) рефрактор sw 1201... Так вот, ни в одном не оказалось в наличии, хотя на сайте было указано обратное. А в сотмаркете вообще больше месяца "завтраками" кормили, мол уже в пути и тому подобное... Потом после моих "наездов" и нелестных отзывов на яндексмаркете сдались и признали, что sw вообще у них нет. В смотри в оба вообще после моих запросов "вывесили" в прайсе, что sw не поставляется в Россию (сейчас ради интереса зашёл - убрали надпись). Может быть восстановили поставки? Хотя, где-то проскакивало, что они как раз в levenhuk "переквалифицировались".

[Denk36]

хотя девушка-консультант была наслышана о них и предлагала мне рефрактор, но Левенгуччовский как некий аналог.

Но "несколько" подороже?
-----------
Мне интересна разница не столько в трубах (качество оптики, понятно, завод, в общем-то один, лотерея), сколько в монтировках. В мануалах указывается о возможности использовать сторонние программы для наведения и сопровождения объектов (в частности Stellarium), а вот как насчет ярких спутников (МКС например), позволят ли монтировки "угнаться" за ними, через, допустим, подходящую компьютерную программу?

Механика этих монтировок не предназначена для ведения на таких скоростях.

[Dmitrij]

Я весной заказывал в 3 магазинах (смотри в оба, сотмаркет и астропланета) рефрактор sw 1201... Так вот, ни в одном не оказалось в наличии, хотя на сайте было указано обратное. А в сотмаркете вообще больше месяца "завтраками" кормили, мол уже в пути и тому подобное... Потом после моих "наездов" и нелестных отзывов на яндексмаркете сдались и признали, что sw вообще у них нет. В смотри в оба вообще после моих запросов "вывесили" в прайсе, что sw не поставляется в Россию (сейчас ради интереса зашёл - убрали надпись). Может быть восстановили поставки?

Это уже печальнее.

Хотя, где-то проскакивало, что они как раз в levenhuk "переквалифицировались".

Как бы не получилось, что у нас останется один "Левенгук". Всем же хочется побольше денежек посрубать.

[Астролябьев]

Я весной заказывал в 3 магазинах (смотри в оба, сотмаркет и астропланета) рефрактор sw 1201... Так вот, ни в одном не оказалось в наличии, хотя на сайте было указано обратное. А в сотмаркете вообще больше месяца "завтраками" кормили, мол уже в пути и тому подобное... Потом после моих "наездов" и нелестных отзывов на яндексмаркете сдались и признали, что sw вообще у них нет. В смотри в оба вообще после моих запросов "вывесили" в прайсе, что sw не поставляется в Россию (сейчас ради интереса зашёл - убрали надпись). Может быть восстановили поставки?

Насколько я понял, когда изучал рынок, выбор и так не очень большой, если учитывать пару заводов на десятка 2-3 брендов. А отечественные по цене большие, хотя ТАЛ рефлектор с 110 мм апер. вполне миролюбиво смотрится.
Это уже печальнее.

Хотя, где-то проскакивало, что они как раз в levenhuk "переквалифицировались".

Как бы не получилось, что у нас останется один "Левенгук". Всем же хочется побольше денежек посрубать.

[elektric75]

Вопрос к владельцу МАК 105 от Levenhuk
Астролябьев, Вы можете точно замерить диаметр линзы Вашего МАКа? Просто только на сайте Левенгука указан диаметр в 105мм, на остальных сайтах и в обзорах размер 102мм. Левенгук "приукрасил"? По аналогии с ньютоном SkyLine 120x1000, где зеркало на самом деле 114мм... Или тут какой-то "НЕстандарт"?

[Астролябьев]

Если что себе еще надумаю, то поеду в ЛОМО-магазин.