Клуб владельцев МАК

[Лентяй]

Продавец пишет что раньше делали скопы, сейчас нет.

[Владимир ARS]

Да это я так, к слову. Главное чтобы инструмент радовал владельца, а производитель - дело десятое.

[megavoltt71]

Посмотрел фото в той теме - очень похожа конструкция на Celestron NexStar 4 gt-sa. Тот же встроенный фотопорт и диагональ. И фокусёр на том же месте. Или даже на С130  http://www.opticsplanet.com/celestron-c130mm-mak-spotting-scope.html  Только целестрон их делает 90мм и 130мм а 105 нет. Вот эту нишу наверное французы и заняли.

[Лентяй]

f/13, F-1365 мм. 12,1 предельная зв. величина. Разрешение 1,1".

[Alex Ch]

Ну вот и я теперь МАКовод! 
В моём (в подписи) встроеная диагональ. По оптической оси - резьба М42, под фото, а 90град. - окулярный узел на 1,25". Учитывая плохую погоду пока не смотрел в него.

Не смог найти фото этого телескопа, видимо не выпускает эта компания сейчас их. Скорее всего, правда их изготавливали в Китае под контролем, потому, что инфа на made-in-china.com о них присутствует.

[Someday]

Очень нужна помощь. Не знаю, сюда ли мне обращаться за ней, но посоветовали спросить здесь. Кто-нибудь знает как юстировать Максутов-Ньютон? Расскажите пожалуйста или дайте ссылки на схемы юстировки. Буду рад любой информации.

[megavoltt71]

Очень нужна помощь. Не знаю, сюда ли мне обращаться за ней, но посоветовали спросить здесь. Кто-нибудь знает как юстировать Максутов-Ньютон? Расскажите пожалуйста или дайте ссылки на схемы юстировки. Буду рад любой информации.

Ну а мы отправим дальше по инстанциям    https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96865.msg1995446.html#msg1995446 ну или в подвал ВАГО. Ивана спросите может он знает. Там в подвале чего только не юстировали.

[Someday]

Спасибо, но мне до подвала надо проехать почти тысячу км Спрошу в той ветке, может кто-нибудь подскажет.

[may1973]

Уважаемые МАКоводы! Принимайте в свой клуб. У форумчанина The Last Man, приобрел Celestron C130Mak, чем несказанно доволен. В комплекте кейс, труба, окуляр Celestron plossel-32мм, окуляр super 10 mm, оборачивающая призма, искатель 10х50, Т-адаптер. По сему вопрос:
что еще необходимо на ваш взгляд приобрести для визуала Луны и планет? (какие линзы, фильтры и т.д)
В перспективе думаю про астрофото.
И еще вопрос к уважаемому Виктору С.
- В Вашем посте №1123, на фотографиях на природе с МАК127, на треноге что за голова под ласточкин хвост?
Есть вот такая тренога и хотелось бы соединить ее с телескопом. Что подскажете-посоветуете?

[Star Hunter]

В Вашем посте №1123, на фотографиях на природе с МАК127, на треноге что за голова под ласточкин хвост?

Если не ошибаюсь, это голова азимутальной монтировки JWT-1. Мне кажется, она подойдет со 130мм МАКом разве что для визуальных наблюдений, т.к. при высоте более 45 градусов центр тяжести трубы уедет назад. Под легкие короткие маки и рефракторы она сгодится.

[Stavi]

Есть вот такая тренога

Тренога может и удобная, и легкая, но к ней нужна башка. В продаже их отдельно  не видел, а вот на барахолке что-то мелькало. Но мне кажется, проще монтировку купить, чем заморачиваться с прилаживанием одного к другому. Выгода копеечная...

Штатные окуляры - так себе, тройку других подкупите, и увидите разницу. Каких - тут много об этом писали - пролистайте. По поводу фильтров - пока нужен только лунный.

Гляньте личку - кое-что выслал.

[tryton]

Есть вот такая тренога и хотелось бы соединить ее с телескопом

Манфротто 410 достаточно неплохо. Мак 127 тупо прикручивал фотовинтом к сменной площадке, вроде нормально. Хотя по уму еще второй фотовинт можно добавить, так как телескопчик хоть и портативный, но достаточно тяжеловат.
Правда особо в зенит не задирал.
У меня наоборот треноги на 4 - 5 кг пока нет. Брал ненадолго у знакомых потестировать. 

[Виктор С.]

В Вашем посте №1123, на фотографиях на природе с МАК127, на треноге что за голова под ласточкин хвост?

Если не ошибаюсь, это голова азимутальной монтировки JWT-1. Мне кажется, она подойдет со 130мм МАКом разве что для визуальных наблюдений, т.к. при высоте более 45 градусов центр тяжести трубы уедет назад. Под легкие короткие маки и рефракторы она сгодится.

  Вы не ошибаетесь - это JWT-1. Для комфортных астрономических наблюдений для нее и МАК127 тяжеловат однозначно. Вот МАК90 или МАК102 на нее вешать можно - потянет. Достоинство этой монтировки - компактность, легкость, удобство в пользовании, ну и ее цена... Я все хотел с ней расстаться, но вот пришел ко мне рефрактор SW80ED и я однозначно решил ее оставить. Эту трубу она потянет великолепно.... Как мобильный вариант - самое то!

[may1973]

Уважаемые одноклубники!
Прошу вашего совета в выборе зум-окуляра между следующими моделями:
1. Зум Deepsky 7.5-22.5 + FMC    с полем 60 град вынос 20мм  - 8250р
2. Zoom Deepsky 7,2 (53°) – 21,5mm (40°) с 7-ми слойным мультипросветлением максимальное  поле зрения  53 град  вынос 15mm  - 5000р.
Качество как и цена имеют значение.
Я, как не опытный еще ЛА, кроме как в цене и поле зрения при изменении зума разницы не увидел.Увеличение вроде бы одинаковое. Прошу ответить-
Так в чем разница?
А может заменить таким набором:
широкоугольные окуляры Deepsky Plano 6.5мм,9мм,18мм. ?
окуляр Celestron plossel-32мм, окуляр super 10 mm. имеются.

[СитТхАрта]

+1 за набор широкоугольников

[Виктор С.]

Уважаемые одноклубники!
Прошу вашего совета в выборе зум-окуляра между следующими моделями:
1. Зум Deepsky 7.5-22.5 + FMC    с полем 60 град вынос 20мм  - 8250р
2. Zoom Deepsky 7,2 (53°) – 21,5mm (40°) с 7-ми слойным мультипросветлением максимальное  поле зрения  53 град  вынос 15mm  - 5000р.
Качество как и цена имеют значение.
Я, как не опытный еще ЛА, кроме как в цене и поле зрения при изменении зума разницы не увидел.Увеличение вроде бы одинаковое. Прошу ответить-
Так в чем разница?
А может заменить таким набором:
широкоугольные окуляры Deepsky Plano 6.5мм,9мм,18мм. ?
окуляр Celestron plossel-32мм, окуляр super 10 mm. имеются.

  Имею зум-окуляр DS 7.5-22,5 мм и очень им доволен!!! По качеству картинки он нисколько не уступает  окулярам DS Plano 6,5 мм и 9 мм (оба есть у меня тоже). На недостатки большинства зумов (меняется поле зрения в зависимости от выбранного фокусного расстояния) я не обращаю внимания. Визуалить с зум-окуляром по Луне - олно удовольствие! Быстро выбираешь увеличение, масштаб изображения и т.д. Наблюдать очень комфортно, т.к. вынос зрачка порядка 20 мм. Один раз посмотрите и больше ничего не захочется ставить (т.е. другие окуляры), ИМХО. По планетам он также великолепно показывает. Дороговат, но денег своих стоит однозначно!
  Про второй зум окуляр ничего сказать не могу...

[mihalitch25]

Подскажите, а увеличение у зум-окуляров изменяется плавно или есть несколько фиксированных?

[Denk36]

Подскажите, а увеличение у зум-окуляров изменяется плавно или есть несколько фиксированных?

Меняется ступенчато.

[zlyden]

Меняется ступенчато.

В принципе нет. У меня был зум-окуляр от виксена, можно плавно менять.

[Dob90]

Ух как бы хотелось поиграться с зум-окуляром! Скажите, а фокусировку настраивать после манипуляций окуляром не надо? Как с аналогичными съёмными-заменяющимся окулярами.