A A A A Автор Тема: Клуб владельцев МАК  (Прочитано 708933 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 106
  • Благодарностей: 48
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10480 : 09 Мар 2021 [14:13:54] »
Да и про день вопроса не было
Ночью расклад, естественно, другой, опять же смотрите соотношение зрачков.
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10481 : 09 Мар 2021 [14:24:38] »
Да и про день вопроса не было
Ночью расклад, естественно, другой, опять же смотрите соотношение зрачков.

Да это понятно. Почему я потемнения не вижу... Может из-за того что смотрел из комнаты, через открытую дверь на балкон... Если бы вытащил на балкон, где яркое солнце, зрачек бы уже стал бы...
В любом случае, днём я и не смотрю в мак, если только сфоткать.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от Kolya21
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10482 : 09 Мар 2021 [16:35:13] »
Пробовал поставить 70мм специально, из за таких разговоров. Никакого пятна нет. Продолжил эксперимент чтобы появилось пятно. Выходной зрачок получился прим 12мм :o
Вы на рефракторе это проделали?




Мы сейчас что про рефрактор говорим? на мак127.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10483 : 10 Мар 2021 [11:45:17] »
Пробовал поставить 70мм специально, из за таких разговоров. Никакого пятна нет. Продолжил эксперимент чтобы появилось пятно. Выходной зрачок получился прим 12мм :o
Вы на рефракторе это проделали?




Мы сейчас что про рефрактор говорим? на мак127.
У вас в подписи нет МАКа, поэтому спросил
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от Kolya21
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10484 : 10 Мар 2021 [12:31:17] »
Пробовал поставить 70мм специально, из за таких разговоров. Никакого пятна нет. Продолжил эксперимент чтобы появилось пятно. Выходной зрачок получился прим 12мм :o
Вы на рефракторе это проделали?




Мы сейчас что про рефрактор говорим? на мак127.
У вас в подписи нет МАКа, поэтому спросил






Ранее был. И потом я брал у знакомого еще раз для этого эксперимента.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10485 : 21 Мар 2021 [07:35:38] »
Всех с весенним равноденствием. У меня вопрос. Есть ли где на Ali Express переходник с 2’’ ДЗ SCT на внешнюю резьбу М42x1 для МТО-1000? Поисковик выдаёт для внутренней резьбы. Недавно приобрёл сию диагональ
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от Kolya21
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10486 : 22 Мар 2021 [12:04:14] »
Закажите токарю и все дела. На форуме  есть Сатурн.

wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10487 : 22 Мар 2021 [12:14:23] »
Всех с весенним равноденствием. У меня вопрос. Есть ли где на Ali Express переходник с 2’’ ДЗ SCT на внешнюю резьбу М42x1 для МТО-1000? Поисковик выдаёт для внутренней резьбы. Недавно приобрёл сию диагональ
У диагоналки WO SCT-зажим (в сторону телескопа который) скручивается. Попробуйте, может и на этой также. Закажете более подходящий (короткий) адаптер токарю.
WO также продает сменный "адаптер" под 2" посадку в трубку фокусера.

Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10488 : 22 Мар 2021 [12:53:16] »
Всех с весенним равноденствием. У меня вопрос. Есть ли где на Ali Express переходник с 2’’ ДЗ SCT на внешнюю резьбу М42x1 для МТО-1000? Поисковик выдаёт для внутренней резьбы. Недавно приобрёл сию диагональ
У диагоналки WO SCT-зажим (в сторону телескопа который) скручивается. Попробуйте, может и на этой также. Закажете более подходящий (короткий) адаптер токарю.
WO также продает сменный "адаптер" под 2" посадку в трубку фокусера.
Да, мне тоже так показалось что она скручивается. Пытался зажать большим и указательным пальцами, но не получилось, проскальзывает, не хватает площади. Не пойму что за фирма, чей логотип на диагонали?
« Последнее редактирование: 22 Мар 2021 [13:11:31] от Тимур Норматов »
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Благодарностей: 339
    • Сообщения от dae33
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10489 : 22 Мар 2021 [14:53:33] »

Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10490 : 22 Мар 2021 [15:00:55] »
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10491 : 22 Мар 2021 [15:06:30] »
Long Perng
Благодарю

У мто1000 хватит выноса фокуса для такой диагонали?

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10492 : 22 Мар 2021 [15:47:51] »
Long Perng
Благодарю

У мто1000 хватит выноса фокуса для такой диагонали?
Специально не мерил, но думаю хватит. Предварительно, без диагонали, приставлял окуляр с накруткой на объектив всего комплекта удлинительных колец М42x1 от фотоаппарата Зенит. Хочу использовать недавно приобретённую Баадеровскую турель с комплектными окулярами
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10493 : 22 Мар 2021 [15:50:10] »
Все таки эти зло фото объективы прежде всего. Для визуала слабоваты....

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 442
  • Благодарностей: 120
    • Сообщения от Kolya21
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10494 : 22 Мар 2021 [17:10:47] »
Всех с весенним равноденствием. У меня вопрос. Есть ли где на Ali Express переходник с 2’’ ДЗ SCT на внешнюю резьбу М42x1 для МТО-1000? Поисковик выдаёт для внутренней резьбы. Недавно приобрёл сию диагональ
У диагоналки WO SCT-зажим (в сторону телескопа который) скручивается. Попробуйте, может и на этой также. Закажете более подходящий (короткий) адаптер токарю.
WO также продает сменный "адаптер" под 2" посадку в трубку фокусера.
Да, мне тоже так показалось что она скручивается. Пытался зажать большим и указательным пальцами, но не получилось, проскальзывает, не хватает площади. Не пойму что за фирма, чей логотип на диагонали?




Попробуйте снять само зеркало, отвернув 4 винта и 2 сбоку. Под крышкой возможно увидите винты которые держат эти втулки.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 6 545
  • Благодарностей: 532
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10495 : 22 Мар 2021 [17:48:15] »
Все таки эти зло фото объективы прежде всего. Для визуала слабоваты....
1D редко. В основном буду использовать Баадеровские 32мм симметричный, 18мм Орто и 25мм Орто Фуджияма
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10496 : 29 Мар 2021 [01:10:49] »
Поменял годами стабильное мнение. Раньше считал что мак 102 мм в принципе неполноценный инструмент для визуала. Но все же нашел его нишу — по Луне ну очень хорош, на примере nexstar 4 se, 200 крат без проллем, резкость до 180 х отличная. Правда это мне реально повезло с экземпляром, точка очень хорошая. В сочетании с невероятной компактностью мака в роли походной именно Лунной гляделки пожалуй он хорош, даже немного лучше 102—500 ахромата, которому проигрывает по дипскаю в чистую.
У меня были маки 127—150—178 мм ИМ, при их отличной картинке проблема термостабилизации мучила. Мак 102 же достаточно вынести за полчаса — и при дельте в 20 градусов он сразу готов к свершениям.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10497 : 29 Мар 2021 [11:10:03] »
Причём МАК102 по той же Луне , лучше чем МТО 1000 и последующие фотообъективы СССР .

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10498 : 29 Мар 2021 [11:24:31] »
Мто я вообще не считаю за астрономический прибор - смотрел пару раз - жесть, кривой косрй, темный и убогий по звездам.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 149
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Клуб владельцев МАК
« Ответ #10499 : 29 Мар 2021 [11:32:36] »
Мто я вообще не считаю за астрономический прибор - смотрел пару раз - жесть, кривой косрй, темный и убогий по звездам.

В своё время занимался доведением " до ума" этих объективов. Все упиралось в их разрешение. На всех снимках ( одиночных) Луны с этих объективов присутствует какая то зашумленность -"каша"в ландшафтах Луны. Этого нет уже в МАК - телескопах, которые имеют точку рассеяния меньшую, чем у МТО (объективы).
Подкупала их брутальность и надёжность . Но для наших дней - это уже для коллекционеров  ;)