Клуб владельцев МАК

[SergeyAn]

Что то у вас такой писсимизм....
Я видел мак 30 летней давности и у него все как новое.
А школьные менисковые 1940х годов! Народ чистит, перебирает и они отлично показывают.

[Nehalem]

Для визуала можно накрутить окулярный редуктор 0,5 на длиннофокусный окуляр. С МАК 102 от Некстара я так делал. Поле увеличивалось, но края кривоваты. Зато ХИ АШ и Плеяды полностью влезли.

Планирую заказать на всеми известной торговой площадке, проверить

[SergeyAn]

Для визуала можно накрутить окулярный редуктор 0,5 на длиннофокусный окуляр. С МАК 102 от Некстара я так делал. Поле увеличивалось, но края кривоваты. Зато ХИ АШ и Плеяды полностью влезли.

Планирую заказать на всеми известной торговой площадке, проверить

На Барахолке продают постоянно. В любом случае, согласно формулы, надо ставить сразу на выходе из трубы. Как я понимаю вам для фото.
Попробовать можно любой объектив ахромат. Т.к. Для 0,6 нужен фокус ~400мм и оптимальный вынос 40мм, то нужен переходник на астрокамеру соответствующий примерно этому выносу.
Все варианты ставить редуктор дальше и удлинять фокус сокращением расстояния между ГЗ и Мениском с вторичкой, приводят к значительному удлинению фокуса и применению редуктора 1,25 с фокусом 200..., что ведёт к значительным ухудшениям качества из-за большей кривизны линз и относительного отверстия.( более светосильные ). Попробовать можно и дешёвый для ШК, думаю там нет коррекции для ШК, которая не нужна для МАК.
Для получения 400-300мм у дюймового редуктора уже делают редукторы или из 3х или из 4х линз.
Когда то давно томато , помню, выкладывал пример астрофото с мак через редуктор Интес , если не путаю

[SergeyAn]

В своё время, когда с этим экспериментировал, с объективом от нивелира, получил один в один результат, как человек с ШК в теме http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=2238
Уже можно использовать ПНВ и ЕАА для наблюдения объектов в цвете с небольшим накоплением

[Владимир ARS]

Какая светосила получается?

[Тимур Норматов]

Вопрос технический: как проверить (лезть под платье) состояние напыления мениска на изрядно пользованных телескопах? Понятно, что с годами оно деградирует, не улучшая картинку. Но, до какой степени? Только проверка по звезде даст ответ? Хотя, звезда может быть и в порядке, а контраст, а разрешение? Визуалить планеты? Какие быстрые и простые способы известны на практике?

Моему МАКу 45 лет и ничего. Показывает, да ещё как

[Тимур Норматов]

В своё время, когда с этим экспериментировал, с объективом от нивелира, получил один в один результат, как человек с ШК в теме http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=2238
Уже можно использовать ПНВ и ЕАА для наблюдения объектов в цвете с небольшим накоплением

Немного мылит

[SergeyAn]

Какая светосила получается?

У меня с объективом от нивелира получалось под 1/5 -1/6. При 2-20 сек накопления цвета отлично видны. Да и для ПНВ достаточно. Мак 150/1500 становился 150/750 примерно.
Снимки есть, но они на даче где-то на винтах старых компов, которые в подвале валяются, если живые
А вот реальный круг изображения и при 1,5 градусном поле в окуляре 30мм просто отличное Поле со звёздами , но без диагонали...
При кропе отлично, при меньших матрицах вообще без проблем. На рисунке полный кадр.

[SergeyAn]

В своё время, когда с этим экспериментировал, с объективом от нивелира, получил один в один результат, как человек с ШК в теме http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=2238
Уже можно использовать ПНВ и ЕАА для наблюдения объектов в цвете с небольшим накоплением

Немного мылит

Да мылит там— человек писал из-за дребезга от затвора. Визуально намного лучше! Да и снимок у него с редуктором и ярче и чётче 
Эх облаков тогда не было. Да и куда... И так семейное то фото , видео и так на Дуньке с набором винтов и смотреть не пересмотреть....

[SergeyAn]

А классики ерунду пишут про виньетку и угол... Правильно для рефрактора, но не для МК и ШК и дыркой сзади трубы
Кстати второй вариант только для рефрактора имеет смысл, а не для готовой дырки в зеркале, как у МК и ШК, кассегрена...

[Владимир ARS]

1/6 для пнв мало. 1/5 норм.

[SergeyAn]

А теперь расскажу скучнейшую историю о вырождении ЛА
Был у меня сосед зав кафедрой Бауманки. Царство небесное, хороший был человек!
Так его внук полюбил астрономию. Купил ему дедушка крутой ШК. Далее отпрыску, стало мало светосилы. Купили ему редуктор. Собрал он систему и стал в неё смотреть. И говорит, что немного стало светлее, а качество хуже!
Объясняю ему на пальцах. Расчетный вынос и эквивалентный фокус равен 2 м! Купил ты редуктор 0,63 значит светосила дБ не 1/10, а 1/6,3. Но ты , что бы сфокусироваться с той же диагональю и окуляром уменьшил фокусером расстояние между ГЗ и Корректором и вторичкой и тем самым сделал эквивалентный фокус 3 метра, учитывая формулу для двух линз , и не сократив систему выноса—получил эквивалентное под 1,8м. То на то и получилось, почти! Плюс добавка ХА и прочей холобуды , внесённые ахроматом + нерасчётным выносом фокуса.

Что раньше любой ЛА просчитывал в уме, сейчас многим не доступно
Вот поэтому никому и не нужны редукторы

[SergeyAn]

1/6 для пнв мало. 1/5 норм.

Для ЕАА уже хорошо.

[Руслан Мухутдинов]

На ютубе много обзоров юстировки телескопов Ньютона, а вот по МК видел только на английском языке, некритично, но сложновато для восприятия. Может, кто даст ссылку на русскоязычный.

[Acrux]

На русском тоже не видел, но вот единственное видео (на англ.), из которого лично я понял как юстировать Маки: https://www.youtube.com/watch?v=xx-SDyPvkhc

[LeftUser]

На русском тоже не видел, но вот единственное видео (на англ.),

Сейчас всегда можно включить автоматический перевод титров. Включаем титры. Затем нажимаем на "шестерёнку" и там выбираем
Субтитры - Перевод. Выбираем язык "Русский" и выпавшего списка. Всё, теперь у нас видос идёт с русскими субтитрами.

[Acrux]

В этом видео как раз очень понятный английский, так как человек на видео явно не нейтив спикер.

[LeftUser]

В этом видео как раз очень понятный английский, так как человек на видео явно не нейтив спикер.

Это да, но просто лайвхак на будущее

[ORSA]

До чего всетаки дебильная система юстировки ... я еще понимаю когда винты тяни-толкай стоят рядом, вопрос иногда можно решить двумя винтами, тут блин по кругу резвиться надо!!!

Но видимо так юстировку лучше держит

[Тимур Норматов]

До чего всетаки дебильная система юстировки ... я еще понимаю когда винты тяни-толкай стоят рядом, вопрос иногда можно решить двумя винтами, тут блин по кругу резвиться надо!!!

Но видимо так юстировку лучше держит

Согласен. Юстировка странноватая. Что бы тянуть или толкать зеркало надо ослабить два боковых, что очень не удобно. Их же ещё между собой вровень выставить нужно.