Бетельгейзе.

[kidmoto]

Посмотрел в Стеллариуме, растояние там оценивается как 427 световых лет до звезды. Википедия говорит, что около 650. Кому верить?

[astroserg]

650

[kidmoto]

Спасибо.

[konstkir]

 Пока точно неясно. Принято 643 ± 146 св.лет.  Смотрите ошибку!

http://en.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse
http://iopscience.iop.org/1538-3881/135/4/1430/pdf/aj_135_4_1430.pdf

[Muxa]

Пока точно неясно. Принято 643 ± 146 св.лет.  Смотрите ошибку!

Такая неточность только из-за большого расстояния, или также потому что объект не точечный?

[konstkir]

Вообщем, не знаю.
Паралакс дело тонкое на таких расстояниях.

[Fredagar]

Симбад даёт параллакс в 6,55 миллисекунд дуги: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=alpha+ori&NbIdent=1&Radius=2&Radius.unit=arcmin&submit=submit+id Т.е, 498 световых лет.

Там же есть ссылка на замеры её параллакса, всего десять. http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?mescat.plx=on&Ident=%40843879&Name=NAME+BETELGEUSE&submit=display+selected+measurements#lab_meas
Разброс радует. Величина сама по себе маленькая, к тому же она раза в три меньше собственного движения.

Что же касается астрометрической оценки, по абсолютной звёздной величине, то последняя точно неизвестна в виду необычности объекта.

[Klapaucius]

У Бетельгейзе же есть звёздные компаньоны. По ним пока уточнить расстояние нельзя?

[kidmoto]

Хм... Я думал все куда проще. Придется копать =).

[LeMay]

У Бетельгейзе же есть звёздные компаньоны. По ним пока уточнить расстояние нельзя?

Две звезды-спутника Бетельгейзе, открытые М. Каровской и её командой в 1985 году, толком не подтверждены до сих пор.

[Klapaucius]

http://en.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse
Раздел Star system.
Кроме темы о Каровской есть и такое:

Dommanget's double star catalog (CCDM) lists at least four adjacent stars, all within three arcminutes of this stellar giant, yet aside from apparent magnitudes and position angles, little else is known.[104]

В справочнике ЛА Куликовского (2002г) тоже есть упоминание о двух периодах звезды как переменной, и о нескольких (без уточнения кол-ва) оптических спутниках 13-14 зв. величины. Кое-где сёрфинг поисковых систем приводил к утверждениям аж о 6и спутниках (как я понимаю, двух  "от Каровской" по периодам и 4х вполне себе оптических), и макс. угловые расстояния тоже приводились.

[LeMay]

 Так все остальные спутники, кроме звезд Каровской, оптические и для определения расстояния до Бетельгейзе бесполезны.

[oort2117]

Вообще-то звезда не маленькая и могли бы вычислить расстояние до неё поточнее.
Не помню где - вычитал: расстояния свыше 1000 св.л. от нас оцениваются весьма приблизительно.
Интересно, а до Денеба то-же большой разброс в расстоянии? Денеб явно дальше 1000 св.л.
Бетельгейзе значительно ближе.
~430 св.л.

[xd]

И что с того, что немаленькая? Не известен точно её светимость - и всё, ничего не сделаешь. А звёзды есть ещё и побольше.

[Sergei38]

Посмотрел в Стеллариуме, растояние там оценивается как 427 световых лет до звезды. Википедия говорит, что около 650. Кому верить?

Никому.Расстояния до звезд оцениваются с погрешностью.В одной литературе можно прочитать про одно расстояние,в другой другое.Я сам давно на это внимание обратил.И чем дольше объект,тем погрешность возрастает аж до 50%.Это утверждение самих астрономов.Все оценивается приблизительно.А заметил я это на туманности Андромеда.В разной литературе расстояние до нее было разное.

[Sergei38]

Посмотрел в Стеллариуме, растояние там оценивается как 427 световых лет до звезды. Википедия говорит, что около 650. Кому верить?

Никому.Расстояния до звезд оцениваются с погрешностью.В одной литературе можно прочитать про одно расстояние,в другой другое.Я сам давно на это внимание обратил.И чем дольше объект,тем погрешность возрастает аж до 50%.Это утверждение самих астрономов.Все оценивается приблизительно.А заметил я это на туманности Андромеда.В разной литературе расстояние до нее было разное.

Я доже специально выписывал звезды и сравнивал расстояния из разных источников,и меня это тоже тогда поразило,как отличались расстояния у одних и тех же звезд.Пока в книге ,точно не помню,по моему."Астрономия.Век 21" прочитал про погрешность определения расстояния.

[oort2117]

Что там говорить, ведь даже до альфы Центавра есть разбросик.
Про Бетельгейзе не так давно в СМИ прошла информация, что она вот-вот бабахнет как сверхновая.
Вообще-то раньше бабахнет эта Киля, но мы и до этого не доживём.
ИМХО. А Бетельгейзе обворожительная звезда!

[Klapaucius]

Так все остальные спутники, кроме звезд Каровской, оптические и для определения расстояния до Бетельгейзе бесполезны.

Как это? 
Как раз наоборот, зв. величина известна. Если будет известен спектр, можно довольно точно узнать расстояние - по аналогии с абсолютной зв. величиной других звёзд такого цвета. Пусть даже не все из спутников Бетельгейзе окажутся на главной последовательности.

[LeMay]

Так все остальные спутники, кроме звезд Каровской, оптические и для определения расстояния до Бетельгейзе бесполезны.

Как это? 

А вот так:

Если звезды действительно расположены рядом и связаны силой тяготения, то это физическая двойная (см. двойная система), а если они видны рядом в результате случайной проекции - то оптическая двойная.

http://www.astronet.ru/db/msg/1177871
 Знание расстояний до оптических спутников не поможет узнать расстояние до Бетельгейзе. 

[dims]

Может быть, что расстояние до Бетельгейзе трудно определить из-за её яркости? Какой тут может быть параллакс? http://www.google.com/sky/#latitude=7.406944&longitude=-91.207084&zoom=10&Spitzer=0.00&ChandraXO=0.00&Galex=0.00&IRAS=0.00&WMAP=0.00&Cassini=0.00&slide=1&mI=-1&oI=-1