Бетельгейзе.

[Skipper_NORTON]

Про Бетельгейзе не так давно в СМИ прошла информация, что она вот-вот бабахнет как сверхновая.

 
Когда?

[Mark]

Когда?

Об этом пишут уже давно.

[kidmoto]

Когда?

Об этом пишут уже давно.

Может имелось ввиду когда бабахнет? Вроде тема недавно такая была тут.

[Skipper_NORTON]

Может имелось ввиду когда бабахнет?

 
Да, вот это и интересно, когда бабахнет.

[Eugen40]

Может имелось ввиду когда бабахнет?

 
Да, вот это и интересно, когда бабахнет.

а может быть, что уже взорвалась?

[Klapaucius]

Так все остальные спутники, кроме звезд Каровской, оптические и для определения расстояния до Бетельгейзе бесполезны.

Как это? 

А вот так:

Если звезды действительно расположены рядом и связаны силой тяготения, то это физическая двойная (см. двойная система), а если они видны рядом в результате случайной проекции - то оптическая двойная.

http://www.astronet.ru/db/msg/1177871
 Знание расстояний до оптических спутников не поможет узнать расстояние до Бетельгейзе. 

В заметке неточность, или если правильнее, она немного о другом. См. например http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E2%EE%E9%ED%E0%FF_%E7%E2%E5%E7%E4%E0 Оптический спутник - всегда физический. То есть он оптический - виден по отдельности (в отличие от некоторых других случаев, скажем спектрально двойных). И физический, раз слово "спутник" к нему применяется. В некоторых случаях некоторые оптически близкие звёзды находятся на совсем разных расстояниях, и физически гравитационно связанными быть не могут (скажем одна в 30 парсеках,а  другая в 300 от нас по лучу зрения).
Но какого-либо критерия называть две оптически близкие звезды оптически-двойной нет (по угловому расстоянию), кроме как если физическая, гравитационная связь не будет установлена, или хотя бы не будет с достаточной точностью подтверждён почти одинаковый параллакс. То есть, либо уже видно взаимное движение, либо хотя бы подтверждено то, что система несомненно гравитационно связана.

Я не исключаю, что для всех видимых "компаньонов" Бетельгейзе не доказано, что они являются гравитационно связанными, т.е. что находятся практически на том же расстоянии. Но в таком случае есть явная путаница в терминологии (в этой теме). Возникает вопрос, по каким критериям их тогда сочли компаньонами. И возникает отдельный вопрос, если окажется что их параллаксы значимо другие, почему их так много (4, или это наоборот мало в сравнении скажем с Сириусом, Вегой, и т.д.?) кучкуется рядом с Бетельгейзе именно с нашего угла зрения.

[LeMay]

  Путаница только у вас. Предполагаемые звезды Каровской "companions", наблюдаемые - "adjacent stars". Пожалуйтесь на Куликовского, специально для вас написавшего "несколько опт. сп. 13^m-14^m"
  Кроме того, каталоги доступны, и вы можете изучить количество таких "спутников" и у Сириуса, и у Веги, а ещё лучше - у Поллукса или Капеллы.

[dims]

Да, вот это и интересно, когда бабахнет.

Уже совсем скоро. И миллиона лет не пройдёт.

[Skipper_NORTON]

Я читал, что Бетельгейзе за последние несколько десятилетий сжалась на 30%, и что взорваться она может в любой год в ближайшие 2000 лет.

[Skipper_NORTON]

Во время максимума блеска, Бетельгейзе будет иметь видимую величину до  -14, т.е.  примерно в 10 раз ярче полной Луны!

[CADET]

Во время максимума блеска, Бетельгейзе будет иметь видимую величину до  -14, т.е.  примерно в 10 раз ярче полной Луны!

Прощай "зимнее небо" в общем... 

[Skipper_NORTON]

Прощай "зимнее небо" в общем

 
А я бы хотел чтобы взорвалась хоть завтра.   

[Eugen40]

Прощай "зимнее небо" в общем

 
А я бы хотел чтобы взорвалась хоть завтра.   

так если взорвется завтра, то узнаем мы это через 500 лет +-, так ведь? может быть, что уже звезда взорвалась в прошлые столетия? ведь быстрее скорости света ничто не движется(на сколько я знаю) и узнать можно только визуально, или я чего-то не понимаю?

[konstkir]

100% гарантии никто не даст, что завтра мы не увидим начало вспышки от Бетельгейзе блеском
до ~-17^m.
Пока у астрофизиков нет точной картины эволюции и хронологии  последней стадии крупных звезд перед коллапсом.
Но некоторые предпосылки, оценки имеются. Поэтому сроки сотни тысяч лет считаются более реальными.

[Skipper_NORTON]

если взорвется завтра, то узнаем мы это через 500 лет +-, так ведь?

 
Вообще-то да.  Но иногда имеют в виду, "взорвется завтра", значит завтра мы ее и увидим.

[LeMay]

Прощай "зимнее небо" в общем... 

 Ну это на год, не больше, а то и заметно меньше. Зато потом какая будет туманность!

[NikitaLev]

Прочитав новость был удивлён ,но были сомнения :-[Читал, что о-очень скоро взорвётся  в ближайшии 1000лет(по астро-меркам)
Интерестно ещё и дожить, увидеть хочется
Пододождём-сс.....

[Skipper_NORTON]

Читал, что о-очень скоро взорвётся  в ближайшии 1000лет

 
Бетельгейзе станет сверхновой в  4096  году.  Я сон пророческий видел   

[Klapaucius]

  Путаница только у вас. Предполагаемые звезды Каровской "companions", наблюдаемые - "adjacent stars". Пожалуйтесь на Куликовского, специально для вас написавшего "несколько опт. сп. 13^m-14^m"
  Кроме того, каталоги доступны, и вы можете изучить количество таких "спутников" и у Сириуса, и у Веги, а ещё лучше - у Поллукса или Капеллы.

Куликовский не для меня писал, а для всех. Ну хорошо, смотрим каталоги:
http://howmanystars.com/sky/star.php?star=1323
- это любительский сайт, ниже настоящий каталог:
http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?CCDM%20J05552%2B0724AP
Пока до конца не разобрался что чего значит. Но наличие давно (похоже аж в 18м веке) известных оптических спутников видимо есть. Самый дальний (11й величины, у Куликовского кажется о нём тоже где-то есть упоминание,3 минуты угловой дуги весьма похожи на 176,4 секунды по первой ссылке - пока не перевёл их самостоятельно, хотя бы приблизительно, в a.e., чтобы понять порядок расстояния).
Я даже примерно прикинул их возможный спектр, при условии что они обычные звёзды, а не субкарлики или субгиганты. Тот что самый дальний, 11й величины, может оказаться где-то G7V. Остальные все класса M, или поздние K.
Однако спектральный анализ в будущем все же похоже не сильно поможет уточнить расстояние до Бетельгейзе. Даже несмотря на столь большое количество спутников погрешность спектрального метода в настоящее время составляет десятки процентов по расстоянию.

[Klapaucius]

В англоязычной википедии по поводу спутников Бетельгейзе в конце есть упоминание проекта:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Gaia
Этот аппарат разрабатывается как для определения спектров миллионов звёзд, так и их параллакса.
И возможно скоро ответит на вопрос, являются ли эти "компаньоны" Бетельгейзе спутниками этой звезды, или просто так случайно получилось, что они расположены рядом по углу зрения. А также определит их спектр. Что правда уже наверное будет не особо важно (разве что для уточнения самого спектрального метода определения расстояний), т.к. параллакс самой обсуждаемой звезды будет видимо также уточнён.