Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?

[Chertos]

Андрей Остапенко

А стоит ли переплатить и купить Sky-Watcher BK1309EQ2? Апертура больше на 16 мм.

И брал бы 1149

[Владимир ARS]

Я лишь считаю, что 1149 с очень большой вероятностью будет нормальным, а у 130-ки оная вероятность пониже, прежде всего исходя из разности в относительном. Возможно, мое мнение, что огрехи у более светосильных телескопов очевиднее, неправильно, тогда прошу просветить меня

[Chertos]

Подскажите еще, какие лучше купить фильтры и окуляры для дипская?

[Владимир ARS]

Подскажите еще, какие лучше купить фильтры и окуляры для дипская?

Ну, с фильтрами проще.
1)темное небо
2) OIII (лучше не Баадеровский, он темноват) и UHC  (не UHC-S)
А окуляры для дипов желательно с полем  по-больше, но особенно заморачиваться не стоит - 127 для дипов маловато

[Chertos]

Ну, с фильтрами проще.
1)темное небо
2) OIII (лучше не Баадеровский, он темноват) и UHC  (не UHC-S)
А окуляры для дипов желательно с полем  по-больше, но особенно заморачиваться не стоит - 127 для дипов маловато

Что за 127? я про 1149...

[Владимир ARS]

Тем более . Так что достаточно одного uhc фильтра

[Chertos]

Тем более . Так что достаточно одного uhc фильтра

Дык остальные варианты, не вариант)) простите за тафтологию. На дачу буду ездить на автобусе. Большие размеры с собой не потаскать.

[Алексей Юдин]

Доб 12" в автобусе перевозится без проблем, а если в рюкзаке мелкоскоп типа 1501EQ3, то вообще забываешь что едешь с телескопом - можно бегать, прыгать и т.п...

[Chertos]

Доб 12" в автобусе перевозится без проблем, а если в рюкзаке мелкоскоп типа 1501EQ3, то вообще забываешь что едешь с телескопом - можно бегать, прыгать и т.п...

Да страшновато в автобусе возить, не разбить бы ничего.

[Алексей Юдин]

Ну да, пассажиров можно повредить 12" добом...

А если серьёзно, то откуда у новичков патологическая боязнь разбить телескоп? При поездке вместе с ним это можно сделать только в условиях, когда беспокоиться нужно уже за себя. Ну а в мирном сценарии это делают только авиагрузчики...

[Chertos]

Есть вариант перетерпеть месяца четыре и расширить бюджет вот на это - 1501EQ3. Или в данной ценовой категории нужно выбрать что-то другое? Все таки изучил материал и понял, что хочу апертуру 150 мм. Как и раньше и планеты и дипскай.

[Владимир ARS]

ну сами уж решайте - либо сразу 114 либо через 4 мес 150, я бы не терял время, а потом со 114 через годик на 200 + прыгнул

[Chertos]

Почитал другие темы. 1309 не советуют для планет, это так? А почему 1149 подходит?

[Алексей Юдин]

Потому что сферическая аберрация укладывается в допуск Рэлея и ЦЭ поменьше.

[Sergeу]

я тоже считаю, что можно вначале купить маленький мобильный телескоп, который и потом пригодится. Позже купить крупный.

[Chertos]

Потому что сферическая аберрация укладывается в допуск Рэлея и ЦЭ поменьше.

э?.....)))

Ясно, значит опять останавливаюсь на 1149. Просто боюсь, что дипскай разочарует. (сразу скажу, что цветастых фоток не жду. просто хоть какие-нибудь небольшие черно-голубые детали, ну или какие они там.)

[Алексей Юдин]

Опыт показывает, что маленьким мобильным становится существенно более дорогой телескоп - за лёгкость и компактность приходится платить. Мой ультракомпакт - NexStar 8SE не исключение - он дороже моего основного инструмента - 12" Доба.

[Алексей Юдин]

Потому что сферическая аберрация укладывается в допуск Рэлея и ЦЭ поменьше.

э?.....)))

Ясно, значит опять останавливаюсь на 1149. Просто боюсь, что дипскай разочарует. (сразу скажу, что цветастых фоток не жду. просто хоть какие-нибудь небольшие черно-голубые детали, ну или какие они там.)

А разница между 1149 и 1309 по дипскаю весьма невелика.

[Владимир ARS]

Потому что сферическая аберрация укладывается в допуск Рэлея и ЦЭ поменьше.

э?.....)))

Ясно, значит опять останавливаюсь на 1149. Просто боюсь, что дипскай разочарует. (сразу скажу, что цветастых фоток не жду. просто хоть какие-нибудь небольшие черно-голубые детали, ну или какие они там.)

Наблюдайте компактные рассеянки - прекрасные объекты для 114мм

[Sergeу]

Опыт показывает, что маленьким мобильным становится существенно более дорогой телескоп - за лёгкость и компактность приходится платить. Мой ультракомпакт - NexStar 8SE не исключение - он дороже моего основного инструмента - 12" Доба.

Согласен. Тут или апо или еще что-нибудь хорошенькое. А 1149 для этого мало годится.
Тут хотя бы мелкий рефрактор типа тал75.