A A A A Автор Тема: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?  (Прочитано 5830 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ChertosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Chertos
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #60 : 17 Янв 2012 [11:33:05] »
Сегодня связался с оф магазином скайвотчер. Сказали, что Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2 нет в наличии. Предложили Acuter Synta Acuter SK 1149EQ2, сказали отличается только цветом. Так ли это? И подскажите, как лучше оформить доставку? Грузовой компанией или EMS-почтой?
Skywatcher BKP 1149 EQ5

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 940
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #61 : 17 Янв 2012 [11:36:06] »
Сегодня связался с оф магазином скайвотчер. Сказали, что Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2 нет в наличии. Предложили Acuter Synta Acuter SK 1149EQ2, сказали отличается только цветом. Так ли это? И подскажите, как лучше оформить доставку? Грузовой компанией или EMS-почтой?
Да, это одно и тоже.
Грузовой компанией по-надежнее будет.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 643
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #62 : 17 Янв 2012 [11:40:43] »
Сегодня связался с оф магазином скайвотчер. Сказали, что Synta Sky-Watcher BK 1149EQ2 нет в наличии. Предложили Acuter Synta Acuter SK 1149EQ2, сказали отличается только цветом. Так ли это? И подскажите, как лучше оформить доставку? Грузовой компанией или EMS-почтой?
Нормально, Акутер это та же синта, окуляры стартовые иногда отличаются, а так нормально.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ChertosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Chertos
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #63 : 17 Янв 2012 [11:51:16] »
Акутер стоит на 400 р дешевле. В комплекте отсутствует линза барлоу.
Skywatcher BKP 1149 EQ5

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 940
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #64 : 17 Янв 2012 [11:57:09] »
Акутер стоит на 400 р дешевле. В комплекте отсутствует линза барлоу.
Если понадобится ЛБ, возьмете отдельно, например 2хНПЗ.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 643
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #65 : 17 Янв 2012 [12:16:48] »
Та лб, что обычно кладут в комплект годна лишь как демо версия  ;)
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Sergeу

  • *****
  • Сообщений: 2 270
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Sergeу
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #66 : 17 Янв 2012 [12:19:02] »
Та лб, что обычно кладут в комплект годна лишь как демо версия  ;)
научиться вставлять её в фокусёр и в неё -окуляр  :).

В этом плане акутер лучше. Лишнего меньше. Т.е. не лишнего, а ненужного.
ТАL-75R, Meade NG90, SW 150/750P, SW EQ3-2, EQ5,  Levenhuk SynScan AZ, DeepSky 15x70, Celestron G2 10х50, T7C, Canon 550D, Samsung NX1000, SW Dob 8 (203/1200)
Воронежский астрофорум http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 643
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #67 : 17 Янв 2012 [15:30:46] »
Та лб, что обычно кладут в комплект годна лишь как демо версия  ;)
научиться вставлять её в фокусёр и в неё -окуляр  :).

В этом плане акутер лучше. Лишнего меньше. Т.е. не лишнего, а ненужного.
Абсолютно с вами согласен. У меня было 2 таких барлоу от 707 и 767 на руках. Они рабочие, по Луне например, но качество портят. Так что лучше без них.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ChertosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Chertos
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #68 : 18 Янв 2012 [20:17:51] »
В 1149 окуляры 1,25 или 2?
Skywatcher BKP 1149 EQ5

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 643
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #69 : 18 Янв 2012 [20:19:00] »
Фокусер там 1.25
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ChertosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Chertos
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #70 : 18 Янв 2012 [20:42:39] »
Что скажете по поводу этого окуляра? Окуляр DeepSky ED 6.5 mm... И что-то ищу я UHC-S не баадеровский, как посоветовали, но так и не могу найти в магазинах.
Skywatcher BKP 1149 EQ5

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 643
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #71 : 18 Янв 2012 [20:47:31] »
надо искать просто uhc, а не uhc-s
как варианты
-astronomic uhc
-lumicon uhc
« Последнее редактирование: 18 Янв 2012 [20:54:20] от Владимир ARS »
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 940
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #72 : 18 Янв 2012 [20:57:07] »
надо искать просто uhc, а не uhc-s
как варианты
-astronomic uhc
-lumicon uhc
Вот например, вещь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,91005.0.html
По uhc-s отзывы не особо хорошие, почти не помогает.
Вот ещё почитайте
http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=68&sid=515e314c41cb38ef48ef844b18623f5e
« Последнее редактирование: 18 Янв 2012 [21:03:07] от Denk36 »
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ChertosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Chertos
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #73 : 18 Янв 2012 [20:59:15] »
А что по поводу окуляра? Он широкоугольный?
Skywatcher BKP 1149 EQ5

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 940
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #74 : 18 Янв 2012 [21:05:52] »
А что по поводу окуляра? Он широкоугольный?
Может все-таки 7,5мм? Что то я не вижу 6,5мм
Поле зрения у них 55° и состоит из 6 линз, чуть больше Супер Плёсслов (52° и 4 линзы).
Правда большой вынос зрачка - 20мм, что удобно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ChertosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Chertos
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #75 : 18 Янв 2012 [21:10:16] »
Может все-таки 7,5мм? Что то я не вижу 6,5мм
Поле зрения у них 55°, чуть больше Супер Плёсслов (52°)

Енто в волгоградском магазе так написано. Дык какой конкретно можете посоветовать окуляр для дипская?
Skywatcher BKP 1149 EQ5

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 940
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #76 : 18 Янв 2012 [21:19:00] »
Может все-таки 7,5мм? Что то я не вижу 6,5мм
Поле зрения у них 55°, чуть больше Супер Плёсслов (52°)

Енто в волгоградском магазе так написано. Дык какой конкретно можете посоветовать окуляр для дипская?
Зайдите на www.astrocalc.ru, вбейте параметры телескопа ну и окуляра любого и посмотрите раскладку, определитесь с фокусным расстоянием сначала, а потом по фирме будем решать.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ChertosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Chertos
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #77 : 18 Янв 2012 [21:32:06] »
определитесь с фокусным расстоянием сначала, а потом по фирме будем решать.

Так я опредилился - 6 мм.
Skywatcher BKP 1149 EQ5

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 12 940
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #78 : 18 Янв 2012 [21:47:12] »
определитесь с фокусным расстоянием сначала, а потом по фирме будем решать.

Так я опредилился - 6 мм.
Это для планет, либо SW spl 6.3мм, либо ортоскоп KK 6мм, как варианты.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн ChertosАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Chertos
Re: Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?
« Ответ #79 : 18 Янв 2012 [21:49:02] »
Это для планет, либо SW spl 6.3мм, либо ортоскоп KK 6мм, как варианты.

Меня как раз таки дипскай интересует. Телескоп Sky watcher 1149.
Skywatcher BKP 1149 EQ5