Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?

[Владимир ARS]

Ура! Телескоп будет в магазе уже в понедельник. В субботу оплачу счет и буду томиться в ожиданиях 

Может об этом подумать?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92826.0.html
С монтировкой вылезает за бюджет, но все же... Для начала его и ЕКУ2 потянет.
У меня такая труба. Очень нравится, а Селестрон 127 близко не лежал....

Человек выбрал не 127 целестрон, а то ли 1149, то ли 130мм скай-вотчер.

Ну, по планетам мне кажется meade будет лучше, по дипскаю немного похуже, но не сильно.

Вот меня слегка убивает МНЕ КАЖЕТСЯ !
сказала бабка, гадая на кофейной гуще.

Да, кажется, т.к. я не сравнивал РЯДОМ эти два аппарата. Кажется, потому что есть много факторов, но в целом, есть вероятность, что МАК 105мм по планетам будет получше ньютона 114мм. Но по дипскаям немного проиграет из-за апертуры и из-за цэ.
-1.

[Андрей Т.]

Ура! Телескоп будет в магазе уже в понедельник. В субботу оплачу счет и буду томиться в ожиданиях 

Может об этом подумать?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92826.0.html
С монтировкой вылезает за бюджет, но все же... Для начала его и ЕКУ2 потянет.
У меня такая труба. Очень нравится, а Селестрон 127 близко не лежал....

Человек выбрал не 127 целестрон, а то ли 1149, то ли 130мм скай-вотчер.

Ну, по планетам мне кажется meade будет лучше, по дипскаю немного похуже, но не сильно.

Вот меня слегка убивает МНЕ КАЖЕТСЯ !
сказала бабка, гадая на кофейной гуще.

Да, кажется, т.к. я не сравнивал РЯДОМ эти два аппарата. Кажется, потому что есть много факторов, но в целом, есть вероятность, что МАК 105мм по планетам будет получше ньютона 114мм. Но по дипскаям немного проиграет из-за апертуры и из-за цэ.
-1.

Может, то что человек выбрал, и входит в его бюджет, однако, предложенный мною вариант много лучше по качеству изображения, а уж по мобильности ему равных нет.

[Владимир ARS]

Может, то что человек выбрал, и входит в его бюджет, однако, предложенный мною вариант много лучше по качеству изображения, а уж по мобильности ему равных нет.

По дипскаям он сильно проиграет 114, и уж тем более 130мм ньютону из-за цэ.

[Chertos]

Человек выбрал не 127 целестрон, а то ли 1149, то ли 130мм скай-вотчер.

Выбрал 1149. В принципе бюджет мальца расширился. Но что-то о 130-х плохо поговаривают. Что качество плохое может быть.

По дипскаям он сильно проиграет 114

А я как раз не только планеты собрался наблюдать.

[Андрей Т.]

Может, то что человек выбрал, и входит в его бюджет, однако, предложенный мною вариант много лучше по качеству изображения, а уж по мобильности ему равных нет.

По дипскаям он сильно проиграет 114, и уж тем более 130мм ньютону из-за цэ.

Владимир, безапелляционность Ваших суждений напрягает. Вы обладали всеми этими инструментами и делали сравнительный тест?
А у меня есть и 114, и 130 был и еще куча всего... Еще раз про мобильность напомню, что так необходимо автору темы.

[Chertos]

Еще раз про мобильность напомню, что так необходимо автору темы.

Для меня 1149 достаточно мобильный. Вот Доб 10'' уже не очень.

[Андрей Т.]

Человек выбрал не 127 целестрон, а то ли 1149, то ли 130мм скай-вотчер.

Выбрал 1149. В принципе бюджет мальца расширился. Но что-то о 130-х плохо поговаривают. Что качество плохое может быть.

По дипскаям он сильно проиграет 114

А я как раз не только планеты собрался наблюдать.

1149 неплохой выбор. Только его габариты поболее будут, чем у 5" ШК Селестрон. А то, что 5ШК по дипскаям сильно проиграет 1149 - полная чушь. Нисколько не проиграет, выиграет!
Вариант с 5 ШК, который предлагается здесь же, на барахолке - очень выгодное предложение. Один только редьюсер 1/6,3 новый стоит более 6000 руб. Трубу отдельно не продают, только на вторичном рынке. Немного напрягает необходимость укомплектовать диагоналкой и монтировкой, но для меня бы это не явилось препятствием. Если бы у меня не было в арсенале такой трубы, не пожалел бы денег на этот вариант, несмотря на то, что уже перешагнул свои хотелки - есть и 150 мм, и 210 мм и др.
Это сверхмобильный вариант для дальних поездок, например, на юг.

[Владимир ARS]

напрягает,не напрягает, просто предлагать человеку трубу вообще безо всего почти за  весь его бюджет, какая бы ни была труба глупо, как наблюдать если денег даже на ea1 не останется?
и по дипам как он выиграет, с его цэ???
Вас напрягает, но вы не видите препятствий с отсутствием монти и призмы, конечно, у вас есть и то и это, но для человека деньги тоже имеют вес, а говорить купите трубу, она хорошая, потом купите монти и т.п., потом это когда? или так и седеть и радоваться компактности,не наблюдая?!