Celestron 127EQ PowerSeeker. Что скажете?

[Denk36]

Я не совсем понял автора - на каком телескопе он остановился ?

SW1149EQ2

[Владимир ARS]

разве вам сам процесс поиска объекта выходит не нравится? Рыболов тоже сидит ловит рыбу, ему не надо из магазина 

.Именно. Мне лично процесс поиска доставляет удовольствие как 40% от всего процесса наблюдения. А если объект посложнее - радости море.
Когда ты самостоятельно ищещь объект по карте, ты, хоть и знаешь, что ищешь, но словно открываешь его для себя... Не меньше удовольствия может доставить объект, который из-за различных условий не давался ранее. То есть ищещь, не одну ночь, вроде тут, но засветка/не тот окуляр/телескоп/усталость/взвесь в небе - ничего. А потом однажды случайно в тот район - а он тебя уже словно и ждет... Кайф 

[Sergeу]

Я тоже подумал, что за ерунда... а это в этой теме, только на 1 странице 

[Chertos]

[тку туда засунули, да, Китайцы жгут

Возможно опечатка на сайте скайвотчеров, в обзоре написано 25 мм. Склоняюсь к этой информации.

Я не совсем понял автора - на каком телескопе он остановился ?

SW1149EQ2

[Владимир ARS]

У SW есть суперкелнеры с надписью wide angle, long eye relief, я встречался с 25мм, но 20мм не видел таких нигде, 25-е через меня проходили, аж 5 штук, 1 все еще остался. Кстати, неплохой окуляр. Поле явно больше 52гр, вынос ничего. И просветление.
Для 1:8 более чем, ибо он и с 1:6 норм. работал.
Вот только с лб плохо дружит
10мм наоборот, поле маленькое (около 45гр в сравнении с другими, я поле не меряю, просто прибл. сравниваю), вынос еще ничего, качество при 1:10 нормальное, но вот при 1:5 
Зато с лб дружит и даже работает лучше, что впринципе естественно

[Chertos]

Жду начала февраля и покупаю 1149. И опять таки  13065EQ2 не намного лучше будет?

[Sergeу]

Жду начала февраля и покупаю 1149. И опять таки  13065EQ2 не намного лучше будет?

если будете наблюдать туманности, звёзды, не планеты, то берите его. Тем более, что там увеличения будут использоваться не такие уж большие, тряска будет меньше заметна на Ек2.

[Владимир ARS]

Жду начала февраля и покупаю 1149. И опять таки  13065EQ2 не намного лучше будет?

если будете наблюдать туманности, звёзды, не планеты, то берите его. Тем более, что там увеличения будут использоваться не такие уж большие, тряска будет меньше заметна на Ек2.

Дело в том, что советовали 1149 то же на eq2. Не знаю, у 130-го видели растяжки?

[Sergeу]

Я знаю, что советовали. 13065 и 1309 SW- это совсем разные телескопы, и растяжки тоже

[Chertos]

В 13065 планеты будет видно хуже, чем в 1149?

Владимир ARS, здесь читал, что в 13065 растяжки лучше, чем в 1309.

[Sergeу]

В 13065 планеты будет видно хуже, чем в 1149?Владимир ARS, здесь читал, что в 13065 растяжки лучше, чем в 1309.

Не знаю насчёт хуже, но думаю одинаково должно, а если вам повезёт, то и лучше 

Конечно, растяжки в 13065 тонкие! Так что можно было бы рискнуть 

[Chertos]

До 150 мм я уже точно бюджет не вытяну. А вот 130 выглядит заманчиво.

[Sergeу]

До 150 мм я уже точно бюджет не вытяну. А вот 130 выглядит заманчиво.

Ну так покупайте 
тем более, что для своей цены прибор неплохой

[Chertos]

Нашел интересный сайтик и сразу же появился у меня вопросец. Meade ETX-105 вроде по характеристикам не сильно отличается от 1149. Картинка в них, по идее, примерно одинаковая?

[Владимир ARS]

Ну, по планетам мне кажется meade будет лучше, по дипскаю немного похуже, но не сильно.
Его "фича" автонаведение, хотя я сомниваюсь в его целесообразности, т.к. апертура маловата, чтобы по тысячам объектов, которые там в базе ходить, особенно не разгуляешься.
Его плюс - компактность

[Chertos]

Владимир ARS, спасибо за ответ! Теперь я примерно знаю, что смогу увидеть.

Кому интересно, скетчи дипская в малую апертуру. http://rodelaet.xtreemhost.com/index1.html

[Владимир ARS]

У человека явно очень темное небо, т.к. многие зарисовки показывают предельные детали для 105мм

[Chertos]

Владимир ARS, ну апертура у меня будет на 10 мм поболее. Небо тоже на даче на уровне. плюс он вроде как фильтры для туманностей использует. Если я увижу что-то подобное, покупка телескопа оправдает себя на 200 процентов. 

[Владимир ARS]

Я искренне желаю вам увидеть подобное. По туманностям фильтры помогут очень здорово, но конечно по другим объектам - только небо.


З.Ы. конечно, дипы любят апертуру

[padabumka]

Здравствуйте! Вот решил обзавестись своим первым телескопом. Что Вы можете сказать про модель указанную в наименовании темы?

Я бы на вашем месте по барахолке порылся бы до 10т.р. можно найти что то стоящее нежели брать новое барахло. Где то видал за 11 рублей отличный Доб 8"