Еще раз о походной монтировке

[Opossum]

Вот скажи , только честно , ты держал в руках ЕКУ3 СинСкан ?

не держал. но видел близко.
Да ты и сам сказал, что там 4кг. Это качественно, а не количественно больше, чем 1кг.
Плюс штатив посильнее, плюс противовесы...

[Diskus]

Вот скажи , только честно , ты держал в руках ЕКУ3 СинСкан ?

не держал. но видел близко.
Да ты и сам сказал, что там 4кг. Это качественно, а не количественно больше, чем 1кг.
Плюс штатив посильнее, плюс противовесы...

Я точно вес не знаю , ЕКУ3-2 около 2  сама головка .ЕКу5 чуть побольше
О штативе и противовесах написал выше

[Garmisch]

А про будильник на механическом взводе я подумаю .

Супер Это действительно было бы очень здорово ! Сделать, для начала, например, парочку экземпляров  для обкатки технологии Если нужна будет помощь в тестировании - никаких проблем !

[Diskus]

Очень редко в споре рождается истина 
На первый взгляд будильник бредовая идея .
Но если подумать , стабильность хода предостаточная , момента хватает с запасом , запас хода тоже немалый .

Готов принять в дар большой советский будильник 

[Opossum]

Очень редко в споре рождается истина 
На первый взгляд будильник бредовая идея .
Но если подумать , стабильность хода предостаточная , момента хватает с запасом , запас хода тоже немалый .

Готов принять в дар большой советский будильник 

и много ли где есть будильники, идущие по звёздному времени?
или опять шестерёнки перепиливать?

Впрочем, лет так 20-25 назад, смотря на большие часы, висевшие в школьном коридоре, я прикидывал возможность похитить их, и приделать к подзорной трубе ))

[Diskus]

Вот прототип .
Б - будильник .
Ф - фотик
От оси будильника до оси платформы два шкива и ремень с передаточным 1:2

[Олег Чекалин]

На первый взгляд будильник бредовая идея .

Будильник, это классика - такой астрограф на основе ереванского будильника описан в Земле и Вселенной за 1982 год.

[Diskus]

Ищите живой будильник , остальное сделаем и будет всем счастье .
У меня точно его не найти . Что-то не в почете у нас были будильники ...
Первому кто пришлет мне будильник все остальное сделю безвозмездно .

[Владимир Николаевич]

Ищите живой будильник , остальное сделаем и будет всем счастье .
У меня точно его не найти . Что-то не в почете у нас были будильники ...
Первому кто пришлет мне будильник все остальное сделю безвозмездно .

Нужен не будильник, а привод от самописца. Шестеренка на выходе - 1 оборот в 12 часов. Он тоже заводится. Я делал такую монтировку, но продал на барахолке в Ростов  помоему Ромасу??? Он даже снимки на нем выкладывал. Привод мощнее и удобнее.
  У меня есть еще одно это чудо. Но боюсь это последний из могикан. Еще найти будет крайне сложно....Их выковыривают из самописцев.
Фотки есть здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20286.msg373270.html#msg373270
Если подходит передам тебе для экспериментов, но нужно учитывать что стабильность хода такой системы очень зависит от нагрузки на выходе....   

[Okub62]

Прошу прощения, если невпопад. Если сложно с будильником, то неплохой часовой механизм (с камнями!  ) стоит в часовом реле времени типа 2РВМ. Раньше они довольно часто применялись, в частности для отключения "лишнего" уличного освещения в позднее время и т.п. Правда, заводится оно моторчиком, но это, наверное поправимо.

[mvp]

Сергей, лучше сделали бы (или доработали) тигул, с мотором по Dec и портом автогида.

А чем не законченное изделие ЕКу3 СинСкан , вот убей не понимаю ?
Объясни мне монтистроителю , чем оно не законченное ...в  чем там проблемы если включил и оно тикает  , без всяких компов , екумодов и пр. хрени ....
Точно так-же тикает как и Кенка , там такие-же а может и лучшие железки ,микросхемки , пульт и все пр...

А про будильник на механическом взводе я подумаю .

Екушка не нравиться тем что:
1. Много весит для примитивного трэкера, больше одного-двух кило.
2. Много потребляет 650мА против ~150-170мА у тигула и кенки. С собой обречен таскать аккумулятор.
3. Размах в 70"(!) и неверная звездная скорость с дрейфом не позволяющим снимать даже с 50мм объективом! Такие характеристики для трэкера это приговор. Про лишние провода с синскановским пультом и невозможности сходу поставить на легкий фотоштатив молчу.
А теперь посмотрим за что отдают деньги покупая готовые трэкеры?
1. Кенка уже идет как есть со встроенным искателем и переходничками 1/4 для крепления фотега. Сама встает на любой фотоштатив. Про потребление уже говорил. Периодика разная правда в разы меньше чем на екушках, гарантированно будет вести 135-200мм объектив.
Минусы: бошка довольно большая для трэкера (SW ED80 носит,) но зато в комплекте хороший искатель с подсветкой. В минимальном комплекте нет штанги противовесов, родной штатив песдец как дорог.
2. Тигул. Три(!) монтировки в одной. Работает как полноценная монтировка, либо как трэкер без оси склонений и противовесов реально помещающийся в карман куртки. Третий вариант азимутальный без противовеса, очень похоже на гидирующую головку TGM-1/2. Периодика ХЗ какая, но на много меньше чем у екушек. У меня выход годных кадров 60-70% (склонение ~30-40 градусов) с выдержкой в ~2 минуты в фокусе 265мм, правда для нее это уже многовато. Реально до 135-200мм. Ну про крепление на фотоштатив говорить нет смысла, питание 4 AA.
Минусы.
Нужны дополнительные аксессуары для крепления камеры. Дорогой искатель полюса, противовесы и бестолковые клинья. Крепление на шестигранниках постоянно разбалтывается надо постоянно следить и подтягивать.
3. O-GPS1 под Pentax. Гарантируют минимум 2 минуты на 200мм (!) объективе. Минимум действий: откалибровать (покрутить камеру в разных плоскостях,) подключить тросик с таймером (можно и без него обойтись,) навестись на объект и начать серию.
Минус. Что бы объект не уплывал из поля зрения, камеру надо немного двигать между экспозициями.
Про другие трэкеры не знаю т.к. не использовал.
Резюме. Маленькие, проблем с питанием и креплением нет. С периодикой и настройкой на полюс можно особо не заморачиваться. Истинно рабочий инструмент! С вечера поставил, днем можно найти работающий с давно посаженным фотегом и большим урожаем на флешке.

[Diskus]

 Странно , у новых Еку5 которые я юзал периодика была около +-8-10".
Откуда размах 70 " ?

[Diskus]

Кто -нибудь юзал белые новые ЕКушки?
А то на разных языках разговариваем   

[mvp]

Я имел ввиду трешку, новую, синскановскую. См. обзор Ивана Ионова.

[Diskus]

Сергей, лучше сделали бы (или доработали) тигул, с мотором по Dec и портом автогида.

Зачем-же переделывать если уже переделали .
3 страницы пишу о новых белых маленьких ЕКушках , котрых как я понимаю толком то никто и не видел    И никак не можете вьехать что счастье наступило само -собой ...

[Diskus]

Я имел ввиду трешку, новую, синскановскую. См. обзор Ивана Ионова.

Какая-ж она новая  обзор написан 3 года назад .
Я юзал совсем новую  , ее еще и в китае не продавали , а мне попалась 

[Diskus]

размах 10 или +- 10 ? у меня по-памяти было около +-7-8"

[mvp]

Так бы сразу, а то все вокруг да около. Если повторяемость такой периодики от экземпляра к экземпляру будет хорошей есть смысл взять. Только ось склонений надо сразу удалить. Вместо нее туда поставиь винт 1/4 для крепления всяких штативных головок не задевая при этом искателя полюса. На оси восхождения поставить  обычный, ихний мотор-будильник и пультик с двумя-тремя кнопками. В основании полярных подвижек нужна дырка 3/4 с переходником 1/4 для крепления на фотоштативе. Если это уложиться в 400-600$ - будет круто!

[ROVIAN]

Ищите живой будильник , остальное сделаем и будет всем счастье .
У меня точно его не найти . Что-то не в почете у нас были будильники ...
Первому кто пришлет мне будильник все остальное сделю безвозмездно .

Нужен не будильник, а привод от самописца. Шестеренка на выходе - 1 оборот в 12 часов. Он тоже заводится. Я делал такую монтировку, но продал на барахолке в Ростов  помоему Ромасу??? Он даже снимки на нем выкладывал. Привод мощнее и удобнее.
  У меня есть еще одно это чудо. Но боюсь это последний из могикан. Еще найти будет крайне сложно....Их выковыривают из самописцев.
Фотки есть здесь https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,20286.msg373270.html#msg373270
Если подходит передам тебе для экспериментов, но нужно учитывать что стабильность хода такой системы очень зависит от нагрузки на выходе....

А почему это 12 часов ? (на метеорологическом самописце сутки оборот).
раньше такие пользовали мы, до сих пор штуки 4 есть, но если чего тяжелее Смены 8м то переделывать нужно.
Потом просто перешли на привода от прибора ДИСК - 250  т.к. электроичество появилось в месте наблюдения.

Прошу прощения, если невпопад. Если сложно с будильником, то неплохой часовой механизм (с камнями!  ) стоит в часовом реле времени типа 2РВМ. Раньше они довольно часто применялись, в частности для отключения "лишнего" уличного освещения в позднее время и т.п. Правда, заводится оно моторчиком, но это, наверное поправимо.

Так заводится моторчиком, а потом работает без потребления электричества.
Один недостаток , ось маятника хрупкая, за сезон убивается.   

[mvp]

Это точно Володя, а то опять закончится переборкой.