A A A A Автор Тема: Еще раз о походной монтировке  (Прочитано 5887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 144
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #20 : 12 Янв 2012 [08:58:56] »
Такахашевский Teagul Sky Patrol для указанных фокусов минут 10 потянет, если не больше. Монтировка помещается в кармане куртки.
Оптимальна для таких фокусов и нагрузок примерно до 3кг, то есть например Sky90, ну а максимум где то трубы 80-100ED, сама головка TG SPIII, без опционального противовеса  весит не более 1кг. Встает на любой фотоштатив с резьбой 1\4". Ничего легче и лучше не встречал, очень экономична, на четырех батарейках пальчиках 1.5в тянет по 20ч и более, а периодика вписывается в +-10".
http://www.takahashi-europe.com/en/TG-SP3.pictures.php
« Последнее редактирование: 12 Янв 2012 [09:13:17] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 159
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #21 : 12 Янв 2012 [09:00:30] »
Это же клон EQ-4.  ;D
У меня такая была. Закусывает там червяк как его не выставляй, а вот электроника
хорошая.
В своё время в штурмане продавался vixen gp без моторов кажется тысяч
за пятнадцать, а сейчас глянул и ......   :o
Он про это говорил  ;D
Она лучше чем порта.

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #22 : 12 Янв 2012 [09:01:54] »
Я не пойму , а чем не устраивают синтовские ЕКу3-5 синскан ? Легкие , компактные если ноги урезать , автогид , екумод , все примочки , цены вменяемые ...что еще нужно ?

Тем, что они являются скорее конструктором :) Монтировки типа Кенки или Astrotrac-a являются законченными решениями, специально заточенными под конкретную задачу - сьемка звездных полей и ночных пейзажей. Они позволяют человеку сразу начать комфортно снимать, концентрируясь именно на предмете сьемки, а не на играх с оборудованием ;)
 
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #23 : 12 Янв 2012 [09:24:54] »
Losmandy StarLapse может снимать панорамы. ;)

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #24 : 12 Янв 2012 [09:44:53] »
Есть и минус - отсутствие панорамной съёмки.  Всегда лучше иметь два привода и соответствующий софт или контроллер.

Панорамная сьемка - это весьма специфичная область ::) Ночные панорамы (звездное небо) можно в принципе снимать и без подобного привода. Вот, например, оба моих снимка, полученных обычным методом без соответствующих приводов, контроллеров и т.д.:


« Последнее редактирование: 12 Янв 2012 [09:52:07] от Garmisch »
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #25 : 12 Янв 2012 [09:55:23] »
Володя, она слишком большая для трэкера.

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #26 : 12 Янв 2012 [10:25:39] »
Я не пойму , а чем не устраивают синтовские ЕКу3-5 синскан ? Легкие , компактные если ноги урезать , автогид , екумод , все примочки , цены вменяемые ...что еще нужно ?

Тем, что они являются скорее конструктором :) Монтировки типа Кенки или Astrotrac-a являются законченными решениями, специально заточенными под конкретную задачу - сьемка звездных полей и ночных пейзажей. Они позволяют человеку сразу начать комфортно снимать, концентрируясь именно на предмете сьемки, а не на играх с оборудованием ;)
Ты насчет конструктора ничего не перепутал ) может все с точностью  до наоборот ?
Имея два привода и софт , можно снимать панорамы , не говоря уж о автогидировании , дризлинге и пр...да и ошибки установки полярной оси учитываются .
Полчаса установки и вся ночть свободна .
« Последнее редактирование: 12 Янв 2012 [10:32:51] от Diskus »

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #27 : 12 Янв 2012 [10:29:57] »
Ты насчет конструктора ничего не перепутал ) может все с точностью  до наоборот ?

Ни у Кенко ни у Astrotrac ничего подпиливать не нужно :) Это готовые приборы - приехал место, развернул за 2 минуты и готов к сьемке. Никаких модификаций и работы напильником там не требуется.
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #28 : 12 Янв 2012 [10:33:54] »
Ты насчет конструктора ничего не перепутал ) может все с точностью  до наоборот ?

Ни у Кенко ни у Astrotrac ничего подпиливать не нужно :) Это готовые приборы - приехал место, развернул за 2 минуты и готов к сьемке. Никаких модификаций и работы напильником там не требуется.
А ты много работал с напильноком по ЕКу СинСкан ? я нет .
Не стоит стереотипы десятилетней давности выдавать за истину в последней инстанции .

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #29 : 12 Янв 2012 [10:36:05] »
Смысл этих микромонтировок в простоте использования. Достал из кармана, поставил, навёлся, запустил серию а сам пошел смотреть в арендный доб и с утра собирать урожай. Ни нужно им автогидов и прочих мудрых контроллеров, достаточно одной кнопки "Вкл-Выкл".

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #30 : 12 Янв 2012 [10:38:42] »
А ты много работал с напильноком по ЕКу СинСкан ? я нет .

Я говорю с точки зрения человека, который занимается практической сьемкой ночных пейзажей с портативными монтировками. Кстати, вот как раз  еще раз очень верно сказали по теме:

Смысл этих микромонтировок в простоте использования. Достал из кармана, поставил, навёлся, запустил серию а сам пошел смотреть в арендный доб и с утра собирать урожай. Ни нужно им автогидов и прочих мудрых контроллеров, достаточно одной кнопки "Вкл-Выкл".

+1
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #31 : 12 Янв 2012 [10:40:47] »
Смысл этих микромонтировок в простоте использования. Достал из кармана, поставил, навёлся, запустил серию а сам пошел смотреть в арендный доб и с утра собирать урожай. Ни нужно им автогидов и прочих мудрых контроллеров, достаточно одной кнопки "Вкл-Выкл".
Это так кажется на первый взгляд , но если работать с фокусам больше 16 мм ,например 50 или 100 или 200 , все как раз наоборот .
Покупать за 1500 $ железку для фокуса 16 мм - на мой взгляд не рационально .
Лучше иметь универсальное решение вплоть до 400 мм , причем автоматизировано отслеживающее все объекты которые запланировал на ночть или панорамы .

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #32 : 12 Янв 2012 [10:47:58] »
Это так кажется на первый взгляд , но если работать с фокусам больше 16 мм ,например 50 или 100 или 200 , все как раз наоборот .
Покупать за 1500 $ железку для фокуса 16 мм - на мой взгляд не рационально . Лучше иметь универсальное решение вплоть до 400 мм , причем автоматизировано отслеживающее все объекты которые запланировал на ночть или панорамы .

Ну ты же практик :) Строишь монтировки, телескопы, и т.д. Возьми ЕКу СинСкан, камеру и побегай в горах, полях, и т.д. - поснимай пейзажи ;) Тогда и будет о чем поговорить. В теории все просто отлично, но когда ты занимаешься серьезной сьемкой, то там компромиссов нет. Поэтому смысл вкладываться в подобные монтировки есть, и самый непосредственный.
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #33 : 12 Янв 2012 [11:06:00] »
Смысл этих микромонтировок в простоте использования. Достал из кармана, поставил, навёлся, запустил серию а сам пошел смотреть в арендный доб и с утра собирать урожай. Ни нужно им автогидов и прочих мудрых контроллеров, достаточно одной кнопки "Вкл-Выкл".
Это так кажется на первый взгляд , но если работать с фокусам больше 16 мм ,например 50 или 100 или 200 , все как раз наоборот .
Покупать за 1500 $ железку для фокуса 16 мм - на мой взгляд не рационально .
Лучше иметь универсальное решение вплоть до 400 мм , причем автоматизировано отслеживающее все объекты которые запланировал на ночть или панорамы .
Мне без заморочек удавалось использовать даже с телескопом. С объективами до 200мм большинство таких монти будет работать - железно!

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #34 : 12 Янв 2012 [11:17:09] »
Ага. Я его по второму кругу собирать буду, а то в Чили нечего везти. :)

Оффлайн Diskus

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 115
  • WS-200 DD , R-C 16"
    • Skype - Sergiyverb
    • Сообщения от Diskus
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #35 : 12 Янв 2012 [12:18:28] »
Это так кажется на первый взгляд , но если работать с фокусам больше 16 мм ,например 50 или 100 или 200 , все как раз наоборот .
Покупать за 1500 $ железку для фокуса 16 мм - на мой взгляд не рационально . Лучше иметь универсальное решение вплоть до 400 мм , причем автоматизировано отслеживающее все объекты которые запланировал на ночть или панорамы .

Ну ты же практик :) Строишь монтировки, телескопы, и т.д. Возьми ЕКу СинСкан, камеру и побегай в горах, полях, и т.д. - поснимай пейзажи ;) Тогда и будет о чем поговорить. В теории все просто отлично, но когда ты занимаешься серьезной сьемкой, то там компромиссов нет. Поэтому смысл вкладываться в подобные монтировки есть, и самый непосредственный.
Юра , я побегал не меньше твоего  :) в том числе и с рюзачком по горам и с монтировками по полям .
Более универсального и оптимального варианта чем ЕКу3-5 СинСкан трудно придумать .
А по надежности современные китайские монтировки ничем не хуже  прочих разрекламироввнных брендов , там просто нечему ломатся или глючить .
Это не компромис , это шаг вперед .


Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 195
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #36 : 12 Янв 2012 [12:22:49] »
Что там копья ломать! Для пейзажного фото, с фокусом до 24мм будет лучше то решение, которое легче. Но ничего полноценного можно не ждать.
А для серьезной походной съемки лучше Еку-5 синскан и придумать практически нечего, только Ioptron Ieq-45. :)

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #37 : 12 Янв 2012 [12:32:26] »
Что там копья ломать! Для пейзажного фото, с фокусом до 24мм будет лучше то решение, которое легче. Но ничего полноценного можно не ждать.
А для серьезной походной съемки лучше Еку-5 синскан и придумать практически нечего, только Ioptron Ieq-45. :)

+1. Для пейзажей сейчас, пожалуй, Astrotrac будет вне конкуренции ::) Для более длинных фокусов нужно уже смотреть в сторону более грузоподьемных монти.
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Виктор С.

  • *****
  • Сообщений: 2 928
  • Благодарностей: 157
  • Смотреть, смотреть и смотреть!...
    • Сообщения от Виктор С.
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #38 : 12 Янв 2012 [12:51:27] »

   Что-то эта Порта 2 дороговато стоит....
Такую же монтировку производит GSO:
http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=140
  Что-то не открывается страница.... А у нас в продаже есть?
телескоп-рефрактор ED, бинокли

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 195
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Еще раз о походной монтировке
« Ответ #39 : 12 Янв 2012 [12:54:46] »
Дык, в ветке же все написано и картинка есть.