Еще раз о походной монтировке

[Виктор С.]

Это же клон EQ-4. 
У меня такая была. Закусывает там червяк как его не выставляй, а вот электроника
хорошая.
В своё время в штурмане продавался vixen gp без моторов кажется тысяч
за пятнадцать, а сейчас глянул и ......   

Он про это говорил 
Она лучше чем порта.

  Где можно купить такую монтировку, я что-то не понял......

[Opossum]

По-моему, спорщики смешивают два вида съёмок, которые требуют два разных решения.
На Майданаке я работал двумя походными монтировками - Тигулом и ЕКУ-6. Но если вторая требовала компьютера, гидирования, периодических перефокусировок и изрядных матюгов при транспортировке, то первая переносилась вместе со штативом одной рукой, подключалась за пять минут, и всю ночь спокойно щёлкала затвором Кенона, совершенно не напрягая пользователя.
Один сетап был с фокусным 530мм, а второй с фокусным до 85мм. Они совсем разные по массо-габаритам, картинке и требованиям к точности ведения.

[Олег Чекалин]

  Где можно купить такую монтировку, я что-то не понял......

Нужно запросить цену в Адлуме, предоплатку внести. На форуме появляется Вадим Кликушин, это к нему.
Адлум расшифровывать не буду, это как красная тряпка для модеров, посмотри я Яндексе.

[Олег Чекалин]

По-моему, спорщики смешивают два вида съёмок, которые требуют два разных решения.
На Майданаке я работал двумя походными монтировками - Тигулом и ЕКУ-6. ...........

Если поход организован на личном транспорте, я бы выбрал Лебедя-240. Это и есть наш аналог Калашникова.

[Opossum]

По-моему, спорщики смешивают два вида съёмок, которые требуют два разных решения.
На Майданаке я работал двумя походными монтировками - Тигулом и ЕКУ-6. ...........

Если поход организован на личном транспорте, я бы выбрал Лебедя-240. Это и есть наш аналог Калашникова.

а я бы Лебедя-500  Хороший способ сэкономить на куполе, если одеть его на монтировку, и вращать вместе с ней. Не продумывали такие варианты?

[mvp]

А я бы время арендовал на удаленке и ездил бы только снимать звездные поля с пейзажами и наблюдать в арендованный доб на астроферме.

[Владимир Николаевич]

  Миша! Миша! Миша!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Владимир Николаевич]

Что там копья ломать! Для пейзажного фото, с фокусом до 24мм будет лучше то решение, которое легче. Но ничего полноценного можно не ждать.
А для серьезной походной съемки лучше Еку-5 синскан и придумать практически нечего, только Ioptron Ieq-45.

+1. Для пейзажей сейчас, пожалуй, Astrotrac будет вне конкуренции Для более длинных фокусов нужно уже смотреть в сторону более грузоподьемных монти.

Да есть оно уже. Что разработки плодить. На тот же

Виктор С, астротрек весьма специфичен, возьмите кенку. 

А что хорошего в Астротреке? Только как основа... Разговаривал я с пользователями - тянет он звезды и только часть трека пригона для полноценной сьемки. Надо под него контроллер и программу изменения скорости как в Гамоне делать...

[Diskus]

В синте хорошо то что я ее лично щупал 
И с периодикой у нее все ок и с весом и с жесткостью.
Можно снимать без автогида , можно с автогидом , можно с ПЭКом , можно без балансиров , можно с балансирами .
Сама голова весит примерно 3-4 кг , укоротить ноги и вперед .

[Opossum]

Сама голова весит примерно 3-4 кг , укоротить ноги и вперед .

ни в карман не засунуть, ни телескоп повесить.

P.S. а ещё и напильник с собой тащить

[Garmisch]

Народ, я предлагаю всем ВНИМАТЕЛЬНО перечитать первый пост этой темы - о чем именно автор спрашивает. А спрашивает о монти для 16-24 обьектива ! Лебедя ему уже соверуют.. Может сразу 50 см Ричи в руки и внедорожник с прицепом, чтобы пейзажи поснимать ?  Давайте ближе к теме, все же. Тема интересная и полезная для новичков.

[IvanChel]

Народ, я предлагаю всем ВНИМАТЕЛЬНО перечитать первый пост этой темы - о чем именно автор спрашивает. А спрашивает о монти для 16-24 обьектива

тогда точно Астротрек ему нужен

[Diskus]

Народ, я предлагаю всем ВНИМАТЕЛЬНО перечитать первый пост этой темы - о чем именно автор спрашивает. А спрашивает о монти для 16-24 обьектива ! Лебедя ему уже соверуют.. Может сразу 50 см Ричи в руки и внедорожник с прицепом, чтобы пейзажи поснимать ?  Давайте ближе к теме, все же. Тема интересная и полезная для новичков.

Как показывает опыт и практика человеку быстро надоест снимать объективом 24 мм , захочется некоторые детали небесной сферы проработать получше , слепить мозаичку , что-то более интересное заснять с бОльшим фокусом .
Я привык смотреть на шаг вперед и если советую , то советую комплексное и как правило рациональное решение , максимум удовольствия за минимум денег .
А если ближе к теме , то скажите мне пожалуйста , чем хуже головка за 300 -400-500 баксов с ГоТу , ЕКУМОДом и всевозможными софтовыми примочками , от железки с моторчиком за 1500 баксов .
И так-ли уж напряжно носить 3 кг , вместо 1 или 2 кг ...

Для фокуса 24 мм можно механический будильник купить среднего размера ,  за 10 баксов , и не парится , и аккумы не нужны  будет работать как часы

[Олег Чекалин]

Для фокуса 24 мм можно механический будильник купить среднего размера ,  за 10 баксов , и не парится , и аккумы не нужны  будет работать как часы

Облом  - будильник 2 оборота в сутки делает. Без напильника никак......

[Diskus]

Для фокуса 24 мм можно механический будильник купить среднего размера ,  за 10 баксов , и не парится , и аккумы не нужны  будет работать как часы

Облом  - будильник 2 оборота в сутки делает. Без напильника никак......

Два шкивка и ремешок решают проблему на раз ...

[Garmisch]

Я привык смотреть на шаг вперед и если советую , то советую комплексное и как правило рациональное решение , максимум удовольствия за минимум денег . А если ближе к теме , то скажите мне пожалуйста , чем хуже головка за 300 -400-500 баксов с ГоТу , ЕКУМОДом и всевозможными софтовыми примочками , от железки с моторчиком за 1500 баксов .

Сергей, тебе об этом здесь уже сказали не один раз Смысл от "железки с моторчиком за 1500 баксов" в том, что это законченное решение, которое человек легко кидает себе в сумку/рюкзак и едет снимать на природу. Эти монтировки идеально подходят как для начинающих, так и для профи и позволяют быстро, качественно и без потери времени снять задуманное.  Тут даже спорить смысла нет, если ты реально ездишь и снимаешь. Эти монтировки стоят свои деньги и они отрабатывают их сполна. Ну не нужны там ГоуТу, ЕкуМоды и разные софтовые примочки.

Другое дело, как я уже говорил, если речь идет о жестком бюджетном варианте. Тогда никаких вопросов. Но если средства позволяют, то покупка специализированной портативной монти будет правильным шагом. Что касается "1500 баксов" - ты же монтистроитель. Сделай аналог Астротрака и предложи его за существенно меньшие деньги - все будут только рады. Это действительно очень перспективный сегмент рынка и реальный спрос есть.

[Opossum]

Я привык смотреть на шаг вперед и если советую , то советую комплексное и как правило рациональное решение , максимум удовольствия за минимум денег . А если ближе к теме , то скажите мне пожалуйста , чем хуже головка за 300 -400-500 баксов с ГоТу , ЕКУМОДом и всевозможными софтовыми примочками , от железки с моторчиком за 1500 баксов .

Сделай аналог Астротрака и предложи его за существенно меньшие деньги - все будут только рады. Это действительно очень перспективный сегмент рынка и реальный спрос есть.

верно!
приведу пример. Собрался я с женой и 10мес детёнышем на остров Крит. Хлама много с собой детско-семейного. Ну и фотик, конечно. И штативчик. Не было и речи, чтобы взять с собой ещё и астрохлам.
Но вот добавить один килограммчик в виде Тигула я себе смог позволить.
Т.е. если человек едет отдыхать, а не астрономитить, то Тигул/Кенко/Астротрак он может взять с собой. А тащить что-то бОльшее - уже нет. А если да, то это уже астроэкспедиция, и брать фигню типа мелкой Синты смысла нет; надо брать большую Синту (EQ-6, EM-200, iEQ-45)и маленький Тигул (Астротрак, Кенку)

[Diskus]

А чем не законченное изделие ЕКу3 СинСкан , вот убей не понимаю ?
Объясни мне монтистроителю , чем оно не законченное ...в  чем там проблемы если включил и оно тикает  , без всяких компов , екумодов и пр. хрени ....
Точно так-же тикает как и Кенка , там такие-же а может и лучшие железки ,микросхемки , пульт и все пр...

А про будильник на механическом взводе я подумаю .

[Diskus]

Я привык смотреть на шаг вперед и если советую , то советую комплексное и как правило рациональное решение , максимум удовольствия за минимум денег . А если ближе к теме , то скажите мне пожалуйста , чем хуже головка за 300 -400-500 баксов с ГоТу , ЕКУМОДом и всевозможными софтовыми примочками , от железки с моторчиком за 1500 баксов .

Сделай аналог Астротрака и предложи его за существенно меньшие деньги - все будут только рады. Это действительно очень перспективный сегмент рынка и реальный спрос есть.

верно!
приведу пример. Собрался я с женой и 10мес детёнышем на остров Крит. Хлама много с собой детско-семейного. Ну и фотик, конечно. И штативчик. Не было и речи, чтобы взять с собой ещё и астрохлам.
Но вот добавить один килограммчик в виде Тигула я себе смог позволить.
Т.е. если человек едет отдыхать, а не астрономитить, то Тигул/Кенко/Астротрак он может взять с собой. А тащить что-то бОльшее - уже нет. А если да, то это уже астроэкспедиция, и брать фигню типа мелкой Синты смысла нет; надо брать большую Синту (EQ-6, EM-200, iEQ-45)и маленький Тигул (Астротрак, Кенку)

Вот скажи , только честно , ты держал в руках ЕКУ3 СинСкан ?

[Diskus]

ЕКУ3 это девайс размером с пивную бутылку .
К нему не нужны противовесы если повесить только фотик , его можно поставить на любой фотоштатив .